ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2012-08-16 09:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par Latviešu ekspansiju pasaulē
Tādas nav. Kas protams skumdina, jo šobrīd pasaulē mūs ja kāds arī ir pamanījis, tad tikai lēta darbaspēka kontekstā, kuram var iespert gluži kā sētas krancim, jo latviešu viesstrādnieks nav nekas vairāk par pakistāņu viesstrādnieku. A vajadzētu sekojoši, pēc paziņojuma, ka esi latvietis, teiksim Brazīlijas favelu dzertuvē iestājas klusums, tas kas nervos vājāks- noģībst, bet gangsteri noslēpj dunčus, jo mazums, pašus sadurs. Bet tā diemžēl nav. Pat Paņevežos pa purnu var dabūt.

Izlasīju kādas nedēļas atpakaļ Sestdienā interviju ar Andri Piebalgu. Nu mudaks, nu. Uz karstām pēdām rakstīju epastu viņa birojam, ka es, es, esmu tas uzņēmējs kurš labprāt piedalītos Āfrikas attīstībā. Atbildes protams nav un mans ēpasts visticamāk ir iespēlējis mēslainē. Jo vieglāk taču ir paziņot - mēs balti, pūkaini, mazgājamies tīri, slaukāmies sausi, pēc taurītes ceļamies un guļamies. Mēs neshēmojam. Tā protams ir vieglāk un politkorektāk un nedod dievs aizskart kādas citas valsts ekonomiskās intereses. BET, ja LATVIETIS ir šāds komisārs, gar kuru plūst Āfrikas infrastruktūras attīstības miljardi, bet kontraktos strādā ķīnieši, amerikāņi un vācieši, tad man kaut kas nahuj nav skaidrs. Viņam pirmajā amata dienā vajadzēja atdiebt uz Latviju un teikt - džeki, tur darbiņš uz pāris ļimļardiem, karoč, daram tā! Un šodien mēs asfaltētu tur ceļus, būvētu tiltus un dambjus. Skolas un slimnīcas. Viņi mums maksātu dolāros, dimantos un koksnē. Mēs tur varētu sapirkt cirsmas, raktuves un ostas. Nē bļeķ, mēs katru gadu ieskaitam ES palīdzības fondā noteiktos ļimakus un mūsu komisārs politkorekti griež lentīti hidroelektrostacijai kuru būvējuši ķīnieši vai indieši. Kās tā bļeķ ir par huiņu?

Internetā var ļoti labi saskrubināt infu par to, kā ĶTR vadība izpērk Āfriku, kā pārnes tur rūpniecību, pumpē laukā resursus, a mēs tik stāvam un brīnamies muti pavēruši. Jā mums nav tādu resursu, bet mums ir komisārs, kuram vajadzēja gādāt, lai ikviens cents no šiem līgumiem nogultos latviešu azotēs, nevis Beižingā vai Kapitolija kalnā.

A ko tā mēs, mēs tik sēnes īrijā lasīt mākam. Toties ļoti politkorekti.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]indulgence
2012-08-16 10:10 (saite)
Nuss, moš tieši viņš saveda mūsu bāliņus ar vajadzīgajiem cilvēkiem, lai piegādātu nēģeriem ieročus, aber tagad pašu mediji sašutumā šūmējas, ka vo mazs biznesiņš veidojas āfrikā. ;((

Man aizdomas, ka Komisijai ir mazliet cits statuss, nekā Parlamentam, tb ja tāds Piebalgs sāktu tavu scenāriju organizēt, to uztvertu tieši tāpat kā ja kāds Jūrmalas domes deputāts, kuram vecmāmiņa no Ipiķiem, uz Jūrmalu par subpodrjadčikiem sāktu vilkt betona maisītājus no Ipiķiem. Tb komisāram jāpārstāv visas Eiropās, nevis dzimtā Maķedonijas miesta intereses (miesta intereses pārstāv visādas Kalnietes* u.tml. Eiroparlamentā).

Starp citu, 2003. gadā Kalniete publiski solīja (kad es konferencē viņai šādu jautājumu uzdevu), ka Latvijas līdzdalība Kotonū līgumā (Klusā okeāna un Karību jūras jaunattīstības valstu finansēšana) izpaudīšoties nevis kā vienkārša naudas pārskaitīšana nabadzībā slīgstošajai Taivanai, bet tieši Latvijas precēs. Neesmu gan dzirdējis, ka šāda opcija ieslēgta, bet saprast jau var, jo stūrmaņi pārāk aizņemti organizējot glābšanas pretreferendumus u.tml.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2012-08-16 10:12 (saite)
Pohuj. Amerikāņi savus betonu maisītājus sauc par lobiju. Kāpēc lai mēs savējo sauktu par "interešu konfliktu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]indulgence
2012-08-16 11:07 (saite)
Nuss, tu pats ik pa brīdim niknojies, ka dzimtajā miestā tiek kultivēta savējo būšana (un īsti latvju uzņēmēji pie šprices, neviens "līku degunu" nav), kad pats ar savu betona maisītāju tiec atstāts aiz borta. ;) Man gluži vienkārši aizdomas, ka tas Piebalgs pēc amata nevar šādu štelli bīdīt - atlaidīs (vai citādi izdupsēs gan jau). Jālobē ir eiroparlamemntāriešiem, aber tie tur sēž un savā starpā kašķējas par valodas jautājumiem. Tb šādas funkcijas teorētiski jādeleģē citā statusā esošajiem, t.sk. arī ĀM. Bet tā vietā šie sūta spamu par "biznesa uzrāviena" semināriem u.tml. burbuļpūšanu. :[

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]racoon
2012-08-16 10:13 (saite)
Par kalnieti jau reiz rakstīji, un taceros ka toreiz Tevis iedvesmots aizsūtīju @ viņas birojam. Atbildes protams ka nav :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?