Tulka / tulkotāja rokasgrāmata

23:39 5. Februāris 2006




			Tulka / tulkotāja rokasgrāmata - Jersey

iztulko

mazamija


	Jersey
	Kā īsti ir pareizi - Džersija vai Džērsija?

25 gab. or komentēt


	Comments

From: inx	Date: 5. Februāris 2006 - 23:57		(Pastāvīgā saite)

džersija

(Reply to this) (Thread)

From: mazamija	Date: 6. Februāris 2006 - 00:13		(Pastāvīgā saite)

Ir kāds uzticams avots?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: rasbainieks	Date: 6. Februāris 2006 - 00:39		(Pastāvīgā saite)

man kaut kā šķiet, ka šajā komūnā nevienam tomēr nav tās īpašvārdu atveides vārdnīcas (pēc kuras vadās piemēram kontinenta kantora redaktori - tulko kā gribi, viņi visu izrediģēs pēc tās vārdnīcas)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mazamija	Date: 6. Februāris 2006 - 00:41		(Pastāvīgā saite)

:(mjā.Nu ļoti vajag zināt precīzi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: inx	Date: 6. Februāris 2006 - 01:31		(Pastāvīgā saite)

nē, tā vienkārši ir mana nekļūdīgā tulkotāja sajūta.

tu taču nesaki piemēram "amērika" vai "ontārio". tāpat tu nesaki arī "džērsija". pamēģini izrunāt šo vārdu vairākas reizes, salīdzini patskaņa garumu ar citu vārdu patskaņiem un nosecini kā tad īsti ir. izrunājot "New Jersey" tur tas e nevienā brīdī nekļūst garš.

jābūt ar īso.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kits	Date: 6. Februāris 2006 - 10:13		(Pastāvīgā saite)

Izrunājot "New Jersey", kā reizi tas "ē" ir vairāk garš nekā īss. Pretī var nerunāt, es tur gadu esmu dzīvojis. "Nū Džērzī".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mazamija	Date: 6. Februāris 2006 - 10:15		(Pastāvīgā saite)

Par izrunu noteikti piekrītu.

(Reply to this) (Parent)

From: kits	Date: 6. Februāris 2006 - 10:15		(Pastāvīgā saite)

Ak jā, nepiebildu, ka tā vai tā esmu par latvisku īso 'e' šī īpašvārda rakstībā un izrunā.

Zemāk komentāros tiek pieminēta Džērsija Īrijā, kuras gadījumā es sliecos uz garo 'ē'.

(Reply to this) (Parent)

	From: pzrk	Date: 6. Februāris 2006 - 02:03		(Pastāvīgā saite)

Varbūt Tev tur ir pietiekami lieli gali, lai varētu aiziet un viņiem paprasīt nokopēt TO grāmatu - moš varētu šīs kopienas ietvaros veikt kaut kādu darbu dalīšanu un pēc tam arī ieskanēt, vai izdarīt kaut ko apmēram tikpat "nepiedienīgu", m?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: rasbainieks	Date: 6. Februāris 2006 - 16:06		(Pastāvīgā saite)

man tieši šķiet, ka tie gali man tūliņ aprausies. varu apsolīt vienu - kad iešu uz redaktūras pārskatīšanu (un tas būs tieši pēc 1 gab nedēļas), noprasīšu redaktorei visus TĀS grāmatas bibliogrāfiskos datus, gan jau pa visiem kaut kā saraksim, ne?

p.s. TĀ grāmata ir bijusi piemēram

zuzannai, taču zudusi (reku atradu līdzīgas ievirzes savu pašas jautājumu šai komūnā pirms kāda laika http://klab.lv/community/iztulko/7136.html)

(Reply to this) (Parent)

	From: heartstripper	Date: 6. Februāris 2006 - 09:04		(Pastāvīgā saite)

Atveidojot kādu īpašvārdu vadās tomēr nevis pēc "patīk"/"nepatīk", bet pēc konkrētas valodas atveides principiem.
Ja runa ir par vietu, kas atrodas AK, Īrijā, tad tā ir Džērsija [http://completedb.ttc.lv/, bet netā varbūt arī nav, tikai iekšējās lietošanas datu bāzē]

(Reply to this) (Thread)

From: mazamija	Date: 6. Februāris 2006 - 10:17		(Pastāvīgā saite)

Netā nebija gan.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: heartstripper	Date: 6. Februāris 2006 - 10:19		(Pastāvīgā saite)

Nu, varētu būt, ka ģeogrāfiskie nosauk. un cilvēku vārdi tur pagaidām netiks ievietoti publiski..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: anneke	Date: 6. Februāris 2006 - 12:30		(Pastāvīgā saite)

Bet tas taču ir murgs. Seminārā TTC lepni paziņo, ka internetā ievietojis terminu bāzi. Ha-ha-ha! Vārdnīcu arī izdod tādu, ko nekur nevar iegādāties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: heartstripper	Date: 6. Februāris 2006 - 12:38		(Pastāvīgā saite)

Tātad ir kaut kādi kritēriji, ko drīkst un ko pagaidām ne. Saistīts arī ar prātu izkūkojušo Skujiņu. Bet viņas ziedu laiki tuvojas norietam, nebūs viņai te valodu kropļot. Resp., sagatavots likumprojekts izskatīšanai par terminu veidošanu atbilstoši valsts valodas prasībām, ko, iespējams, darīs tieši TTC.
Starp citu tā pati datu bāze iekšēji tiek papildināta un mainīta būtībā katru dienu. Iespējams, ka netā tiek ievietoti tikai minsitriju apstiprinātie un Skujiņas debešķīgie termini.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: anneke	Date: 6. Februāris 2006 - 12:51		(Pastāvīgā saite)

Kas to lai zina. Piem., mainītie termini tiek izziņoti LZA TK mājas lapā, kurā nav pārskatāmas informācijas par izmaiņām. TTC datu bāzē, cik zinu, tie netiek ievietoti. Nav garantijas, ka publiski pieejamā TTC datu bāze (compleated) tiek atjaunināta.

Turklāt neredzu jēgu TTC izdot grāmatu un paziņot, ka viņiem nav tiesību to tirgot, visas tiesības nodotas citai institūcija ("Valoda.lv"(?)). Cita institūcija arī to netirgo, jo nedrīkstot tirgot (vai kaut kā tā bija). Taču smalki atskaitīties gan visi prot.
Princips "man ir grāmata, Tev jālieto tajā rakstītie termini, bet dabūt to nevari".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: heartstripper	Date: 6. Februāris 2006 - 13:00		(Pastāvīgā saite)

Nu tieši tāpēc ir šis likumprojekts, lai TTC kļūtu par normālu vienu iestādi, kas pilnvērtīgi pilda šīs funkcijas. Pagaidām ne šis, ne tas. Ar Skujiņu saskaņoties termini arī ir TTC DB, jo tie tika saskaņoti līdz 2004.gada beigām. Turpmāk saistības tika pārtrauktas. Zināmu apsvērumu dēļ :P
Publiski pieejamā DB atjaunojas. Iespējams, ka 1x ned., nezinu precīzi. Varbūt 1x mēnesī.
Un tur arī ir šie oficiāli lietojamie termini, būtībā jābūt visiem tiem pašiem, kas grāmatās. Bet oficiāli lietojamos jau pagaidām pieņem tā pati Skujiņa, ko izsludina arī LVēstnesī.
Nu, tās grāmatas lietas ir tāda formāla padarīšana, kas tiek izplatītas ministrijās u.tml. Kāpēc neļauj pārdot, nav ne jausmas.. :/
Tā ka gaidām izmaiņas likumdošanā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: anneke	Date: 6. Februāris 2006 - 13:23		(Pastāvīgā saite)

Tur jau tā lieta, ka, piem., lauksaimniecības terminu ziņā http://completedb.ttc.lv/ ir pat ļoti nabadzīga, vārdnīcas ir daudz plašākas ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: heartstripper	Date: 6. Februāris 2006 - 13:27		(Pastāvīgā saite)

DB uzdevums jau nav pārpublicēt vecos 70-80 gadu terminus no grāmatām, kā to dara izdevniecības, vairāk tiek domāts par jauniem un jauniem terminiem, kas tiek pieņemti attiecīgā apakškomisijā zem tās pašas ZA TK.
Nu, diez vai kādreiz būs tā, ka būs tikai viens un absolūts avots. Tāpēc jau cilvēkam galva, lai domātu, meklētu ,pielāgotu tekstu atbilstoši specifikai..

(Reply to this) (Parent)

From: mazamija	Date: 6. Februāris 2006 - 12:41		(Pastāvīgā saite)

Vai tam ierakstam ir pievienota kāda informācija par vārdnīcu, no kuras tas ņemts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: heartstripper	Date: 6. Februāris 2006 - 12:48		(Pastāvīgā saite)

Nav gan. Tā ir 2004. gadā tulkota direktīva 2001/32/EC, var netā apskatīties, liekas, LV versiju.
Par vārdnīcām runājot, zinot, kādā līmenī tās tiek pārizdotas un atražotas, khmmmm..
Vislabāk papētīt citas valodas un skatīties, kā ir atveidots tur. Grūti spriest, kāpēc ir ar garo šeit atveidots, mēģināšu papētīt un atrast vecos papīrus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mazamija	Date: 6. Februāris 2006 - 12:49		(Pastāvīgā saite)

Gūglē var atrast tulkotos dokumentus ar abiem variantiem:(

(Reply to this) (Parent)

	From: heartstripper	Date: 6. Februāris 2006 - 12:54		(Pastāvīgā saite)

Atradu vēl interesantāku versiju :)
Jersey. Ireland, United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Jersey)LV - (Džersi=Pasaules zemes un tautas, 1978) Džērsi LPE

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mazamija	Date: 6. Februāris 2006 - 12:56		(Pastāvīgā saite)

O jā, jūtu, tas ir īstais:D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: heartstripper	Date: 6. Februāris 2006 - 13:04		(Pastāvīgā saite)

Tad rodas jautājums, no kurienes DB ir Džērsija, nevis Džērsi.. Bet labi, ka jautājums būs puslīdz noskaidrots :)

(Reply to this) (Parent)


	25 gab. or komentēt

profile


User: iztulko Name: Piezīmes tulkošanas procesā

arhīvs

saites

Answers.com

Dictionary.com/Translator

Google Translate

Letonika.lv

(vairāk saišu)