Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-02-23 21:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vot, lasu argumentus savā postā par kanibālismu, tur prevalē tāds strjomnijs "man negribas apzināties, ka..."
bļia
mēs visi esam no kauliem, ādas, asinīm, gaļas, cīpslām, nagiem un spalvām
ar intelektu nolādēti dzīvnieki
gaļēdāji, protams
es labprāt gribētu būt, piemēram, lapsa nevis cilvēks un redzēt pasauli smaržu krāsās, pie tam lapsa vai auns tev nekad nesavērps intrigu darbā aiz muguras, dzīvnieki ta vismaz ir godīgi pret sevi un citiem


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kemune
2009-02-23 21:36 (saite)
nu tas ar rižo purnu jau pirmais atraujas no lāča

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 21:37 (saite)
es gribētu vēl paskatīties, kurš no kura atraujas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2009-02-23 21:40 (saite)
ai nu ko Tu ņemies,
ir cilvēki, kas ēd gaļu, un ir cilvēki, kam tas liekas pretīgi, un viss, beigta balle. stōrijs par apziņas pastiprinātu attīstību ēdot vai neēdot gaļu neiztur kritiku abās pusēs, jo pietiekami daudz kā gudru, tā debilu cilvēku ir kā vieniem, tā otriem.
a tāda prasta lūrēšana otra šķīvī un demagoģijas dzīšana man šķiet stulbi, piedod.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 21:42 (saite)
kas tas vēl par storiju, pirmoreiz dzirdu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-02-23 21:49 (saite)
Nu kā - medījot dzīvniekus, mērkaķi kļuvuši aizvien viltīgāki un izmanīgāki. Medījot mērkaķus, radās cilvēks. Medījot cilvēkus, radās kanibāli. Tā, apmēram. ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2009-02-23 21:49 (saite)
nu kā - gaļēdāju arguments tāds, ka, ēdot gaļu, cilvēkam pastiprināti sāka attīstīties intelekts un apziņa, un ka pašreizējais attīstības līmenis mums iespējams tikai tāpēc, ka cilvēki gadu tūkstošiem ir ēduši gaļu;

veģetāriešiem ir pretējs - ka, neēdot gaļu, organisms attīrās no visādiem gaļas sārņiem n stuff, galva, uztvere un apziņa kļūst skaidrāka un, attiecīgi, tās attīstīt ir vieglāk. ja pieķeram klāt spirituālo fišku, tad ir arī doma par to, ka, neēdot beigtus dzīvniekus, cilvēks nepiesārņo savu tā saucamo smalko matēriju un viņam uzlabojas intuīcija un kas tur vēl.

es nezinu, man liekas, ka tās abas ir baltiem diegiem šūtas. es no savas veģetārās puses varu dot zobu tikai par fiziskās pašsajūtas uzlabošanos. intuīcija un uztvere, man šķiet, kā bijusi vienmēr miglaina, tāda ir arī tagad :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 22:03 (saite)
kas tas tāds par viduslaiku sektantismu? britu zinātnieki atkal?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-02-23 22:06 (saite)
britu zinātnieki no gaļēdāju puses, ņūeidžisti un krišnaīti no otras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brr
2009-02-23 22:34 (saite)
pisec... veģetārieši tā mēdz domāt?! - jāatsāk ēst gaļa :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-02-23 22:45 (saite)
oj, tie jau vēl tikai ziediņi, Tu būtu pārsteigts, cik daudz tur ārprāta. vienkārši zeme, atveries.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brr
2009-02-23 22:52 (saite)
ticu, ticu!

mums te cibā ne viena vien tāda mesija pagadījusies ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-02-23 23:00 (saite)
es ceru, tas nebija mājiens :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brr
2009-02-24 09:04 (saite)
ne tavā virzienā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2009-02-23 21:47 (saite)
nūū, ja otra šķīvī būtu mans kaimiņa kakla karbonēde, tad skatīšanās un demogoģija būtu stulba , tas gan... būtu jābēg

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]psihs
2009-02-23 21:40 (saite)
mērkaķi arī ir viltīgi

(Atbildēt uz šo)


[info]chaika
2009-02-23 21:43 (saite)
Tev vēlarvien pilla galva dziļmeža pasaku!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-02-23 21:50 (saite)
Pareizi, es pasaku par sevi tā arī nesagaidīju! ;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2009-02-23 22:37 (saite)
nu ko lai saka, teikšu kā ir - Tu vnk esi sūdīga mūza!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2009-02-23 21:44 (saite)
jā,dzīvnieki dara, kas jādara, nevis bezgalīgi daudz spriedelē par to, piem. kādēļ mēs lapsas nevarētu ēst viena otru, vai arī- eu. pamanijāt cik mēs esam godīgi viens pret otru, bet cilvēki nē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 22:55 (saite)
tu ļoti pareizi visu saproti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2009-02-23 21:45 (saite)
neesam gaļēdāji, protams.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]affair
2009-02-23 21:48 (saite)
mēs točna esam, par tevi - nezinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-02-23 21:59 (saite)
tev kā īpaši tupam paskaidroju. es runāju par visu humanoīdu kopienu - daži ēd gaļu, daži nē. tātad humanoīds nav gaļēdājs, jo izvēlas, ko ēst. ja tu par visiem spried pēc sevis, tad tu esi kaut kādā intelekta attīstības pakāpē apstājies (bērniem ir tas periods, kad viņi ar vārdu "tu" uztver sevi...).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 22:05 (saite)
turpiniet, turpiniet mēģināt tīģeriem iebarot bietes
there will be a day, kad viņi jūs saplosīs gabalos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-02-23 22:07 (saite)
domāju, šeit Tev patiktos uzzināt, ka ir arī tādas jaunmodīgas fīčas kā "veģetārā suņu un kaķu barība".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jim
2009-02-23 22:09 (saite)
ak, tad jau tomēr Tiesas diena nav vairs tik tālu, kā domājām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2009-02-23 22:10 (saite)
šo tematu cibā jau nesen apsprieda
man kaķis ēd maltu gaļu man no rokas, man poh

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-02-23 22:14 (saite)
kaķis nav humanoīds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 22:18 (saite)
tad es, tipa, arī neesmu humanoīds, ja daru to pašu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2009-02-23 22:14 (saite)
klau, sexpert, runa gadījumā nebija par humanoīdiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]affair
2009-02-23 22:20 (saite)
vēģetārisms ir sava veida diēta. tas, ka atsevišķi humanoīdi to piekopj un skrien pakaļ veģetāriešu sektantiem, nedod citiem humanoīdiem tiesības šo perverso parādību pieskaitīt sabiedrībai kopumā. ja nenoliedz evolūciju, tad piekritīsi, ka cilvēks vienmēr bijis gaļēdājs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2009-02-24 11:02 (saite)
vispār jau visēdājs, tāpat kā lācis, āpsis vai visādi cūkveidīgie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-02-24 14:33 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2009-02-23 22:16 (saite)
Nu bet ko tu gribēji, vaicājot pēc cilvēku viedokļa - lai visi kautrīgi atzīstas, ka, jā labprāt ēstu cilvēka gaļu, tikai līdz šim nav uzdrošinājušies to skaļi pateikt? Un pa vidam kāds vēl atzītos, ka ir mēģinājis gan? Nav godīgi apsmiet argumentus (kaut vai to pašu "man negribas apzināties, ka...") tikai tāpēc, ka tie nesakrīt ar tavējiem vai uz tevi nestrādā.
Un saukt dzīvniekus par "godīgiem" ir vienkārši voluntārs mēģinājums ierāmēt tos kaut kādā antropomorfā rāmītī.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 22:21 (saite)
anete, godīgi, es gribēju tikai dzirdēt citu cilvēku viedokļus un argumentus
lai izraisītos diskusija es nostājos vienā no pusēm, tikpat labi es varētu nostāties arī otrajā
tikai, kā saka grupas mumijtroļ dziedātājs
может быть все не честно так
но только вот
намного интересней

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2009-02-23 22:25 (saite)
Ir OK, vienkārši tava nostāšanās vienā no pusēm likās bišku neadekvāta, sak, ja pats gudrs, tad ko vēl citiem prasi :) Bet viedokļi bija interesanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 22:32 (saite)
tava nostāšanās vienā no pusēm likās bišku neadekvāta
------------------
pat nepadomāju, ka kādu tas piš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2009-02-23 22:33 (saite)
Nu tādā ziņā, ka no malas izskatījās - tu neesi gatavs pieņemt nekādu viedokli, kas noliedz kanibālismu, un tad radās jautājums - a ko ta prasīji? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 22:42 (saite)
nu bet jautājumos par radikālām tēmām arī pašam ir jārīkojas radikāli, savādāk "es nezinu...nu moš...kaut kā tā"
vajag ellišķu konfrontāciju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2009-02-23 22:59 (saite)
lapsa vai auns varbūt arī nē. pērtiķis -- jau iespējams. suns un kaķis -- arī iespējams.

un "gaļēdāji"... nu nezinu. drīzāk visēdāji, es teiktu.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?