Iksirugumta ([info]po) rakstīja [info]par_velti kopienā,
@ 2005-01-12 13:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāds nevar man piedāvāt bezmaksas psihologa pakalpojumus? :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]siixmeiteens
2005-01-12 13:03 (saite)
vēlies par to parunāt?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 13:06 (saite)
runājis par to esmu gana daudz. man vajag profesionālu, zinošu psihologu, kurš perfekti pārzina cilvēka psihes uzbūvi un prāta stabilitātes noteikumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-01-12 14:32 (saite)
Ar prāta stabilitāti nodarbojas dzīves māksla, nevis psiholoģija. Psiholoģija drīzāk ir mentāla lobotomija.

Par pārzināšanu - nav skaidrs nedz kas ir psihe, nedz kā tā saistīta ar ķermeni (piemēram, smadzenēm), pats Freids (tā nav psiholoģija, bet gan psihoanalīze, tiesa gan) teicis, ka bezapziņa, iespējams, esot tikai fikcija, utt.

p.s. Latvijas apstākļos tev nav kur dēties; labākajā gadījumā vari paķert dažu labu grāmatu un mēģināt inspirēties pašdarbam (darbam ar sevi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2005-01-12 13:11 (saite)
Neviens psihologs nepārzina perfekti tevis nosauktās kategorijas. Bet tas tā, lirika.

(Atbildēt uz šo)


[info]8
2005-01-12 13:19 (saite)
haha psihologs jau arii ir cilveeks :)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 13:40 (saite)
man vajag cilvēku, kurš pārzina cilvēku kā tādu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2005-01-12 13:48 (saite)
Tad tev vajag psihiatru, nevis psihologu. Psihologiem ir drusku cita specifika tomēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 13:53 (saite)
a varbūt arī psihiatru. hmm...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2005-01-12 13:57 (saite)
Katrā ziņā, bezmaksas tu diez vai ko tādu atradīsi. Vienīgais, vari atrast kādu attiecīgās nozares studentu un uzrakstīt viņam savu jautājumu. Teiksim, man (4. kurss) - atbildēt droši vien uz ko ļoti specifisku nevarēšu, bet varēšu vismaz ieteikt tālāko virzienu, kurā meklēt, varbūt kādu konkrētu informācijas avotu.

Tagad vairs neatbildēšu, pie tīkla būšu atkal tikai rīt vai, agrākais, šonakt - gan maz ticams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 14:02 (saite)
tas nebūtu jautājums, tā būtu gara un dziļa saruna. tas nav par vienu lietu, tas ir par visu personību un psihi kopumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2005-01-13 10:49 (saite)
Mmm, tad es tev tomēr ieteiktu aiziet pie, tā teikt, maksas psihologa. Jo tiem vismaz ir motivācija attiekties pret jautājumiem nopietni (kaut vai dēļ profesionālās ētikas kodeksa). Starp citu, ja grib lētāk - LU praktizē tādu lietu, ka vecāko kolēģu supervīzijā strādā arī maģistratūras studenti, kuru konsultācijas neizmaksā pārāk dārgi; ja vēlies, varu dabūt tev kontaktus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-13 16:39 (saite)
es nezinu... es kaut kā ar sevi tā sarunāju, ka iespējams, tas vairs nebūs vajadzīgs. mainos ātrāk nekā atspulgs peļķē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-14 11:44 (saite)
kretīns! Neklausieties, kad es šitā saku.. vismaz šoreiz. Bullšits tas viss. Esmu sajāts kā daba. Viss ir pilnīgā pakaļā un man ir nepieciešams lielisks psihoanalītiķis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaika
2005-01-12 13:31 (saite)
ar šo jautājumu vērsies komūnā : baltais_bebrītis :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 13:38 (saite)
mmm... tādas takš nau :-/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2005-01-12 13:40 (saite)
[info]baltais_bebrs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

atvainojos-BEBRS
[info]chaika
2005-01-12 13:49 (saite)
http://journal.bad.lv/userinfo.bml?user=baltais_bebrs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ess
2005-01-12 13:47 (saite)
nu es maaku uzklausiit, bet paarzinaat perfekti cilveekus es nepaarzinu..
lai gan reizeem tieshi psihologi cilveeku speej sagruziit veel vairaak!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 13:52 (saite)
nē, uzklausīt mani nevajag. man vajag, lai man palīdz saprast, wtf is going on. pats sev to jau esmu diezgan paskaidrojis un zinu, kas pie velna ar mani nav kārtībā, bet man vajag kādu, kurš mani varētu aizvest vēl tālāk. man vajag atrast pastāvīgu mieru. pašnāvība neskaitās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ess
2005-01-12 14:22 (saite)
izklausaas, ka tieshaam ir nelaagi. mieru kaa taadu man liekas i nenormaal gruuti atrast. hmz.. ko lai es iesaku. Meklee, varbuut atradiisi kaadu, kursh varees paliidzeet. ja vajag kaadreiz, varu pie kaadas teejas tases parunaaties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 14:31 (saite)
runājis esmu bez sava gala, esmu izklejojies pa sevi nejēgā tālu un gari, bet mani satrauc tas, ka es nezinu pietiekami daudz, lai zinātu, ka neesmu pārskatījis sevi pētot. un vispār es sevi nepazīstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ess
2005-01-12 16:08 (saite)
bet varbuut ir labi, ka Tu nezini tik daudz. Vabuut nemaz nevajaga mums zinaat par sevi tik daudz un tik dzilji. Shitaa tieshaam var traks palikt, ja rokas sevii un nespeej daudz ko izprast un izskaidrot. pilniigi iespeejams, ka neviens no mums taa iisti liidz galam sevi nepaziist. Varbuut nav nemaz jaapaziist. Visa dziive priekshaa, varbuut dziives laikaa viss kljuus saprotams. Nezinu. Gruuti apzinaaties, ka cilveekiem klaajas tik smagi kaa tagad Tev.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]piene_ne
2005-01-12 16:15 (saite)
tevi uztrauc tas, ka tu sevi nepaziisti?
vai te vispaar ir kaads, kas paziist sevi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 16:24 (saite)
problēma ir tāda, ka izskatās, ka tas, ko es no sevis esmu veidojis gadu gaitā ir pārvērties par čiku. es nezinu. es esmu apjucis. patiesībā es jau par šito runājos reiz ar vienu cilvēku, pareizāk sakot, runājos pats ar sevi, viš klausījās. nonācu pie secinājuma, ka manī nav nekādas sociālās domāšanas. man nekad nav bijuši nekādi īpašie draugi, nekad neesmu iederējies kaut kādā grupiņā, vienmēr esmu bijis atsevišķi no visiem savā iedomu pasaulītē. lieta tāda, ka man, lielam cilvēkam, pasaules uztvere ir kā tikko dzimušam bērnam. man nav ne jausmas par to kādām jābūt cilvēku attiecībām, man nav ne jausmas, kur man likties, jo mēs visi esam sabiedrības daļiņas, bet es nejūtos tajā sabiedrībā, nu nav man tur vietas. Ja nebūtu kaut kā jāpelna maizītei un pajumtei, tad vēl tā - sēdi viens pats, nu i labi, bet man kaut kādā veidā jāiekļaujas reālajā pasaulē, kapitālismā, bet tas viss man ir pilnīgi svešs. tas ir tā baigi kompleksi... man reizēm liekas, ka es zinu kā vajag, kas ir pareizi, kas nepareizi, kādam cilvēkam jābūt un kādam nav, bet kā gan es kaut ko no tā visa varu zināt, ja es vispār nezinu kas tas tāds "cilvēks" vispār ir? pasaule man ir pilnīgi sveša, bet es par viņu esmu izdarījis tik daudz secinājumus, ka man ir izveidojies tāds kaut kāds priekšstats par šo pasauli, kurš patiesībā ir priekšstats par to domu, sapņu pili, kuru būvēju galvā un tad nāk reizes, kad tā iekšējā sapņu pasaule konfliktē ar reālo un tie manis izdomātie fizikas likumi nedarbojas.
un vispār, man šobrīd ir grūti kaut ko paskaidrot, jo es esmu pārslogojis kaut kādu sviestu galvā un spēju uztvert tikai ļoti virspusēji un primāri, nespēju sakoncentrēties un iedziļināties, esmu noguris.
bet es zinu, ka pēc pāris dienām man jau vairs sen nekādu psihologu nevajadzēs un viss būs tik forši tik forši, bet tikai līdz nākamajai reizei, kad atkal konstatēšu, ka esmu psiholoģiskais invalīds un sabiedriski nederīga būtne.
vē...kaka

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-12 17:12 (saite)
interesanti.
veelos juus aicinat uz tejas dzershanas un iekshu rakshanas pasakumu, lai saruna ritetu bez klaviaturas un monitora starpniecibas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-12 17:17 (saite)
aizmirsu piebilst, ka esmu visnotalj profesionaals psihologs, psihiarts, psihoterapeits un psihoanalists vienaa personaa:)

galvenais ir gribeeshana:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-14 11:46 (saite)
man ir nepieciešams lielisks psihoanalītiķis ar vismaz 40 gadu dzīves pieredzi, vēlams - nedzerošs, nepīpējošs, tāds, kuram varētu uzticēties, kurš mani nesajās kāda citā veidā. Nu vai vismaz tad man vajadzētu aprunāties ar kādu viedu vecu vīru, bet tādu ir tik ļoti maz, ka varbūt Latvijā tik kādi 4 tādi, bet ej nu atrod. Esmu izmisumā... vai vismaz kaut kādā bedrē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-14 13:26 (saite)
nu redz. tu meklee sev gariigo teevu un skolotaaju.
neiedziljinaasimies skaitljos, bet pats saproti,
ja tavupraat par taadiem vareetu kljuut kaadi 4 tikai.....

es ieteiktu saakt ar sevis paarveerteeshanu.
ne saliidzinaashanu ar citiem tev liidziigajiem un juusmoshanu par savaam smadzenjtakaam un labirintiem, bet kaut vai kautkaa laba atrashanu sevii (neshaubos, ka atradiisies nevaaja krava) un atspershanos no taa.....

bet ko nu es, nodziivoju veel tikai pusi no tevis pieprasiitaa laika, arii piipeeju reizi nedeeljaa un iedzeru sveetkos kaadu suudiigu viininju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2005-01-12 13:58 (saite)
gluži bezmaksas tas nebūs, bet pa dažiem latiem, cik atceros, ir iespējams pakonsultēties ar pēdējo kursu psiholoģijas/vai psihiatrijas? studentiem, tā vieņiem tāda tā kā prakse. tikai tur iepriekš jāpierakstās, parasti esot baigā rinda.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-12 16:08 (saite)
chimera, es vareetu ieteikt tevi:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2005-01-12 16:27 (saite)
cilvēkam tak profesionāli vajag :D

btw, rīt tomēr nebūšu rīgā-jāizlasa pāris tūkstoši lpp+paslima esmu, vaarnai ar mēģinājums..eh. būs tevi jāsatiek citu dienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-12 16:44 (saite)
nu vo :(
veseljojies.
bet nelasi paaraak daudz, taa jau tev acis lielas:)) un galvaa ar par daudz.

bet par profesionaaljiem runaajot...
kas tas taac tavupraat buutu?
ja cilveex ar izgliitiibu & zinaashanaam - konkreetais piemeers, t.i. osama, netic nekam (taa izskataas), kur nu veel kaukaadaam zinaashanaam.
ja taa ir pieredze un praxe - tev taada ir, tu man paliidzeeji, goda vaards, tas varbuut notika mums abaam nemanot, bet nu notika tak!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2005-01-12 16:47 (saite)
zāģu skaidu man galvā par daudz, vairāk nekā :D

bet man tiešām prieks, ka tu jūties labāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-12 17:14 (saite)
kuda idjom mi s pjatachkom
boljshoj boljshoj sekret:)

bet nu lieliski!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lone_wolf
2005-01-12 13:58 (saite)
par velti diez vai kādam prieks būs tavas memļas uzklausīt. vispār, vai tad skolās nebija kaut kādi psihologi-haltūristi tikko no augstskolas izlaisti?

bet es varu vienīgi ieteikt vienu, bet par ~7 Ls seansā (bet varu arī maldīties). psihologs, psihiatrs, luterāņu mācītājs un mans labs paziņa vienā personā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2005-01-14 11:48 (saite)
neesmu tik bagāts. varbūt arī esmu, bet tad es palikšu pavisam bez naudas un ... es nezinu... varbūt ir to vērts, varbūt nav... nē, laikam ekonomiskais es nepieļaus šitādas izvirtības. Bet paldies par ieteikumu. Tikko iedomājos, ka moška var tikt pie kaukāda šitāda mācītāja tip vienkārši tā baznīcā aiziet izrunāties, moška tajā tur būrī, kurā filmās vienmēr visi runā, bet man nav ne jausmas kāda tur tā sistēma, kad tur kāds sēž tajā būrī un kad ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]piccolo
2005-01-12 14:29 (saite)
alkohols to diezgan labā līmenī piedāvā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 14:33 (saite)
tā kā alkoholisms ir tikai sava veida meditācija (ārkārtīgi destruktīva gan), tad jāpateicas tev par padomu. man kā reize derētu kārtīgāk apgūt meditāciju. likšu šito aiz auss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]drostala
2005-01-12 14:30 (saite)
es!;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 14:34 (saite)
jūs esat profesionāls psihologs/psihiatrs? neticu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-12 14:36 (saite)
profesionāls nav īstais vārds - tas nozīmē "ar šo nodarbi naudu pelnošs"
labāk teikšu - lietpratējs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-12 16:13 (saite)
a kas taa taada par lietu, kas psihologam jaaprot,
kurai jaatop bez tava probleemu izklaasta un runaashanas kaa taadas?
mosh tad meklee kaadu extra-sensu vai gaishredziigo? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-14 11:50 (saite)
es esmu ārkārtīgi sarežģīts cilvēks. vienkāršā sarunā iznāk blandīties pa tādu vājprātīgo labirintu - ik uz soļa atduries pret citas takas sienu. bļin.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-14 13:18 (saite)
ikviens ir sarezhgjiits tik lielaa pakaapee, cik pats veelas.
turklaat pashsarezhgjiitiibas izjuuta ir tieshi proporcionaala pashnoveerteejumam. (jo augstaak tu sevi veertee, jo sarezhgjiitaax sev liksies)

piedod, bet imho tava centraalaa kaite ir sabiedriibas uzmaniibas truukums. paareejais ir tikai blakusparaadiibas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-14 14:03 (saite)
ar to sabiedrību tur ir baigi sarežģīti. man nav pilnīgi nekādas sabiedriskās domāšanas.man nav ne jausmas, ko nozīmē "draugs", man nav ne jausmas kā jāizturas pret cilvēkiem un tml., tāpēc arī integrēties sabiedrībā nav nemaz tik viegli.
un lielākā problēma ir tā, ka es nemāku priecāties ne par ko nemaz vairs kaukā tā. Es nemāku just. Laikam esmu pārāk ilgi ticējis, vai vienkārši - nepareizi ticējis dzīves uztverei caur prātu, esmu visu kārtojis pa plauktiņiem, veidojis sevi, vienmēr meklēju iemeslus lietām, vienmēr gribu, lai viss tiek darīts ar kādu labumu, kādu jēgu, sava veida maniakālais perfekcionisms. Garīgais pedantisms. Moška.
Mani nomāc haoss. Man vajag tā, lai viss ir pa plauktiņiem (nu ok, mana istaba ir pilnīgais orkāna midzenis), lai visi zina kāpēc dara to, ko dara, lai viss būtu ar nozīmi un tikai tam, lai visu sakārtotu, visām darbībām jāved uz pilnību un tml. Bet caur visu šito kārtošanu un racionalizēšanu esmu pazaudējis kaut kādu tādu hedonisma elementu, pazaudējis spēju priecāties, bēdāties, just. Es pat nezinu vai tas ir labi vai slikti, jo aptuveni tāds bija mans mērķis, tikai tas mērķis bija būt harmoniskajam robotronam, tā, ka viss tiek darīts perfekti, bez emocijām. Bet varbūt tas nav sakars, jo kāda jēga eksistēt, ja nespēj priecāties?
Nu un tagad man ir bail, ka, ja iemācīšos just, aizmirsīšu visas savas prāta kontroles un viens un divi kļūšu par alkoholiķi, pīpmani, līķēdāju, cilvēkpiedrāzēju, ļauno-bomžu-apspļāvēju un tml., jo būšu zaudējis racionālo asi, kas notur pie visa labā visa labā vārdā.
Bez tam, mēģinu just, bet neizdodas. Man vajag psihoterapeitu. Vai kauko. Hvz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-14 16:20 (saite)
filozofeeshana raxtiski tik tieshaam ir paaraak iracionaali antiemocionaala padariishana. bet shkiet tu no taa kjer kaifu.

btw te pieteicaas vairaaki, kas labpraat tev kautkaanebuut izpaliidzeetu, bet tu pats savukaart neko varaak par paliigaa saucieniem neesi izdariijis.

apzinos, ka shobriid teereeju laiku sho raxtiidama.
domaajams ka tev svariiga ir vieniigi apzinja ka kaads ar tevi diskutee, saturam sheit nav pilniigi nekaadas jeegas,
jo tu savas praata speejas paaraak augsti veertee (skat textu par iespeejamiem max chetriem, kas vareetu tev kaut ko dot)

savu haosu tu veido pats,
pats tajaa neorienteejies.

arii paliidzeet tu vari tikai pats sev.
protams ja vispaar to veelies.

ja ir interese, varu piedaavaat iespeejamo literatuuras sarakstu, kas vareetu paliidzeet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-14 16:28 (saite)
mani ideāli ir ļoti augsti un man ļoti dārgi. nekas no piedāvātā man īsti neder, tāpēc arī neko neesmu pasācis. patiesībā šobrīd mēģinu to haosu sakārtot par tādu kārtīgu haosu un saprast, kas tieši ir par vainu. pagaidām esmu nonācis līdz tādai domai, ka saduras divas pasaules - konstruktīvi racionālā un destruktīvi emocionālā. un par literatūru - es visdrīzāk netikšu pie tām grāmatām, bet internetā lasīt gan man nav nekas pretī (kamēr tur nav kaut kādas 400+ lapas). Tā, ka ja vari ieteikt kādas vērtīgas saliņas internetā, tad šauj tik laukā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]piene_ne
2005-01-14 16:36 (saite)
vai interneta salinjas arii ir tava prioritaate & augsti veerteejams ideaals?

starp citu arii uz racionaalo un emocionaalo tas attiecas -
tie ienjem konstuktiivo vai destuktiivo poziiciju tikai un vieniigi tavas izveeles iespaidaa.

tu esi tavas prioritaates.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2005-01-14 16:49 (saite)
par to i-netu - fakti ir fakti, zinātne ir zinātne, tās ir patiesības, kuras nekaitē uzzināt un patiesība ir tas, ko es meklēju, tāpēc man patīk lasīt visko netā.

problēma ar to racionālo un emocionālo ir visai personiska padarīšana un diez vai to var tādā virspusēji universālā līmenī atšifrēt un atrisināt.

un par prioritātēm - manas prioritātes arīdzan ir tik augstas un cēlas, ka tur nav vietas kaut kādām emocijām. sekojot savām prioritātem, turos pie dzelžainiem principiem, kas liek nemitīgi būt nomodā pār savu prātu un vērot, kas notiek, lai nesadarītu kaut kādas muļķības, tāpēc emocijas ir bīstamas, tās var novest no ceļa. Negatīvas emocijas "iegruzī", kas nekam neder, kamēr pozitīvās rada tādu bezatbildību, pa kuru var viegli nomaldīties.
Var jau mēģināt atmest visas prioritātes un vienkārši eksistēt, bet tas savukārt ir negodīgi pret pasauli, kurai daudz vairāk laba vai vismaz daudz mazāk slikta varu izdarīt, cenšoties izdomāt, kā labāk rīkoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?