AKKA/LAA kompensācijas autoriem

« previous entry | next entry »
Mar. 31., 2010 | 11:19 am
posted by: lodzinjsh in pajautaa

Pēc kāda principa AKKA/LAA izmaksā kompensācijas radošajiem ļaužiem? Kas ietekmē atlīdzības apjomu un biežumu? Par kādiem nopelniem tā tiek piešķirta?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {31}

markizs

from: [info]markizs
date: Mar. 31., 2010 - 11:23 am
#

vai blogeri arī skaitās radošie autori, kuriem jāsaņem naudiņas no AKKA/LAA ?

Atbildēt | Diskusija


labils

from: [info]labils
date: Mar. 31., 2010 - 11:32 am
#

nu bet! kreatīvi tač ir. a nahuj ta atlīdzību nesaņemt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Mar. 31., 2010 - 11:36 am
#

domāju, ka atlīdzību no AKKA/LAA var saņemt tikai tie, kuri savus kreatīvus pārdod.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


labils

from: [info]labils
date: Mar. 31., 2010 - 11:44 am
#

hujova.
znacht steidzīgi k/kas jānopārdod.
vot zajebis ideja - es uzčinīju blogu ar otršķirīgu kreatīvu, piekarinu kopīraitus un cenu par pārpublicēšanu, tad taisnā ceļā uz akka/laa pēc atlīdzības jo noteikti ka kāds ir kopējis nemaksājot.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]mikii
date: Mar. 31., 2010 - 11:55 am
#

nu tad jāsāk pieprasīt maksu par blogu. un jāpieprasa akkai nauda par papīra tirdzniecību, jo uz tā var printēt Tavu blogu. iedomājies kāds navars būs :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Mar. 31., 2010 - 12:09 pm
#

ev, pat maikas birka ir datu nesējs. teorētiski

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Mar. 31., 2010 - 12:20 pm
#

jēš, uz maikām un to birkām var drukāt ar autortiesībām aizsargātos blogu ierakstus :D

Atbildēt | Iepriekšējais


watt

from: [info]watt
date: Mar. 31., 2010 - 12:08 pm
#

varbūt dēļ pirātisma tev tieši neizdodas pārdot! lai maksā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Mar. 31., 2010 - 12:10 pm
#

good point

Atbildēt | Iepriekšējais


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Mar. 31., 2010 - 11:39 am
#

viņi piešķir "autortiesību bezgalības" [cik poētiski, bļe] balvu tiem censoņiem, kuru garadarbi tv, radio utt. tiek atskaņoti visbiežāk.

bet vispār - lai arī līgums ar kaku/lalu ir noslēgts man ļoti pietuvinātiem cilvēkiem, atbilde uz jautājumu par izmaksām ir miglā tīta. toties viņi nepakautrējās piedzīt 100 ls, lai albumu vispār varētu izlaist oficiāli.

Atbildēt | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Mar. 31., 2010 - 11:48 am
#

ā, un imants daksis, šķiet, joprojām ir kakai/lalai parādā hvz par ko. par "pārstāvniecību", bļin.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Mar. 31., 2010 - 11:53 am
#

izklausās pēc "jumta pakalpojumiem"

Atbildēt | Iepriekšējais


veed_logs

from: [info]veed_logs
date: Mar. 31., 2010 - 12:05 pm
#

Droši vien par to, ka uzstājas bez maksas. Tas nav lēts pakalpojums :D

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]santech
date: Mar. 31., 2010 - 11:44 pm
#

tad viņi slauc no abām pusēm? ij no klausītājiem ij mūziķiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Mar. 31., 2010 - 11:51 pm
#

nu, bet protams!

Atbildēt | Iepriekšējais


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Mar. 31., 2010 - 11:58 pm
#

un no pasākumu organizatoriem, un...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]santech
date: Apr. 1., 2010 - 12:18 am
#

skaidrs. nesen gribēju tepatām šajā komūnā vaicāt cik ko kā kāds mūziķis ir saņēmis. nupatkā secināju, ka nav jēgas. tāpat kā no viņiem pašiem pieprasīt atskaiti par izmaksātajām naudām mūziķiem. nez, @neo4ata VID datubāzē laikam neatrastu kakulāču sarakstus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 1., 2010 - 09:44 am
#

viņi baigi viltīgi māk izgrozīties.

ar leišu analogo kantori LATGAA nesen bija skandāliņš, cilvēki uzgāja, ka nekas nav samaksāts grupai tiamat par koncertiem lietuvā [es jau sapriecājos, ka patramdīs], bet nekā, sākās atmazkas - "tas ir laikietilpīgs process", "izmaksu veikšana var aizņemt pusotru gadu", etc. grūti šamiem tikt klāt.

par izmaksām: mūziķi [ne freimanis] kaut ko ik pa brīdim saņem, bet tās ir kapeikas, un nav nekādas iespējas pārbaudīt, cik pienākas patiesībā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]santech
date: Apr. 1., 2010 - 10:01 am
#

es gribu, lai viņi mirst. pavisam atklāti un godīgi es akka/laa vēlu nāvi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Apr. 1., 2010 - 10:13 am
#

viens no retajiem kantoriem, kurš man raisa ļoti līdzīgas emocijas.

vajag iesūtīt kādu, kurš iestāsties tur darbā un sabotēs viņu darbību no iekšpuses!!

Atbildēt | Iepriekšējais


Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Mar. 31., 2010 - 12:11 pm
#

man ir tāda sajūta, ka naudu viņi tur naudu dala akka štatā esošie cilvēki kopā ar duetu sandra
nē, nu toč, tur ir kaut kāda kompānija, kas cēli to sadala
savulaik mēs paši tikai no angļu BBC kaut ko dabūjām
man šķiet, ka nauda par jauno grupu atkaņojumiem (nu kaut vai tajā pašā radio nabā), tiek zagta, zagta un vēlreiz zagta

Atbildēt | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Mar. 31., 2010 - 01:03 pm
#

Vismaz par grāmatām biblenēs, cik zinu, notiek tā:

1) Bibliotēkas vāc statistiku, cik kas ko ir jēmis no plaukta gada laikā un iesniedz statistiku;
2) Valsts saka -- šogad AKKAi dodam X naudiņas (principā valsts izvēlas, cik dod);
3) AKKA izdala X uz autoriem proporcionāli statistikai.

Kā ir ar muzonu nezinu -- pieņemu, ka visas raidstacijas un atskaņotāji piķo AKKAi, bet cik un pēc kāda principa AKKA sadala, droši vien jājautā AKKAs biedriem. :]

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]koijots
date: Mar. 31., 2010 - 01:27 pm
#

Visiem vienkārši derētu uzspļaut tai kakai un izplatīt savus darbus zem Creative Commons licencēm.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Antuanete

from: [info]antuanete
date: Mar. 31., 2010 - 02:55 pm
#

Ja pareizi saprotu, Latvijā tas oficiāli nav iespējams, jo neatkarīgi no tā, vai autors to zina un tam piekrīt, viņu obligātā kārtā pārstāv AKKA/LAA.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]koijots
date: Mar. 31., 2010 - 02:58 pm
#

Vai tad es kā autors nedrīkstu atļaut visiem savu darbu izmantot bez maksas? Tas būtu manu autortiesību pārkāpums, par ko kaku varētu sūdzēt tiesā.

* Visiem saviem darbiem lieku CC licences.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]koijots
date: Mar. 31., 2010 - 03:09 pm
#

Autoram ir izņēmuma jeb eksluzīvas tiesības izmantot savu darbu jebkādā veidā, atļaut vai aizliegt tā izmantošanu, saņemt atlīdzību par atļauju izmantot savu darbu un par darba izmantošanas jebkuru veidu un jebkuru reizi. Šīs autora tiesības, kam ir personisku un mantisku tiesību raksturs, daļēji vai pilnībā var pāriet autora mantiniekiem vai citiem autortiesību pārņēmējiem (arī juridiskām personām). Jebkurš autortiesību īpašnieks jeb autortiesību subjekts savas tiesības sākotnēji drīkst realizēt tikai pats, individuāli. Ja kāds domā, ka valsts var noteikt kaut ko autora vietā, viņš rupji maldās – tas ir pretrunā ar Bernes konvenciju un Autortiesību likumu. Arī mūsu valsts pamatlikumā – Latvijas Republikas Satversmē – tāpat kā daudzu citu valstu konstitūcijās autortiesības attiecinātas uz cilvēktiesībām un iekļautas nodaļā, kas veltīta cilvēka pamattiesībām. Autors savas tiesības var īstenot, slēdzot autora līgumus vai izdodot licences par sava darba publicēšanu vai izziņošanu un darba izmantošanu jebkādā veidā, atsavinot savas mantiskās tiesības (personiskās tiesības autora dzīves laikā, kā jau vairākkārt uzsvērts, nav atsavināmas), kā arī griežoties tiesā ar prasību par savu tiesību aizskārumu.

http://www.autornet.lv/tiesibas/istenosana/ind.php

Atbildēt | Iepriekšējais


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Mar. 31., 2010 - 04:25 pm
#

ja tu gribi tirgot savus darbus veikalā [piemēram, mūziķis - savu disku "īstā mūzikas veikalā"], bez līguma ar kaku/lalu tas nav iespējams.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]koijots
date: Mar. 31., 2010 - 04:40 pm
#

Taču internetā tas var būt iespējams. :)
Pirkumu noformētu kā autortiesību līgumu.

Atbildēt | Iepriekšējais


judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Mar. 31., 2010 - 06:10 pm
#

es speciāli negāju reģistrēties kakā, lai mani nepārstāvētu.

Atbildēt | Iepriekšējais


ELECTiC

from: [info]electical
date: Mar. 31., 2010 - 01:07 pm
#

viņi labprāt neko nevienam nemaksātu. ;)

Atbildēt


L

from: [info]kbrgs_
date: Mar. 31., 2010 - 03:10 pm
#

terpu maksliniekiem/scenografiem autoratlidizbas liguma ar pirceju/darba deveju noradits procents no pardoto bilesu skaita tiek ieskaitits caur akka/laa, ja autoram ir noslegts ar to ligums. var ari pa taisno, bez akka/laa administrativajam iemaksam (tas tiek noskaititas nost, isti nezinu, vai no autoribas sanemeja vai deveja). tas gan LV netiek praktizets. tada pati prakse ir lietuva

Atbildēt