pajautaa

par nerakstītu īres līgumu

« previous entry | next entry »
Jul. 28., 2009 | 11:20 pm
posted by: ulvs in pajautaa

Kāzuss: Jānim pieder dzīvoklis. Dzīvoklī dzīvo Jāņa dēls Kaspars un mirušās Jāņa sievas brālis Lucifers. Starp Jāni un Luciferu nav noslēgts rakstisks īres līgums, tomēr viņi ir vienojušies par līguma būtiskajām sastāvdaļām un faktiski pilda līgumu (Lucifers dzīvo Jāņa dzīvoklī un maksā par to īres maksu Jānim).

Jānim un Kasparam reāli besī Lucifers, tāpēc viņi vēlas, lai trešais pamet dzīvokli. Ko jūs ieteiktu darīt Jānim un/vai Kasparam? Likumiņi man neko konkrētu nepastāstīja, komentārus un atmiņu esmu padirsis. Varbūt kādam ir kāda ideja?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {17}

Young & braless

from: [info]made_in_china
date: Jul. 28., 2009 - 11:24 pm
#

nomainīt atslēgu, kamēr Lucifers ir prom?

Atbildēt | Diskusija

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Jul. 28., 2009 - 11:27 pm
#

nē, šeit lietas risina pieaugušie. ja man būtu teikšana, es sen būtu noindējis visus savus ienaidniekus, bet, redz, par to liek cietumā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

dominika

from: [info]dominika
date: Jul. 28., 2009 - 11:31 pm
#

Nu, ja pieaugušie, tad lai saka, kā ir, un palūdz Luciferu aizvākties.
Noteikti taču ir kaut kādi pamatoti iemesli, kamdēļ pēdējais pirmajiem diviem besī, un pat ja tādu nav - īpašnieks ar savu dzīvokli tak var darīt, ko grib.

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Jul. 28., 2009 - 11:32 pm
#

par atslēgas nomainīšanu neliek cietumā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Jul. 29., 2009 - 01:28 am
#

Lucifers dzīvoklī dzīvo ilgi, un līdz šim viss bija labi (maksājumi, saticība, u.tml.). Vēlos, tā teikt, ar labu gribu.

Atbildēt | Iepriekšējais

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Jul. 28., 2009 - 11:33 pm
#

a kur probleema - kaa pieaugushiem cilveekiem: konkreeti nolikt fakta priekshaa, ka - piedod, atvaino - dziivoklis atbriivojams 4/6/8 vai tml. nedeelju laikaa sakaraa ar (sheit ljauj valju liela cilveeka fantaazijai)...
-
izmest riit uz ielas buutu cuuciigi - cilveeks zoliidi visu maksaajisu un noteikumus ieveerojies...
ir jaadod izvaakshanaas/jaunas dziivesvietas atrashanas laiks...
/ja Lucifers nav runaajams - tad noteikti rakstiskaa veidaa, veel labaak pazinjot ierakstiitaa veestulee.../

es taa dariitu (gan jau juridiski nav iisti pareizi, bet es kaut kaa taa dariitu)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

osinsh

from: [info]osinsh
date: Jul. 28., 2009 - 11:38 pm
#

exactly. ja jau pieauguši, tad lai nemīž un saka kā ir. Probļemu ņevižu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jul. 29., 2009 - 07:15 am
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

durka

from: [info]durka
date: Jul. 28., 2009 - 11:57 pm
#

ja nav liguma, tad var mest no dzivokļa kaut vai rīt.
var pat izsaukt poiliciju un paziņot, ka dzīvoklī atrodas nepiederoša persona.
es darītu tā.
un iesaku arī jums abiem balodīšiem Jāni un Kaspar

Atbildēt | Diskusija

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Jul. 29., 2009 - 01:31 am
#

pagaidi. izlasi vēlreiz manu postu. cik atceros no tiesību zinību studijām, tas, ka īres līgums nav rakstisks, šajā gadījumā nemainīs tā spēkā esamību, t.i., tas ir spēkā, pateicoties abu pušu nolīgtajām (līguma obligātās sastāvdaļas) un arī praksē veiktajām darbībām (īres maksa -> dzīves vieta). kā saka, ar konkludentām darbībām.

vai arī es kļūdos?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: anonīmiķis
date: Jul. 29., 2009 - 06:23 am
#

ir, ir, spēkā <http://www.at.gov.lv/files/archive/department1/2007/cd250407_1.doc>

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]koijots
date: Jul. 29., 2009 - 11:05 am
#

Nu un, ka spēkā, bet kas saka, ka tas līgums ir beztermiņa? Izbeidz, rakstiski mēnesi iepriekš brīdinot.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Uzmanību, viss šeit lasāmais ir autora fantāzija.

from: [info]ulvs
date: Jul. 29., 2009 - 03:09 pm
#

Nekas nesaka, ka beztermiņa. Praksē, cik zinu, šādos gadījumos puse ir tiesīga pieprasīt līguma noslēgšanu rakstveidā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Jul. 29., 2009 - 11:41 pm
#

Tik pat labi var rakstveidā pārtraukt.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]redrum
date: Jul. 29., 2009 - 12:56 am
#

Vai durvis esi mēģinājis samainīt? Moš pasauc svēto tēvu, lai izdzen luciferu.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]redrum
date: Jul. 29., 2009 - 10:05 am
#

Vēl var likt Luciferam domāt, ka viņš sajucis prātā un tad pasaukt attiecīgās iestādes, lai parūpējās par slimo radinieku. Šis variants noteikti būtu visinteresantākais.

Atbildēt | Iepriekšējais

perfect drug

from: [info]coma
date: Jul. 30., 2009 - 04:22 pm
#

paaugstināt īres maksu.

Atbildēt