pajautaa

GDPR

« previous entry | next entry »
Jan. 23., 2018 | 04:40 pm
posted by: crescendo in pajautaa

Muļķīgs jautājums - bet kas notiek ar cibu pēc 25. maija, GDPR sakarā?

Varbūt šo vairāk wattam vai adminam jāprasa, bet šeit publiskāk.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {22}

efgaa

from: [info]f_g
date: Jan. 23., 2018 - 04:59 pm
#

Varbūt par cibu šajā kontekstā nav domājis?

Atbildēt

src

from: [info]src
date: Jan. 23., 2018 - 05:22 pm
#

kam būtu jānotiek?

Atbildēt

blond

from: [info]blond
date: Jan. 23., 2018 - 05:44 pm
#

kas ir GDPR?

Atbildēt | Diskusija

src

from: [info]src
date: Jan. 23., 2018 - 05:48 pm
#

https://www.eugdpr.org/ General Data Protection Regulation.

Atbildēt | Iepriekšējais

crescendo

from: [info]crescendo
date: Jan. 23., 2018 - 05:59 pm
#

episki sodi par pārkāpumiem privātuma jomā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

blond

from: [info]blond
date: Jan. 23., 2018 - 06:02 pm
#

bet kā tieši tas varētu attiekties uz cibu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Jan. 23., 2018 - 06:12 pm
#

nu, ja kāds gudrāks var skaisti izskaidrot, kāpec uz cibu gdpr pilnīgi nekā neattiecas, labprāt paklausīšos. Principā serviss ir, EU pilsoņu privātie dati arī.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

blond

from: [info]blond
date: Jan. 23., 2018 - 06:13 pm
#

nu jā. dzīvosim - redzēsim.

Atbildēt | Iepriekšējais

MaKo

from: [info]mako
date: Jan. 23., 2018 - 06:46 pm
#

Nav privāto datu. Nikneims neskaitās. Vārds, uzvārds, personas kods - bet to cibā nav.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]unpy
date: Jan. 23., 2018 - 06:53 pm
#

Kuri tieši privātie dati?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Jan. 23., 2018 - 07:17 pm
#

What constitutes personal data?

Any information related to a natural person or ‘Data Subject’, that can be used to directly or indirectly identify the person. It can be anything from a name, a photo, an email address, bank details, posts on social networking websites, medical information, or a computer IP address.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Позитивный человек

from: [info]hmmm
date: Jan. 23., 2018 - 07:31 pm
#

Interesantākā ir tieši tā pēdējā daļa par IP adresēm. It īpaši dinamiskajām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

x-ƒ

from: [info]x_f
date: Jan. 23., 2018 - 08:04 pm
#

Dinamiskā IP + laiks ir konkrēts lietotājs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Zum

from: [info]zum
date: Jan. 24., 2018 - 01:14 am
#

https://praxistipps.chip.de/eigene-und-fremde-ip-adressen-ermitteln_2150

Vacija izmanto, nav nekāda raķēšzinātne, ka daiežiem šķiet.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]unpy
date: Jan. 23., 2018 - 09:28 pm
#

Sasodīts, negribējās, bet nāksies iedziļinäties šitajā figņā :(

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]divi_g
date: Jan. 24., 2018 - 08:33 am
#

IP adrese ir personas dati tikai tik tāl, cik Inboks var noskaidrot tās lietotāju. Parasti nevar, jo šo sasaisti zina ISP, nevis Inboks.

Atbildēt | Iepriekšējais

.

from: [info]hessin
date: Jan. 24., 2018 - 12:43 am
#

Kuri ir tie privātie dati? Gemius analīze? Tipa privātie ieraksti? Ieraksti aiz atslēdziņām?
Ja tiktu uzlauzta db, tad gan jau kaut ko varētu piesiet. Citādi es nezinu, ko ciba par mani glabā, kas jau tā nav publiski pieejams (piem., epasta adrese), bet kad iestāsies GDPR varēšu pajautāt 😃.

Atbildēt | Iepriekšējais

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Jan. 23., 2018 - 10:43 pm
#

Un kas, ja kārtējā spiegošanas sistēma tiek apgreidota. Vai pat random gnidrim no latvijas būs jārādās Hāgas tiesā par naida runu? Būtu okej, Hāgā noteikti labi baro un ir pilns ar viegli pieejamām mātēm.

Atbildēt

kjiimikjis

from: [info]kjiimikjis
date: Jan. 24., 2018 - 12:45 am
#

Palasīju šito, un tā īsti neizskatās, ka cibai kaut kas reāli mainās. Nezinu gan, kā tas viss izskatās organizotariskā līmenī, tā kā...

Tiesa, iepatikās šis teikums: "The conditions for consent have been strengthened, and companies will no longer be able to use long illegible terms and conditions full of legalese, as the request for consent must be given in an intelligible and easily accessible form, with the purpose for data processing attached to that consent.".
Lūk, varēja savai FAQ sadaļai to pašu "no longer able to use long illegible terms and conditions full of legalese" piemērot.

Atbildēt

Imho tā

from: [info]divi_g
date: Jan. 24., 2018 - 08:32 am
#

Ja skatās, kādi personas dati šobrīd ir Inboksa rīcībā, tad tie ir divu veidu:
- IP adreses tiem lietotājiem, kas lieto citus Inboks pakalpojumus ar īsto vārdu*
- to cibiņu dati, kas paņēmuši maksas lietotāju, nopērkot Inboks+ ar savu īsto vārdu.
Abos šajos gadījumos persona pati ir izvēlējusies to darīt ar īsto vārdu, līdz ar to imho pietiktu ar TOS papildinājumu un/vai jaunām piekrišanām.

Vēl ir Gemius dati - tur noteikti ir cepumiņš un, iespējams, arī digital fingerprinting, ko var izmantot sasaistīšanai ar identitāti citos servisos, kas tagad ir aizliegts bez īpašas, piekrišanas.

Ja Inboksam ir vēl kādi veidi, kā sasaistīt Cibas lietotājus ar citām identitātām, tad lietotājs par to ir jāinformē un jāsaņem viņa piekrišana to darīt.

Un vēl ir jāīsteno tiesības uzzināt, kādi personas dati ir apstrādātāja rīcībā, tiesības tikt aizmirstam un tiesības datus pārnest pie cita pakalpojuma sniedzēja. Varu saderēt, ka no tā realizēta ir tikai aizmiršana un arī tikai tik, cik aizmirst, izdzēšot savu Cibas kontu, un domāts par to nav :))

* pārējās IP adreses nav personas dati, jo Inboks nevar pats noskaidrot to īsto lietotāju. Tas var mainīties, ja Inbox nopirks/tiks nopirkts no kāda liela ISP.

Atbildēt | Diskusija

crescendo

Re: Imho tā

from: [info]crescendo
date: Jan. 24., 2018 - 08:54 am
#

Nu re, cerams visi ' kāpēc' šo izlasīs.

Bet mani sasodīti interesē, vai inbokss visā regulas ieviešanas mutulī maz par tādu cibu ir atcerējies. (šaubos, šaubos vai nu tā būs, ka nemaz netaisīsies ieviest).

Gemius cepumiņa lieta IMO ir Gemiusa problēma, ne?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: Imho tā

from: [info]divi_g
date: Jan. 24., 2018 - 09:17 am
#

Domāju, ka nav, un šaubos, vai viņi vispār ir baigi uz GDPR iespringuši ;)

Atkarībā no noslēgtā līguma. Nedomāju, ka tā ir tikai Gemiusa problēma, jo sniegtais pakalpojums ir Inboksa.

Atbildēt | Iepriekšējais