Sviesta Ciba |

Austra (

austrinjsh) rakstīja

pa_leeto kopienā,
@ 2009-06-19 15:36:00

Two warning shots into ones head.
User minnka (24389) banned from pa_leeto.

- Nav komentēšanas iespējas - nav posta;
- Divreiz pēc kārtas absolūti klaja noteikumu neievērošana un pat minimālas cieņas trūkums.

Pacietībai ir robežas. Paldies,

minnka, tu esi pirmais banotais lietotājs šajā komūnā! Cheers!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	scoux 2009-06-19 18:35 (saite)
	both hand up.. un strādājiet intensīvāk .. savādāk tiešām pa izgāztuvi ir pārvērtusies šī komūna.. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	austrinjsh 2009-06-19 18:41 (saite)
	nokaunos un apsolos :) ja nu man kaut kas nesanāk, nepamanu, nenovērtēju pareizi - gaidu ziņas un ierosinājumus :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rasbainieks
2009-06-19 18:56 (saite)

ierosinu izstrādāt noteikumus, citādi sanāk, ka pārkāpj nerakstītos un tad brīnās. (piemēram var ņemt komūnas

iztulko un

par_velti)
cibas jauniņie tak nepostē no visādiem klientiem, viņi iet uz komūnas jūzerinfo un tad spiež pazīstamo podziņu, tātad arī noteikumus būs iespēja ieraudzīt.
varētu arī nodefinēt atšķirību starp šo komūnu un

paardod, lai tie, kas nezina, kāpēc pastāv šādas divas dažādas komūnas, netaisītu krospukstus vienkārši aiz nezināšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	austrinjsh 2009-06-19 19:24 (saite)
	ļoti laba doma. jāpieķeras šim. varbūt ir kādas idejas izņemot komentēšanas iespējas neslēgšanu, nepiedāvāšanu 'sliktu preci' (apakšā tiks paskaidrots, kāda ir slikta) un to, ka precei jābūt pa lēto (kā var nodefinēt šo?)? nodefinēt - jā, par to viss skaidrs un visu sacepšu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rasbainieks
2009-06-19 19:47 (saite)

- gribi kaut ko dabūt, nevis piedāvāt pa lēto? raksti komūnā

vajag.
- gribi kaut ko pārdot, bet par tādu pašu naudu, par kādu pirki? lūdzu,

paardod. ievēro, par sliktu stilu tiks uzskatīts viens un tas pats piedāvājums gan šeit, gan

paardod.
- padomā, varbūt gribi tikt no mantas vaļā

par_velti?
- "pa lēto", protams, ir stiepjams jēdziens. bruņojies ar veselo saprātu, un viss būs labi.

nākamais turpina :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	begemots 2009-06-19 19:53 (saite)
	man škiet, ka pietiek ar 3-4 noteikumiem, no kuriem 1am jābūt: "komūnas moderators patur tiesības izsviest no komūnas jebvienu arī bez paskaidrojumiem un redzama iemesla." galu galā, šis nav veikals. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

digna
2009-06-19 20:01 (saite)

Kāpēc vispār kāds kaut kur jāmet ārā?
Ko jūs te varat ņemties, sākumā ar pajautā, tagad arī šeit?! Nu Tev pis, ka nevar piekomentēt, bet ēpasts jāsūta?! Man - absolūti necik.
Te nav veikals, te nav veikals.
Jā, nav veikals, un, redzams, ka ļoti sen nav arī tas, kas rakstīts cibas pirmajā lapā: "BEZ CENZŪRAS, BEZ KORPORATĪVĀ TIZLUMA, BEZ VĒLMES NOPELNĪT PAR KATRU CENU." Piekrītu, ka te pa laikam liek galīgi "pa lēto" neatbilstošas cenas, bet, manuprāt, tas arī ir vienīgais, kam vispār varētu piesieties.

Jobnutie nacisti banotāji, bļeģ, ka tik kaut kur kādam prātu papist un piesieties, ka tik kādu pakomandēt ar kaut kādiem izzīstiem jauniem noteikumiem..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-06-19 21:36 (saite)
	"BEZ CENZŪRAS, BEZ KORPORATĪVĀ TIZLUMA, BEZ VĒLMES NOPELNĪT PAR KATRU CENU." Kopš Ciba pieder inboxam, ir gan cenzūra, gan korporatīvais tizlums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	digna 2009-06-19 21:40 (saite)
	Un Tu, protams, par to priecājies, vai ne? Nez kāpēc tā sentence drīkst tik pārkāpta, bet jūsu murgojumi ir jātur augstāk par dieva baušļiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-06-19 21:43 (saite)
	Un tu, protams, drīksti manā vietā apgalvot, ko neesmu teikusi? Tātad tas ko domā TU, tam jābūt bez cenzūras, bet manas domas jācenzūrē, jo TEV kkas manā viedoklī (ko atļaujos izteik skaļi) nepatīk? Vaj, cik "demokrātiski". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	digna 2009-06-19 22:32 (saite)
	Neapgalvoju, jautājumzīme tak bija teikuma beigās. Jautāju tātad. Bet par to pārējo - nesapratu, ko Tu ar to gribēji teikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	redrum 2009-06-20 00:18 (saite)
	you won this fight :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2009-06-20 13:49 (saite)
	Man pietiek ar spamu epastā, lai es vēl gribētu skatīties uz vēlmi nopelnīt par katru cenu komūnā pa_leeto, digna. Tas arī viss. Ja tevi nepiš, man prieks par tevi. Tad nav ko arī satraukties par manu ierakstu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	le_minga 2009-06-19 18:45 (saite)
	Vo! manas abas rokas gaisaa par tavu ieteikumu - pievienojos par visiem simts...! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: