Sviesta Ciba |

Austra (

austrinjsh) rakstīja

pa_leeto kopienā,
@ 2009-06-19 15:36:00

Two warning shots into ones head.
User minnka (24389) banned from pa_leeto.

- Nav komentēšanas iespējas - nav posta;
- Divreiz pēc kārtas absolūti klaja noteikumu neievērošana un pat minimālas cieņas trūkums.

Pacietībai ir robežas. Paldies,

minnka, tu esi pirmais banotais lietotājs šajā komūnā! Cheers!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	begemots 2009-06-19 19:53 (saite)
	man škiet, ka pietiek ar 3-4 noteikumiem, no kuriem 1am jābūt: "komūnas moderators patur tiesības izsviest no komūnas jebvienu arī bez paskaidrojumiem un redzama iemesla." galu galā, šis nav veikals. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

digna
2009-06-19 20:01 (saite)

Kāpēc vispār kāds kaut kur jāmet ārā?
Ko jūs te varat ņemties, sākumā ar pajautā, tagad arī šeit?! Nu Tev pis, ka nevar piekomentēt, bet ēpasts jāsūta?! Man - absolūti necik.
Te nav veikals, te nav veikals.
Jā, nav veikals, un, redzams, ka ļoti sen nav arī tas, kas rakstīts cibas pirmajā lapā: "BEZ CENZŪRAS, BEZ KORPORATĪVĀ TIZLUMA, BEZ VĒLMES NOPELNĪT PAR KATRU CENU." Piekrītu, ka te pa laikam liek galīgi "pa lēto" neatbilstošas cenas, bet, manuprāt, tas arī ir vienīgais, kam vispār varētu piesieties.

Jobnutie nacisti banotāji, bļeģ, ka tik kaut kur kādam prātu papist un piesieties, ka tik kādu pakomandēt ar kaut kādiem izzīstiem jauniem noteikumiem..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-06-19 21:36 (saite)
	"BEZ CENZŪRAS, BEZ KORPORATĪVĀ TIZLUMA, BEZ VĒLMES NOPELNĪT PAR KATRU CENU." Kopš Ciba pieder inboxam, ir gan cenzūra, gan korporatīvais tizlums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	digna 2009-06-19 21:40 (saite)
	Un Tu, protams, par to priecājies, vai ne? Nez kāpēc tā sentence drīkst tik pārkāpta, bet jūsu murgojumi ir jātur augstāk par dieva baušļiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-06-19 21:43 (saite)
	Un tu, protams, drīksti manā vietā apgalvot, ko neesmu teikusi? Tātad tas ko domā TU, tam jābūt bez cenzūras, bet manas domas jācenzūrē, jo TEV kkas manā viedoklī (ko atļaujos izteik skaļi) nepatīk? Vaj, cik "demokrātiski". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	digna 2009-06-19 22:32 (saite)
	Neapgalvoju, jautājumzīme tak bija teikuma beigās. Jautāju tātad. Bet par to pārējo - nesapratu, ko Tu ar to gribēji teikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	redrum 2009-06-20 00:18 (saite)
	you won this fight :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2009-06-20 13:49 (saite)
	Man pietiek ar spamu epastā, lai es vēl gribētu skatīties uz vēlmi nopelnīt par katru cenu komūnā pa_leeto, digna. Tas arī viss. Ja tevi nepiš, man prieks par tevi. Tad nav ko arī satraukties par manu ierakstu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: