"lol" noteikumu ruļļa izveide | 9. Jan 2007 @ 18:54 |
---|
Pateicoties saceltajam hajam, tika nolemts izveidot noteikumus "lol" komūnai, par kuriem, katram, kam tas rūp ieteicams pakomentēt šeit pat komentāros. kamēr nekonkretizēsies turpmākā komūnas lol forma, lūdzu, "jokus" pēc šī anouncementa vairāk nelikt! (melnā saraksta draudi)! Apkopojot komentārus, pagaidām lol noteikumi varētu izskatīties šādi: 1) brīvi var pievienoties, kas grib. gan kā vērotājs, gan kā postētājs 2) lielas bildes un tekstus (izmēru limiti tiks definēti) liekam aiz lj cut 3) erotiskas, piedauzīgas u.tml. bildes aiz lj cut ar warningu, ka saturs ir explicit 4) komūnas locekļus aizskarošus jokus, bildes, inside jokus nepostējam (priekš tam ir savi žurnāli) 5) patiesi sen redzētus jokus un bildes no interneta pirmsākumiem atstājam savā hdd (kasiski piemēri: dibens ar ūdens šalti un uzrakstu glābiet vaļus, bils geitss jaunībā uz rakstāmgalda u.tml.) galu galā paskaties http://www.ass.lv 6) bans par izcilu debīlisma piemēru ar atkārtošanās elementiem (piegdienāā, pirndienāā). Debīli joki ar atkārtošanās elementiem, kas daudziem šķiet smieklīgi welcomēti (preved! vai tie paši pirndienā, piegdienā, ja visi ģībtu komentāros) 7)mēģinājumi piekasīties noteikumiem, apejot tos un attiecīgi posti vai posti, kuros acīmredzami kāds izaicina komūnas moderatorus, atbildīgās personas - bans. P.S. Šie nav noteikumi, šis ir kārtības ruļļa wikipēdiskais variants, kur kopēji tiek nolemts, ko manīt, ko atstāt. Komūna nepaliks tāda, kā ir tagad tas noteikti. |
|
From: | ripp |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 19:11 |
|
|
|
(Link) |
|
+1, piekrītu noteikumiem :)
Pagaidām šie noteikumi šķiet diezgan atbilstoši. Varbūt kaut kā pietrūkst, bet nekas nenāk prātā.
Varbūt varētu tagot jokus kādā izvēlētā kopīgā valodā. Tipa iepriekšējā joka viens no tagiem varētu būt 'sign', tas varētu palīdzēt izvairīties no atkārtošanās.
jap, jokus varētu tagot, tikai vajadzētu uzrakstīt tagu listi, lai zin pēc kā meklēt un šķirot. lai gan es tā padomāju, pagaidām neredzu kategorizāciju
Piem., Bildes, rasisms, preved [pieņemot, ka kādu tas uzjautrina], video, audio, stand-up comedy, ziņas, spēles, politika, melnais humors.. Hmm.
es bi drīzāk tā bildes, karikatūras, audio, video tematiski būtu baigi draņķīgi salikt. tobiš labāk likt pēc tipa, nekā temata. nu un vienkāršāk.
tad komūnu likvidēt un lai katrs postē savā žurnī - visu humōrgaumei jau tāpat neiztapsi.
šajā komūnā neko nepostēšu aiz bailēm no bana, jo es tiešām nezinu, kas šejieniešus tik briesmīgi aizvaino.
vēl variants - uzmočījat tādas komūnas kā teiksim "melnais_humōrs" un "total_retard_jokes_wtfgaylol" u.c.
komūnu var izveidot jebkurš, arī Tu
jājā, arī tu. tikai nahujam!
nupag, a kurš ta teica, ka vajagot uztaisīt komūnu humoram? ;-)
es es. tikai es to neteicu sev;)
Nu tad, kurš pirmais noraus banu!?
Ļoti normāli noteikumi :)
|
From: | maris |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 19:43 |
|
|
|
(Link) |
|
Manuprāt normāli noteikumi :)
|
From: | ib |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 19:48 |
|
|
|
(Link) |
|
Ļoti labi.
visam pilnīgi piekrītu, kruta bet piekto numuru gan nevarēs ne kontrolēt, neko, tur jādomā
Nu jā, to ir grūti. Kas kādam sen jau redzēts, tas citam pilnīgs jaunums. Betnu ass.lv nevajadzētu pārpublicēt, un pašu Lol arī nē.
nu te vareetu izmainiit noteikumu punktu par to, ja cilveeks REGULAARI (3x), postees jokus, kas te jau bijushi vai, patieshaam, "save the whale" bildi bez acu mirkshkjinaashanas, tad nu sorry. ja ir slinkums pabrowseet atpakalj, vai paskatiities teemu (kas vareetu buut obligaats noteikums, lai posteetu), tad nu pats vainiigs. Savukaart, ja saaks kaads posteet "save the whale" bildes, tad naaksies pamest komuunu ar diagnozi "jokoshanai nederiigs", jo jaabuut te arii kaut kaadiem raamjiem un latinjai
nu tipa tā. sāks maukt bajānus, nu tad jābano.
|
From: | ns |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 09:57 |
|
|
|
(Link) |
|
nu cmn - tad sanāk, lai postētu, obligāti ir jābūt komūnas biedram un lasītājam, piemēram, minimums 2us gadus. jo neba jau kāds speciāli liek vecus jokus, lai kādu nokaitinātu or smth.
šie noteikumi ir tik subjektīvi un brīvi traktējami, ka no tiem jēgas nav principā nekādas. tik pat labi var uzrakstīt vienu noteikumu - pie debīla joka komūnas biedri var sapostēt, ka šito banojam un pie noteikta balsu skaita arī banojam un miers.
Es domāju, ka to vajag atļaut, protams, pie pārējo nosacījumu ievērošanas.
5) patiesi sen redzētus jokus un bildes no interneta pirmsākumiem atstājam savā hdd (kasiski piemēri: dibens ar ūdens šalti un uzrakstu glābiet vaļus, bils geitss jaunībā uz rakstāmgalda u.tml.) galu galā paskaties http://www.ass.lvVot šitas noteikti ir mans un daudzu citu vājais punkts. Es nemēģinu būt lietas kursā par joku aktualitātēm, un tas kas šobrīd ir vai nav modē.
A kas traucē ievērtēt un smieties par citu ievietotiem jokiem? Tjipa Passive Mode only ja nevelk uz kvalitatīvu Active? ;-)
trū trū tad jau vajadzētu aizliegt vispār pārpostēt dajebko kas nav paša radīts
|
From: | ib |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 20:59 |
|
|
|
(Link) |
|
Ja neesi lietas kursā, nepostē.
A gribas tak! Tjipa - nu kā gan tas var nebūt smieklīgs jox, ja es par to tā smējos? ;-)
|
From: | ib |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 21:39 |
|
|
|
(Link) |
|
Un kā tas var būt vecs, ja man šodien tik iesūtīja meilā ar nosaukumu "Fw: FW: FW: Fw: Fw: Baigi labais, ar skaņu!" :>
:D Jā, tie veci nemēdz būt nekad ;-)
From: | pirmais |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 20:28 |
|
|
Bet...
|
(Link) |
|
8) Katram, kurš paklausīgi ievēro noteikumus gada laikā, tiesības saņemt talonu par dārza mājiņu Ņižņijnovgorodā un jaunāko žiguli. Slava noteikumiem ... varējāt formulēt drusku juridiskāk, piem.: I § Vispārīgā daļa 1. Komūna "Lol" (turpmāk tekstā Lol) paredzēta vispārējai izklaidei un tas arī ir tās primārais mērķis. 2. Lol ir http://klab.lv sastāvdaļa. 3. Lol vadība ir vispārpieņemta cilvēku grupa, kas darbojas Lol interesēs; Vadība mainās tikai tad, kad ir izteikta pamatota nepieciešamība to darīt. 4. Lol tiesīga pievienoties jebkura persona, neatkarīgi no rases, vecuma, reliģiskās pārliecības u.c. faktoriem, gan lasītāja, gan joku iesūtītāja(turpmāk postētāja) statusā. Katra persona pati atbildīga par savu zivēli pievienoties un izmantot Lol Šāda persona tiek apzīmēta kā "Lol lietotājs". II § Ierobežojumi un pārkāpumi 5. Smaga pārkāpuma gadījumā pret vainīgo personu vai personu grupu var tikt piemērots soda veids - bans jeb pastāvīga eksmatrikulācija no Lol. 6. Lol neatbalsta postētāju jokus, kas ir klajā pretrunā ar vispārpieņemtajiem tikumības un labas ticības principiem, kā arī tādus, kas aizskar vai pazemo citus Lol lietotājus, no kā izriet sekojoši ierobežojumi: a)erotiska rakstura bildes izvietot aizklāti, pievienojot brīdinājumu par saturu; b)neizmantot morāli novecojušus jokus kā arī tādus, kas ir publikā pietiekami pazīstami un pieejami (piemēram no ass.lv). c)neizvietot jokus atkārtoti kā arī neizvietot dažādus jokus, kuru humoristiksā esence balstās uz vienu un to pašu sistēmu (piegdienā, preved! un tml.) biežāk kā reizi 1 nedēļas laikā, izņemot gadījumus, kad tie jau ieguvuši vai iegūst plašu atbalstu un pret tiem nerodas pretenzijas. ierobežojumu neievērošanas gadījumā var tikt piemērotas sankcijas, kas paredzētas noteikumu pārkāpējiem (5.p.) 7. Atbalsta apjomu konkrētam jokam nosaka pēc atsauksmēm komentāros. Joka vērtību nosaka arī pēc acīmredzamām pazīmēm (piem. spontāni smiekli redzot joku var tikt uzskatīti par pozitīvu, vērtīgu pazīmi.) 8. Noteikumu pārkāpums tiks izskatīts Lol vadības sēdē, un vainas apstiprināšanas gadījumā pret vainīgo var vērsties ar sankcijām, kas paredzetas 3.p.. Mēģinājums pārkāpt noteikumus vai arī apzināta balansēšana uz noteikumu pārkāpšanas robežas tiks traktēts kā izdarīts noteikumu pārkāpums. Iebildumu izteikšana par noteikumu saturu un būtību var tikt uzskatīta par noteikumu pārkāpumu, izņemot ja Lol vadība nevienojas, ka attiecīgais iebildums ir pamatots. III § Papildus daļa 9. Lai pievienotu Lol bildes u.c. veida visuāla un/vai interaktīva satura materiālus, jāievero Lol vadības paredzētos izmēru un lieluma ierobežojumus.* 10. labi, man apnika... Veiksmi! :)
From: | redz |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 21:03 |
|
|
Re: Bet...
|
(Link) |
|
Ieshu uztaisiit sev nedaudz lmaonaadi.
From: | pirmais |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 21:55 |
|
|
Re: Bet...
|
(Link) |
|
A ko tu gribi no cilvēka kas ņēmis talkā vien mūsu mīļo Satversmi un šo kārtības ruļa uzmetumu + bez zināšanām likumdošanā :D
Ak jā, vēl vajad klab.lv~apelacija komuunu, kur izskata izbanotos sudzibas :) tas arii viss
Mājaudzēto juristu kopienu? ;-)
Hmm, nu tad davai kāds uztaisa kkur sarakstu ar old jokiem (3X redzēti vai kā tamlīdzīgi) ;)
|
From: | maris |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 23:03 |
|
|
|
(Link) |
|
:D un sāciet tik lasīt saucās ;D
|
From: | pata |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 21:44 |
|
|
|
(Link) |
|
mhhm, atbalstu!!
lol, jaa, es arii par shito balsoju ar "PAR" :)
|
From: | xoox |
Date: |
9. Janvāris 2007 - 23:52 |
|
|
|
(Link) |
|
normāli noteikumi tikai vajadzētu tā - pirmoreiz brīdinājums, otroreiz - bans un pirmajā lapā - vai nu paši noteikumi, vai nu liels uzraksts "pirms postēt, izlasiet komūnas aprakstu" vai arī regulāri, teiksim 1x mēnesī iepoustēt noteikumus
|
From: | ns |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 09:59 |
|
|
|
(Link) |
|
tad noteikumi drīz kļūs par vecu joku..
|
From: | xoox |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 10:53 |
|
|
|
(Link) |
|
kāpēc tu tā domā,nesapratu tavu loģiku
|
From: | ns |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 11:39 |
|
|
|
(Link) |
|
sarkasma tur bija vairāk par loģiku. proti - man šie noteikumi liekas diezgan smieklīgi, jo reāli dzīvē tie nevar strādāt tā, kā tiek deklarēts. patiesībā nevieni noteikumi nevar šajā situācijā. so atkārtojot tos katru mēnesi šie noteikumi pārkāps paši sevi (5to punktu) un kļus par vecu joku. tāds mazs paradoksiņš izejot no mana tīri subjektīvā skatu punkta.
|
From: | watt |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 17:15 |
|
|
|
(Link) |
|
esmu redzējis tukšas, izmirušas kopienas (fido), kur vienīgais trafiks ir moderatora vienreiz mēnesī iemestie noteikumi. lai tik, pasarg dies', kāds neizlasījis noteikumus kautko neierakstītu.
un tad komūnas vadonis ir vairāk aizņemts ar noteikumu ievērošanu, ka aizmirst, ka ne jau noteikumi un to ievērošana ir vajadzīgi, bet jēdzīgs saturs un diskusija.
|
From: | ns |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 17:19 |
|
|
|
(Link) |
|
nu re - prātīgs vārds.
Hm, vai LOL ir pārpostēt joku, kas kaut kur citur jau ir bijis LOL? Vai LOL ir aritmētiskais vidējais starp visu kopienas locekļu humora izpratni? Vai LOL ir tominja_opiitis? Vai LOL ir ironizēt par LOL? Kas ir LOL? Ko LOLam būtu jāpasaka pasaulei? Varbūt LOLs patiesībā neko necenšas pateikt? Kur ir stulbuma un kreativitātes robeža? Kas ir pietāte pret līdzšinējo sabiedrisko vienošanos pret LOLu, ja 50% saka, ka te vairs nav īsti, ko lasīt. Ja jau viss ir nelasāms, nesmejams, vai nav vienalga, ka klāt nāk vēl viens jampampiņš, kam ir tikpat nesmieklīgi joki. Vai runa ir tikai par uzdrīkstēšanos un spamu? Varbūt vajag ierobežot, cik vienas dienas laikā viens ļauds var ielikt pārlolīgos jokus lolā? P.S. Varbūt mums pieaicināt komiķus, antropologus, filologus un citus intelektuāļus izdarīt slēdzienu par lola saturu? Citādi mani sāk mākt nelāgas aizdomas, ka, iespējams, ir savairojušies traki daudz to, kas māk izdarīt slēdzienu par debīlismu. Varbūt tie var pie viena aiziet un sākt studijas Stradiņos Psihiatrijas disciplīnā? P.P.S. Mans joks par laumina bija nevietā. Taču veids, kā laumina izteicās arī nebija diez ko labāks. P.P.P.S. Par inside jokiem - nu jokam ir tāda būtība, ka katrs no tiem ilgu laiku ir inside. Vienu un to pašu joku pēkšņi nesākt stāstīt puse valsts. Vai tiešām tādi joki jāatdod uz nošaušanu?
...cenzējam, banojam, ignorējam un visādi citādi attīram elitārās interneta āres no nederīgiem subjektiem. Nav ko te visādām pabirām prasīt pēc uzmanības!un kas tālāk? banojam par gramatiskām kļudā komūnās un ja tirliņš nesaprot tad izbanojam arī no Sviesta CibasKārtībai Jābūt!!!
|
From: | kreiza |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 10:49 |
|
|
|
(Link) |
|
Es esmu tikai par 4. punktu... Par tiem aizskarošajiem jokiem, ka tos nevajag. Visi pārējie punkti novedīs pie pusmirušas komūnas. Es jau nu noteikti vairs neko neuzdrīkstēšos ielikt, jo tik regulāri nelasu humorsaitus, lai zinātu, kas jauns, kas vecs, un izrādās, mana humora izjūta arī ir zem katras kritikas, jo tā tizlošanās ar piegdienām man 50% gadījumu likās vismaz amizanta :) Ja godīgi, tā vismaz ir palikusi atmiņā no tā, kas postots pēdējā laikā...
joptvai un tā ir lol komūna nez nez vai te maz būs ko palasīt pēc šitādiem noteikumiem
|
From: | hope |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 12:17 |
|
|
|
(Link) |
|
galvenais lai nebūtu tās PIEGTDIENAS! konkrēts debīlisms.
kāpēc tiek dzēsti ārā manis postētie joki, tikai tāpēc, ka tie ir mani? no ruļļa tie nepārkāpa nevienu pašu punktu. esmu neizpratnē. kas man lj-cut jāraksta - "Uzmanību! Jokojis tominja_opiitis! " ?!
Varbūt tad ar citiem uz pieres iededzinām kauna zīmes?
nē tikai tev tiek dedzināta kauna zīme. tu vairāk te nedrīkstēsi postēt sic visu gaišu, tavs lol administators
vai drīkst zināt, ko es no kārtības ruļļa esmu tagad pārkāpis?
atvaino, boldēto neizlasīju
vainīgs
un nokonkretizēsies ap šī posta 24h dzimšanas dienu, kad noteikumi tiks ielikti oficially "par lol komūnu" aprakstā
|
From: | hope |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 14:15 |
|
|
|
(Link) |
|
hmm.. izdzēsa manu ierakstu (bildi par repera komplektu). Drīks uzzināt kuru no ruļļiem esmu pārkāpis.
Tā vien šķiet ka turpmāk nāksies samierināties ar skatīšanos.
un neaizmirsīsim vienu pierādītu faktu - pārāk liela kontrole atbaida cilvēkus.
Tapēc, ka tev jūzerbilde neforša.
|
From: | hope |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 14:23 |
|
|
|
(Link) |
|
baaa :(
We got anime nay sayer! ;D
nemeklē tekstu ar maziem burtiem un nefunktierē, izlasi tekstu boldā
|
From: | hope |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 14:20 |
|
|
|
(Link) |
|
aaa... mana vaina, nepamanīju :)
|
From: | quizer |
Date: |
10. Janvāris 2007 - 18:07 |
|
|
|
(Link) |
|
NAHUJ, TOS NOTEIKUMUS!
Agresors, tu esi pilnīgs impotents. lasu un reecu, tieshaam lol.
|
|