lol - "lol" noteikumu ruļļa izveide

From: petrovichs Date: 9. Janvāris 2007 - 19:53 (Link)

Nu jā, to ir grūti. Kas kādam sen jau redzēts, tas citam pilnīgs jaunums. Betnu ass.lv nevajadzētu pārpublicēt, un pašu Lol arī nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: agressor Date: 9. Janvāris 2007 - 19:57 (Link)

nu te vareetu izmainiit noteikumu punktu par to, ja cilveeks REGULAARI (3x), postees jokus, kas te jau bijushi vai, patieshaam, "save the whale" bildi bez acu mirkshkjinaashanas, tad nu sorry. ja ir slinkums pabrowseet atpakalj, vai paskatiities teemu (kas vareetu buut obligaats noteikums, lai posteetu), tad nu pats vainiigs. Savukaart, ja saaks kaads posteet "save the whale" bildes, tad naaksies pamest komuunu ar diagnozi "jokoshanai nederiigs", jo jaabuut te arii kaut kaadiem raamjiem un latinjai

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: martcore Date: 9. Janvāris 2007 - 20:01 (Link)

nu tipa tā. sāks maukt bajānus, nu tad jābano.

(Reply to this) (Parent)

From: ns Date: 10. Janvāris 2007 - 09:57 (Link)

nu cmn - tad sanāk, lai postētu, obligāti ir jābūt komūnas biedram un lasītājam, piemēram, minimums 2us gadus. jo neba jau kāds speciāli liek vecus jokus, lai kādu nokaitinātu or smth.

šie noteikumi ir tik subjektīvi un brīvi traktējami, ka no tiem jēgas nav principā nekādas. tik pat labi var uzrakstīt vienu noteikumu - pie debīla joka komūnas biedri var sapostēt, ka šito banojam un pie noteikta balsu skaita arī banojam un miers.

(Reply to this) (Parent)

From: martcore Date: 9. Janvāris 2007 - 19:59 (Link)

Es domāju, ka to vajag atļaut, protams, pie pārējo nosacījumu ievērošanas.

(Reply to this) (Parent)