10:09 pm
Dzeru šņabi un lasu Iesācēju Autoru semināru darbus. Skaidrā lasīt būtu grūti.
Bļā, nu kāpēc neviens neiedomājas, ka var spēlēt futbolu, nezinot noteikumus? Bet katrs idiots iedomājas, ka var rakstīt literatūru. Un raksta arī. Nekādas izpratnes par valodu, pat elementārākās sajēgas par komatiem, stilistiku, vārdu nozīmi. Cilvēki ar filologu grādu raksta teikumus stilā (saglabāju oriģinālo interpunkciju): " Neviens cits to nezin, tagad zināt arī, jūs" un "Tikko satiku vīrieti, ar kuru man bija sakars. Viņš saka vienas nakts, man ir aizdomas, ka tā bija Tā tur. Nu jūs jau saprotat, kas"
(bļā, bļā, bļā!!!!)
Vai tādas domas pērles. Noved mani nesakarīga niknuma stāvoklī:
"Sirds - trīs bezstūru veidojums. No papīra, plīša, stikla, piparkūku mīklas un akmens. Tikai ne no miesas, jo esmu veģetāriete".
"Atvars nezināja kādā stāvoklī viņš pašlaik atrodas, tādēļ nolēma, ka viņš meklē savu stāvokli".
Trakākais, ka tiem cilvēkiem jau pat nav, ko stāstīt. Viņiem vispār nav, ko STĀSTĪT. Man būtu pofig par komatiem un šausmīgu stilu, ja tam visam būtu kāda jēga. Bet viņiem vienkārši gribas papļāpāt.
Tikai kāds tam visam sakars ar nabaga mākslu?
bet mani šovakar uzrunā džins ar toniku :)
From: | susure |
Date: | April 21st, 2007 - 10:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
bet klau, pabaaz tomeer zem friends-only.
maz kas izlasa un peec tam skrien veenas griezt :D
| From: | shelly |
Date: | April 21st, 2007 - 10:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Pirmkārt, man mājās nav cibas, un pukstēt es varu tikai caur proxy. Tas nozīmē, ka friends only ierakstus es neredzu vispār.
Otrkārt, es tiešām esmu nokaitināta. :P
From: | susure |
Date: | April 21st, 2007 - 10:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nu man to palasot gribas jautaat tikai vienu-
KO VINJI LIETO?
jo man arii gribas :D
Mans favorīts joprojām ir "viņa orgasmā kratījās". Un vēl kaut kas par audzēju [?] sirds rajonā tur bija :D
Tikai autori šiem vārdiem esmu aizmirsusi.
"viņa orgasmā kratījās" nez kāpēc atgādina reiz lasītu kādas jaunās autores tekstu, kurā galvenajai varonei traki patika, ka seksa laikā viņas galva ritmiski sitas pret skapi.
jāmāk arī kritika uzklausīt, ja grib ar mākslu nodarboties ;)
| From: | skuka |
Date: | April 21st, 2007 - 10:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
:) es šogad atrunājos ar sliktu veselību un daudz darba. un tas nebija melots. taču tagad esmu laimīga, ka tā sagadījās - i sliktā veselība, i daudz darba... nedod dies, ko tādu lasīt un vēl komentēt.
bet tas taču ir tāds sviests, ka vienam rakstniekam ir jāvērtē otrs, wannabe.
pareizi, lai Andrejs Veitners recenzē!
Nelaimes sakne ir vispārēja rakstītprasme
From: | susure |
Date: | April 21st, 2007 - 10:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tu iesaki valstī propagandēt analfabētismu?
Drīzāk revidēt izglītības sistēmu, kas ar savu mācīšanu vai nemācīšanu rakstītprasmi novienādojusi ar pārliecību, ka ir, ko teikt, un ikvienam var būt viedoklis, romāns vai dzejolis. Tikai tāpēc, ka nav analfabēts
bet, ja godīgi, slikts dzejolis nevienu nav nogalinājis. es pat pieņemu, ka reizumis tas var izglābt kādu lieku dzīvību vai pat izraisīt mīlestībai līdzīgas jūtas. varbūt revidēt arī pārliecību, ka katrs drīkst mīlēt? tikai tāpēc, ka nav impotents.
Ir jau ir tā, vismaz tantiņas vārtrūmē neaplaupa, bet sacer sonetus
sabiedrībā, kur valdītu pārliecība, ka rakstīt drīkst tikai tie, kas raksta ģeniāli, par rakstniekiem kļūtu nevis tie daži, kas prot rakstīt ģeniāli, bet tie paši, kas tagad - cilvēki, kuriem ir nesalaužama pārliecība par savu ģenialitāti
Vienkārši sabiedrībā, kurā rakstītpratēju ir 10%, arī sliktu rakstnieku būs mazāk (un arī labu, droši vien), nekā sabiedrībā, kurā analfabētisms ir pilnībā izskausts. Tomēr, iespējams, tā nav tāda vienkārša progresija - varētu taču būt, ka sabiedrībā, kurā vairums neprot rakstīt, kāds, piemēram, apgūst rakstītprasmi tikai tāpēc, ka vēlas kaut ko uzrakstīt. Nevis sāk uzrakstīt tikai tāpēc, ka prot rakstīt. Līdzīgi taču ir arī, piemēram, ar "tēlotājmākslu" - kādreiz tās bija iemaņas, kas bija diezgan ilgi jāapgūst, lai gūtu iespēju. Tagad tās ir tehniskas iespējas, kuras var izmantot ikviens.
sanāk, ka mazāk grāmatu ir labāk, nekā vairāk?
Es nezinu, vai tas ir labāk, vai sliktāk, jo man nav viedokļa pat par mežu izciršanu un globālo sasilšanu, kur nu vēl par šo.
viedokļa nav, bet par izglītības reformu balso?!
Susure: Tu iesaki valstī propagandēt analfabētismu?
Anonymous: Drīzāk revidēt izglītības sistēmu
Tā jau nav balsošana. Tā ir pavēle
pacēli balsi pret valdoši iekārtu! :)
Jo runa nav par sabiedrību, kurā valda kāda pārliecība, bet gan par to, vai viegli/grūti pieejami līdzekļi un jebkādu šķēršļu trūkums veicina izdošanos
vēl viens filtrs nenozīmē labāku rezultātu
bads un bezmiegs ir filtrs?
| From: | shelly |
Date: | April 23rd, 2007 - 10:46 am |
---|
| | | (Link) |
|
Atgādinu diskusiju pirms pāris gadiem, kas izcēlās par LU - profesore no RSU bija izteikusi, ka LU vienīgā jēga ir glābt jauniešus no narkomānijas - lai jau labāk sēž tajās stulbajās un nekvalitatīvajās lekcijās, nekā nododas noziedzībai :P
Un tas nebūt nenozīmē, ka viedoklis vai interesants stāsts nevarētu būt kādam, kas neprot rakstīt, bet, piemēram, spēj to interesanti izklāstīt mutvārdu formā
Šādus darbus vajag lasīt publiski un, protams, dzerot. Tīra bauda, un visiem prieks. Tiesa, ja nākas lasīt veseliem blāķiem, tad varbūt tik veselīga attieksme īsti iespējama vairs nevaid.
tad jau atliek vien dzeramo paņemt līdz uz Prozas lasījumiem.
| From: | shelly |
Date: | April 23rd, 2007 - 09:58 am |
---|
| | | (Link) |
|
Kad viens no recenzentiem tā arī izdarīja, sacēlās briesmīgs skandāls. Tiesa, viņš esot sācis arī bikses vaļā pogāt :P
nez kapēc, bet man smiekli nenāk.
| From: | shelly |
Date: | April 23rd, 2007 - 10:52 am |
---|
| | | (Link) |
|
Varētu padomāt, ka man nāk!
From: | fedrs |
Date: | April 22nd, 2007 - 12:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
Viss, ko nodrukā būtu māksla?
From: | fedrs |
Date: | April 22nd, 2007 - 12:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
Viss, ko nodrukā, būtu māksla?
par diletantismu ir jāironizē, nevis jāgruzās. bet vislabāk visār nelasīt to un nekačāt savu atdzisušo literāta statusu, bet pievērsties kādām saistošākām lietām.
vo, vo.
Bet "viņa orgasmā kratījās" - tur tomēr ir spēks.
From: | murse |
Date: | April 22nd, 2007 - 08:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
vaidie. izklausās tiešām bēdīgi. Bet atceros, ka savulaik videnē arī cepu ko līdzīgu, un man pašai likās, ka man IR ko teikt! :D nabaga učenes.
| From: | daina |
Date: | April 23rd, 2007 - 11:51 am |
---|
| | | (Link) |
|
tas ir tāpat, ja kādi citi par litrātiem saka, ka viņiem nav sava stila, tikai patapinātais
bet tādiem vākprātiem, vismaz zinot pilno versiju darbam 'viņa orgasmā kratijās' , ļoti bieži ir varen daudz radošumu, varbūt stulba, bet radošumu neapšaubāmi.