citātu ar piemetīšu
"*going to the grocery store to buy humanely dismembered tasty body parts of non humanoid carbon-based lifeforms"

Interesanti, jūs esat kareivīgais vegāns/vegāne.
Vēlējos uzdot dažus jautājumus sakarā ar vegānismu.
1. Ko jūs domājat par mūsu ķermeņa evolucionāro dizainu, kurš atbalsta gan gaļas, gan augu valsts produktu pārstrādi savā misijā izdzīvot un turpināties. Mums nav tādi iekšējie mehānismi kā govīm, vai koala lācīšiem. Vai jūs piekrītat, ka cilvēks ir dabīgs visēdājs?
2. Kā jūs pamatojat savu netieši norādīto morālā pārākuma nostāju, ņemot vērā faktu, ka pļaujot labību ēdiena industrijas procesam, tiek nogalināti neskaitāmi grauzēji, putni, žurciņas, lapsiņas etc. Lai apmierinātu pieaugošo prasību pēc sojas, tiek izcirsti meži. Protams, ūdens patēriņš, ko pieprasa konkrēti augi.
Vai jums ir savs organiskais dārzs,kurā dabīgi audzēt visus labumus, kur vienīgais upuris ir kāds kukainītis?

Masu patēriņam paredzētā lopkopība ir cietsirdīga, taču nenoliedzams ir fakts ka dzīvībai vajag dzīvību, lai izdzīvotu.

(Reply to this) (Thread)

es neesmu vegāns.

1. mūsu ķermenim ir precīzi 0 vajadzības pēc dzīvnieku izcelsmes produktiem. tas, ka mēs spējam tos pārstrādāt, nenozīmē, ka tas būtu jādara. mums ir iekšējie mehānismi, kas ir piemēroti augu valsts produktu pilnvērtīgai pārstrādei. dažādās veselības organizācijas, tai skaitā Latvijas veselības ministrija, ir atzinušas uz augiem bāzētu diētu par pilnvērtīgu cilvēkam jebkurā vecumā. ir arī pētījumi, kuri pierāda, ka wholefood plant based (iztulkojiet kāds, lūdzu, latviski) ir visveselīgākā un piemērotākā diēta cilvēkam.
2.lai pabarotu dzīvniekus, kuru līķus un sekrētus ir pieņemts lietot uzturā, vajag ļoti daudz visa augstāk uzskaitītā.
3. nenoliedzams fakts, ka nelietojot dzīvnieku izcelsmes produktus izdzīvot prasa ~ 10x mazāk resursu. ja visi pārietu uz augu bāzi atbrīvotos līdz pat 75% lauksaimniecībā izmantojāmās zemes.

beidziet spīdzināt dzīvniekus, lai apmierinātu savas baudas.
piena industrija, piemēram, ir totāla perversija. http://klab.lv/users/zazis/266296.html
un pēc tam, kad govis ir dažus gadus (ekonomiski izdevīgi tas saucās) šādi varota, to nokauj. jūs to visu atbastat.

un te nav nekādas netieši norādīta morāla pārākuma. tas ir fakts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pirmkārt jau vēlos atvainoties par saviem nepamatotajiem pieņēmumiem.

Sakarā ar pirmo jautājumu - bet kā tad ar slaveno B12 vitamīnu un citiem hormoniem, kuri tik viegli izstrādājas patērējot gaļu?

Varu pieņemt, ka dzīvnieku produkti nav videi draudzīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atvainošanās pieņemta.
b12 ražo baktērijas, kuras dzīvo dubļos. lopi ir tikai nevajadzīgs starpposms (b12 dod lopiem, mēs apēdam lopus). nekas nekur neizstrādājās, kas tie par maldiem? b12 arī ir vienīgais, kas jāuzņem papildus. var neuzņemt, ja ēd nemazgātus dārzeņus vai dzer no peļķēm.
kas par hormoniem? neko neesmu par tādiem dzirdējis.
vēl mēdz omega taukskābes pieminēt, aļa zivju eļļa. un atkal jau zivis ēd aļģes, aļģes satur omegas, tātad nav nekādas vajadzības ēst tos dzīvudrabu saturošos organimus, kuri ir konkrēti pārzvejoti. okeāno kļūst par tuksnešiem. omegas satur arī linsēklas, piemēram. vai valrieksti.

mēs esam organismi, kas par enerģiju vislabprātāk izmanto ogļhidrātus, to gaļā nav. mums obligāti jāuzņem c vitamīns, tā gaļā nav. mēs neesam plēsēji. cilvēki ir sākuši lietot gaļu šādos absurdos kvantumos tikai pēc 2. pasaules kara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok, paldies par izsmeļošo atbildi. Būs ko apdomāt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prieks censties, ja rodas vēl kādi jautājumi, labprāt atbildēšu. (:

ja ir interese, rekomendēju sākt palēnām. piemēram, ar vienu dienu nedēļā. galvenā problēma ir atrast, ko ēst ierastā vietā, jo nedrīkst vienkārši izmest no savas ēdienkartes dzīvnieku izcelmes produktus, neliekot vietā, piemēram, pākšaugus.
man tranzīcija notika palēnām un bez piepūles. gaļu jau sen ēdu maz. ar piena produktiem bija grūtāk, bet tagad neprasās nemaz, drīzāk otrādi.

https://vegan.lv/ rekomendēju iečekot, tur var atrast arī receptes. patiesībā recepšu interneta dzīlēs ir bez sava gala, vajag tikai nelielu vēli kko mainīt savā ikdienā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, mums ir organisks dārzs.

(Reply to this) (Parent)

oj, soju nepamanīju. http://klab.lv/users/zazis/279702.html

(Reply to this) (Parent)

Nav nekādas disonanses, jo bezjēdzīga nežēlība ir slikti.

(Reply to this) (Thread)

par to jau arī cepos, par bezjēdzīgu un nevajadzīgu nežēlību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā tikai tam nav nekāda sakara ar iešanu uz veikalu pēc desas. Tu piemēram pats atzīsti ka augu lauksaimniecība arī bendē dzīvniekus bet nav citas izejas. Ar lopkobību ir tas pats, pagaidām nav citas izejas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nē, ir izeja. lopkopība nav vajadzīga. gluži kā kažokādu fermas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kamēr ir cilvēki kuriem vegānisms nav pieņemams, tik ilgi ir vajadzīga vai nu lopkopība vai šūnu gaļas fabrikas. Tāpēc cilvēkiem kuriem vegānisms priekš sevis nav pieņemams ir jāseko līdzi situācijai un jānovērš jebkuri mēģinājumi iedabūt tā saucamā morālā vegānisma idejas likumdošanā un jāseko lai šīs idejas nedominē sabiedrībā. Kamēr vegānisms ir atsevišķu cilvēku izvēle, ir okej, ja vegānisms sāk kļūt par ideoloģiju, pret to ir jācīnās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai pamatota nežēlība ir labi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Reizēm

(Reply to this) (Parent)

Jā, game hunting normāliem cilvēkiem ir acceptable.

(Reply to this) (Thread)

vai tev ir pieņemami ēst kaķi vai suni?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man personīgi un normālos apstākļos nē, taču ne ētisku apsvērumu dēļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādu tad?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Estētisku un pieraduma dēļ. Pierasts pie citādas suņu un kaķu fiuinkcijas cilvēku sabiedrībā. Pie tam neredzu kāda īsti sakarīga gaļa no viņiem var sanākt. Pamatā kauli un cīpslas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Plēsīgo dzīvnieku gaļa esot negaršīga, kad piemēram medī vilkus skaita regulēšanai - gaļu arī neēd, cik es zinu.

No tā seko, ka es esmu mazāk garšīgs par vegānu, bet tam nav praktiskas nozīmes jo prioni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cūka ēd gandrīz visu. to, ko cūka smādē, labprāt apēd vistas. nez kāpēc šos lopus jums nav problēmu lietot pārtikā.
vilkus medī, jo lopkopji raud. mēs esam ļoti egoistiski un nežēlīgi pērtiķi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tā saprotu ka pārtikas cūkas un vistas baro pamatā ar augu barību.

(Reply to this) (Parent)

mēs esam ļoti egoistiski un nežēlīgi pērtiķi./

Vispār nē mēs domājam kā tikt no lopkopības vaļā caur šūnu audzēšanas tehnikām, es jau te rakstīju/ devu linkus ka sākas pirmie komerciālie piemēri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)