Man personīgi un normālos apstākļos nē, taču ne ētisku apsvērumu dēļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādu tad?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Estētisku un pieraduma dēļ. Pierasts pie citādas suņu un kaķu fiuinkcijas cilvēku sabiedrībā. Pie tam neredzu kāda īsti sakarīga gaļa no viņiem var sanākt. Pamatā kauli un cīpslas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ieradumu cilvēks, to es varu saprast, mhm.

mainīt ieradumus vispārēja labuma vārdā, mmm? nā, pohuj tak.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevis vispārējā, bet mazai minoritātei skaļu morālspiedzēju par prieku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nujanuja, es aizmirsu, tu esi īsts vecis, īstiem večiem jūtu nav, īsti veči ir tēraudcieti, kurus nekustina pat mazu bērnu asaras. īstiem vēciem, lai to visu uzturētu, ir jāēd gaļa minimums 3x dienā.
un resursu šķērdēšana arī ir mīts, kapitālisms visu saregulēs. savukārt zemākās rases drīkst turpināt pārtikt no rīsiem, jo nevar atļauties gaļu 3x dienā. viņu problēmas, ņehuj vairoties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav nekādu zemāku un augstāku rasu, bet citādi nujā, pasaulē ir dafiga cilvēku kuri nevar atļauties to ko es un dafiga cilvēku kuri var atļauties daudz vairāk. Un ko tagad - man būtu jābeidz atļauties to ko viņi nevar vai tiem otriem jābeidz atļauties to ko es nevaru? Kāpēc?

(Reply to this) (Parent)

Tev, kā vienmēr, jāiepin jūtas. Nevis "īsts vecis", bet parasts cilvēks, kura izpratne par "vispārējo labumu" nesakrīt ar kādas mazas skaļas minoritātes deklarēto.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

parasti cilvēki nepauž tādu attieksmi pret sievietēm, citu rasu pārstāvjiem, dažādām minoritātēm. "īsti veči" gan.

mmm, tas būs tik saldi, kad vairums cilvēk būs tādi, kuriem, lai paēstu, nebūs nepieciešams 3x dienā lietot abjūzotu saprātīgu radību produktus. tādu kļūst aizvien vairāk. ir vietas, kur tas notiek eksponcionāli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādu attieksmi? Pateikšu noslēpumu - vairums cilvēku neatgremo progresīvo trakuļu toksiskās idejas par identitāšu politiku un viltus 'victimhood'. Es vienkārši atļaujos par to skaļi runāt, jo man nav ko zaudēt.

Vairums tādu nekad nebūs tā kā nekas tev nespīd. Kāpēc tu vienkārši nevari priecāties par sevi, morāli labiņo, un beigt uztraukties par to kā dzīvo citi cilvēki. Neviens tevi ar varu neaicina pie cepeša galda.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispār jau tu nāc pie manis paust savu toskisko viedokli. Ja nepamanīji.

Ar cepešu propagandu sastopos ikdienas, tāpēc arī nevaru vienkārši priecāties. Nedod mieru, ka dēļ līdzcilvēku baudu apmierināšanas tiek radītas prātam neaptveramas šausmas. Retais ir spējīgs noskatīties doķenes par gaļas, piena un olu industrijām.

Cilvēku, kas izvelk galvu no pakaļas un saprot elemetāras patiesības kļust ar katru dienu vairāk. Ir vietas, kur tas notiek eksponcionāli (ne jau pie mums, mēs dzīvojam dziļā provincē). Tāka turpini vien sapņot, ka nebūs vairums (;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Turpini vien paijāt sevi pa pleciņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/mainīt ieradumus vispārēja labuma vārdā/

Nē.

Meklēt variantus kā panākt vispārēju labumu ieradumus nemainot. Kāpēc? Tāpēc ka šie ieradumi/ ērtības ir daļa no vispārējā labuma. Mainīt ieradumus => mazināt vispārējo labumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man patīk memes, reku jums abiem ar gnidrīti viena.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nupat tu nabaga JK pielīdzināji nesaprātīgai būtnei :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tās ir saprātīgas būtnes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Subsaprātīgas, labākajā gadījumā. Aptuveni pielīdzināmi mums varētu būt lielie primāti, daži vaļveidīgie.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no kurienes infa? vaļi pastāstīja? vai pērtiķi? savukārt cūka teica, ka neko nesaprot, ka drīkst ar viņu izdarīties? govs arī totāli tupa. tik nez kā nākas, ka saprot, ka jāslēpj savs bērns, jo atņems. bet gan jau tu video nenoskatījies, jo esi tādus redzējis, tie tevi neietekmē. kāpēc, lai ietekmētu, mēs jau noskaidrojām, ka tu esi nežēlīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams vēl viens risinājums ir gaļas lopi ar reducētām smadzenēm, jo mums jau faktiski vajag tikai muskuļu un tauku audus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tik uzjautrinoši, kad tu runā par kkādiem risinājumiem ar kuriem tev nav nekāda sakara. tu ar saviem līdzekļiem turpini atbalstīt nežēlību un tikai kko vāvuļo par to, ko vajadzētu.
turklāt vēl stāsti, ka jārisna problēmas, kuru nav. jo nav nekādas nepieciešamības lietot dzīvnieku izcelsmes produktus.
tiec galā ar saviem kaitīgajiem ieradumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ģenētiski modificēti dzīvnieki ar mazākām ciešanām

ģenētiski modificēti kartupeļi ar b vitamīnu grupu, gaļas garšu u.c.

nez ko no šādām divam opijam reliģiskie gaļās ēdāji izvelētos....
jebkurā gadījumā žēl redzēt tevi tik intelektuālu indiviīdu pievēršamies reliģiskajām metodēm attiecībā uz pārtiku. cerams, ka nākamās paaudzes neņems piemēru

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Saprātīgs ir tāds, kas domā. Dzīvnieki nedomā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no kurienes infa, ka nedomā. es personīgi esmu novērojis ne homo sapiens dzīvniekus, kuri domā, jo nekādi savādāk viņu rīcību izskaidrot nav iespējams.
dažreiz šķiet, ka tu nemaz nedomā, tīri uz refleksiem mauc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Bet citādi jā karojošs vegānisms un kristietība ir līdzīgas lietas, abi man cenšas iestāstīt ka es kaut kur esot vainīgs :)

(Reply to this) (Parent)