mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2022-03-07 20:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:putins, smašīnas

neticami, arī daudziem smašīnistiem sāk pielekt, ka viņi brauc ar putina eļļu.
ekoloģija, ilgtspējība nebija argumenti. bet lai parādītu pigu putinam, daudzi būs ar mieru pedāļus mīt.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-03-07 20:32 (saite)
Neder jau tie pedāļi vienmēr

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-07 20:33 (saite)
vienmēr nē, tomēr bieži vien diezgan efektīvi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-07 20:42 (saite)
Vasarā, pilsētā, īsām distancēm, bez kravas, ja nav jāsteidzas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-07 20:47 (saite)
90% gada, kad nav atkala vai putenis, normālām distancēm ar pārdomātu plānošanu, diezgan daudz kravas var pavest arī uz priekšas bagāžnieka.

iespējams man ir ļoti atšķirīgs dzīvesveids, jo es bieži nepārvācos, tomēr man kaut kā visu ir sanācis atvest, pārvest.. piegādi esam izmantojuši kadas 2-3 reizes veļas mašīnai un skapim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-07 20:50 (saite)
Faktiski ja vēlas saglabāt konstantu ērtību līmeni, tad der skaidrā saulainā siltā laikā un jā vēl paspēšanas moments, lai nav ļoti rūpīgi jāplāno, bet vienalga visu var paspēt. Plusi: garām sastrēgumiem, lielākā daļa satiksmes noteikumu neattiecas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-07 20:53 (saite)
nuja nuja. novēlu tev daudz ērtību!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-07 20:55 (saite)
Ērtības ir būtiski, tās var samazināt tikai ārkārtas apstākļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-07 20:57 (saite)
ko nu man zināt par tām. es jau tāda nenopietna persona, bez biznesa, bez ģimenes, bez perspektīvas, tikai vizinos pa tukšo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-07 20:57 (saite)
sorry, es tevi nepazīstu, nevaru komentēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-07 20:58 (saite)
tad labāk nekomentē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-07 20:59 (saite)
Es varu komentēt tikai par konceptiem, ne par personām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-07 21:00 (saite)
konceptuālists!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-03-07 21:00 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-03-07 21:13 (saite)
P.S. Man šķiet, ka tev žurnālā ir piedirsts, vajadzētu iztīrīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
[info]nihilmystic
2022-03-07 21:11 (saite)
Iekonceptē šo!
🖕🖕🖕🖕🖕🖕
🖕🖕🖕🖕🖕🖕
🖕🖕🖕🖕🖕🖕
🖕🖕🖕🖕🖕🖕
🖕🖕🖕🖕🖕🖕

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2022-03-07 21:31 (saite)
Man gan kolēģi raportē, ka benzīntankos visi kā psihi izpērk benzīnu kanniņās. Bet tie gan jau lauku cilvēki, kam bez mašīnas tālu līdz autobusa pieturai.

(Atbildēt uz šo)


[info]shkjibs
2022-03-07 21:34 (saite)
Es bez mašīnas lietošanas šobrīd nevarētu paspēt izgulēties, tāpat jau liekas, ka visu laiku steidzos :(

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shkjibs
2022-03-07 21:42 (saite)
Protams, gribu atrast laiku ritenim, šodien jau izdevās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2022-03-07 22:16 (saite)
tu esi laukos, tas legit. bet ja būtu biezāki, riteņiem piemēroti vilcieni.. tas būtu diezgan tuvu pat!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shkjibs
2022-03-07 23:19 (saite)
Ar riču gribas ātri laist, need for speed galvā, bet mans galīgi čīkst un grab. Mašīna arī grab. Grabažas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2022-03-07 22:13 (saite)
ja ir bērni, vecojoši vecāki pa slimnīcām, kā arī lauku radidraugi, kam var ar vadātāju izlīdzēt, auto ir diezgan noderīgi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-07 22:14 (saite)
es to ne brīdi neapšaubu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]polija
2022-03-08 08:10 (saite)
diemžēl es kā cilvēks bez auto un ar riteņiem, varu teikt, ka baiigi atkarīgs, kur/kad. Jā - pilsētā ir ērtāk. Vidējā pilsētā.
Teiksim aizbraukt paslēpot ar bērnu bez auto nevaru. Tas, ka šobrīd parasti cenšos atrast kompāniju, ar ko braukt, kas mūs aizved, tas cits stāsts.
Arī pa pilsētu - teisim bija vēlme/vajadzība tikt uz Buļļusalu (aiz Daugavgrīvas vēl) - ar velo+sabtransu no Ķengaraga? :D :D :D
Ja es senāk bez bērna tā esmu braukusi ar velo - 1,5h vienā virzienā, izskrējusi savu Magnētu un tad braukusi atpakaļ. Ar bērnu laikam nesanāks.
Kravas velo es nezinu, kur dzivojot ir opcija. Es mūsu divus velo knapi uz savu 4o stāvu uzstiepju. Sčas taisos bērnam pirkt lielāk velo - tādus divus es toč neuzstiepšu vienā piegājienā.

Diemžēl mums sabtransi pŗsvarā virzienu ir mega neērti, mega reti, mega nesavienojoši (teiksim, lai tiktu ar vilcienu no Jāņavārtiem uz Siguldas pusi, man centrā jāgaida šķiet kā minimums pusstunda - braucot 6os no rīta, ja gribu normālā laikā, tad kā minimums 45 minūtes vai vēl ilgāk). Attiecīgi tāds brauciens uz Siguldu, kas no manas mājas būtu 50min attālumā ar auto, aizņem šķiet 2,5+h ar velo un sabiedrisko.. Un tādu piemēru netrūkst. Buss iet, bet reizi 1,5h, vilciens iet, bet ja 18:40 nokavēji vilcienu Silguldā uz Rīgu, nākamais ir 21:40..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-08 08:18 (saite)
nu liela daļa populācijas dzīvo ar tieši tik sūdīgu sab transu, jo tas netiek pielāgots mašīnistu dēļ
sen bija laiks padarīt pilsētu un piepilsētu pieejamu cilvēkiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-03-08 09:24 (saite)
lūk!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]polija
2022-03-08 09:44 (saite)
Nu jā, bet netiek jau pielāgots.. Plus nedomāju, ka ārpus Rīgas kaut kas netiek pielāgots auto dēļ. Rīgā jā. Bet Rīga, centrālā daļa mani mazāk uztrauc (tur tiešām lai ievieš kaut vai kaut kad iebraukšanas kvotas, maksas vai ko grib, tur visur arī 2-3gadnieks ar velo var izbraukāt). Arī to pašu vilienu uz bolderājas pusi atkal nepalaiž ne jau auto dēļ.
Problēma vnk tāda, ka tiklīdz Tavi ikdienas/iknedeļas/ierastie maršruti nevaed vairs pa Rīgu, you`re stuck. Jo nu cik tu bieži teiksim brauc uz to Kolkas pusi ar busu? Tak ne jau katru nedēļu? A ja vajadzētu katru nedēļu? Epopeja par rubli tur izkulties, ne?
Ja vēl teiksim to pašu velo gribi ņemt līdzi, lai otrā galā būtu mubilāki, tad vēl zīlē, vai busā šoferis vedīs to velo, vai nevedīs.. Kas vispār ir absurds manā skatījumā - nopērc iepriekš biļeti un tādāļ, ka tev ir velo (diez pas, ja vēl bērniem arī velo), paliec "aiz borta". Kravas velo es vispār nezinu, kā ar busu aizvestu.. Pateiktu "izjauciet, salieciet maisiņos, tad aizvedīsim":D
Ar kravas velo vilcienā arī iekšā netiksi..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-08 12:11 (saite)
mēs uz Kolku braucam pēdējā laikā reize ~mēnesī, bet tā 1-2. un jā Kolkas ome un mājas salabošana ir iemesls, kāpēc mums arī iespējams vajadzēs mašīnu (pa šiem desmit gadiem, kopš mums ir sīkie, pirmo reizi šis tiek nopietni apspriests). bet neesmu droša, vai savu - varbūt tam posmam aizņemties.
bet tāpēc jau es dzīvoju centrā, ka man nv auto - lai būtu visam velo-piebraucamā attālumā. vietā, kas ir tuvāk mūsu abu darbiem. un es tāpēc neizvēlos Pārdaugavas skolas vai pulciņus sīkajiem, pat ja tur ir daži labāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polija
2022-03-08 15:21 (saite)
nu teiksim, ne visi grib dzīvot centrā starp tiem akmeņiem. Es arī negribu, pat neeesmu nevinā brīdī nevienā pilsētā pasaulē, kur sanācis dzīvot, apsvērusi iespēju dzīvot centrā (viesnīca - tas ircitādāk). Jo nu ne logu atvērt, neko - putekļi un mājas..
Protams, ka ir idiotisms dzīvot vienā rīga sgalā, strādāt itā, bērnus vadāt uz skolu, uz vienu pusi, uz pulciņiem - uz citu. Bet nu teiksim arī tgd - es gribu bērnam to orientēšanos arī - meitai arī patīk, bet manā krajā (nu manā Rīgas pusē) vispār nekā. ir jugla. skaidrs, ka izvadāt ar sabiedrisko tur vispār ir nāves smaka, pat, ja tur tas sabiedriskais iet, peak laikos tas ir vnk līdz ūkai pārbāzts, izzigzago visus pļavniekus, mežciemu, un tad vēl abos galos kopā pāris km kājām jāpaiet..
Tāpat teiksim, ja meita gribētu braukt arī kādos velosačos, ne tikai riteņvasaras rīkotajos.. IZvadāt ta es viņu nemaz tur nevaru :(
Baseinu arī - nu var, jau protams, ziemā braukt uz baseinu ar velo 8km, bet nu pēdējās reizes ieredze liecina, ka nav baigi prātīgi - pati saslimu.. :D

Ja jums vajag 1-2 reizēm mēnesī, tad tiešām labāk ir paņemt nomā. Teiksim, ja var aizbraukt pakaļ uz lidostu un atdot lidostā auto, tad tie lētākie nomas auto nav dārgi. Carsharing auto ar ir ok, bet tie vairāk tad, ja netaisies braukt nekur tāl (teiksim 10km ārpus rīgas tikai un atpakaļ) un tikai uz vienu dienu, tb tai pat dienā atpakaļ.. Citādi tas cenrādis ir kosmisks.. :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-08 15:31 (saite)
bet nu mēs dzīvojam tajā "nāves smakā", kuru taisa caurbraucēji, un esmu 0 ieinteresēta, lai viņi turpinātu mums bojāt dzīvi. mēs esam pievākušies tuvumā vietām, ko taisāmies lietot, un vest bērnu.. nezinu jāt uz Ropažiem pieskaitu luksusam, nevis pamatvajadzībām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polija
2022-03-08 16:59 (saite)
Nu jāt var vest arī tuvāk. Bet nu jā - saprotu ironiju. Bet jāt vispār ir luksuss. :D
Bet nu nav jau teikts, ka cilvēkiem jādzīvo tikai no pamatvajadzībām. Tā pat kalnu slēpošana pie lv cenām jau arī ir luksuss tādā ziņā. Un jā - šogad es izmēģināju visus iespējamos un neiespējamos variantus, lai izbraukātu slēpot ikurāt nepērkot auto. Kaut kas izdevās, pateicoties vairākiem labiem cilvēkiem pat diezgan labi izdevās :)
Imho ideāli būtu, teiksim kooperēties ar tiem auto tā, ka būtu auto, ko teiksim izmanto ikdienā darba dienās darba vajadzībām, bet brīvdienās to tak nevienam nevajag. Nu un ad brīvdienās šo auto var izmantot kāda ģimene brīvdienu izbraucieniem. Win, win - tādā ziņā, ka netiek pirkti divi auto, bet viens, nebrauc teiksim darba dienā divi auto (jo, ja jau tak tas auto ir, tad tak ērtāk), bet viens..
Par caurbraukšanu centram piekrītu par visiem 100. NAv tur jācaurbrauc! Un jābūt tā, ka braukt cauri centram ir dārgāk un lēnāk nekā liekus kilometrus apkārt.
Es taču pati, kad bija vēl darbs klātienē šķiet no tiem 3,5gadiem, cik man bija auto, ar auto braucu uz darbu centrā kādus pāris mēnešus kopā saskaitot (vai nu tad, kad uzreiz pēc tam bija jābrauc kaut kur tālāk un laika ziņā nepietitku laika aizbraukt mājās pēc auto vai arī, vēl bija neliels brīdis, kad ziemā vedu meitu uz dārziņu Pļavniekos (jo Ķengaragā vnk nebija dārziņa - arī privātā) un tad tālāk uz darbu centrā.
Ja nu būtu aizliegts ur braukt vai jāmaksā, gn jau kaut ko izdomātu un arī nebrauktu
vnk jau tolaik vairākkārt pārliecinājos, ka teiksim posms Centrs - Pļavnieki ar velo ir 20-25min (atkarībā no vēja virziena), ar auto - 20-40minūtes (atkarībā no propkām, plsu es centos braukt ne-pīķa stundās, tb jau starp 9-10 no rīta un starp 16 - 17 - vakarā). Un jā - es tiešām nesaprotu, ka ir cilvēki, kas to nesaprot, ka auto ne viensmēr ir paredzamāk un ātrāk.
vienīgais, ka šī ziema ar sāvu sākotnējo principiālo ietvju, veloinfras netīrīšanu gan noteikti daudzos iesēja pārliecību, ka velo - tas ir tikai smukiem, sausiem laiak apstākļiem.. :( Man meita izbraukāja r velo šogad uz bd katru dienu - pa visiem lediem un sniegiem, visas dienas braucām ar velo. Bet nu tai pat laikā jālamājas pie bd ieejas ar vecākiem, kuri gatavi ar auto pa bd durvīm iebraukt iekšā..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?