tikko_pamodos ([info]tikko_pamodos) rakstīja,
@ 2014-09-25 20:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
liriska atkāpe
[info]aktrise, tas, ka Tu, izmantojot ilūziju par varas pozīcijām un pieeju publiskai, zināmās aprindās respektētai mājaslapai, samaksā [info]virginia_rabbit manu (VKKF, tātad slaveno nodokļu maksātāju naudu) un skaistu meiteņu un puiku (Ascendum) naudu, lai nopublicētu Satori mājaslapā garu Cibas komentāru, kurā apzināti tiek ignorētas pāris nozīmīgas detaļas (piemēram, tas, ka es nekādus salmu vīrus nelietoju, es runāju par trim konkrētiem piemēriem ar datumiem un norises vietu, apstākļiem, vecāku rīcību; piemēram, tas, ka es nekur nevēršos pret mazu bērnu klātbūtni sabiedriskās vietās, es vēršos pret vecākiem, kas restorānā, koncertā vai sporta klubā risina to, ko vajadzētu risināt privāti; piemēram, tas, ka diskusija atraisīja katrā gruzdošo aizvainojumu par jebkad piedzīvoto publiskā vietā ar mazu bērnu manī personificējot ļaunuma sakni utt. utt. utt., vai man turpināt?), tas viss liek atcerēties mīļā večuka Kurta Vonnegūta rakstīto: "Es pats arī nezinu, jo neesmu vēl noskaidrojis, vai dzīve ir nopietni ņemama vai nav, teica Trauts. Es zinu, ka tā ir bīstama un spēj nodarīt sāpes. Taču tas jau vēl nenozīmē, ka tā būtu jāņem nopietni." Savā privātajā blogā bez jebkādām ambīcijām es varu, gribu un drīkstu izlikt visas savas emocijas, pārdzīvojumus, šaubas, plosīšanos, aizspriedumus, es varu būt pārjūtīga mamzele, stulbā dirsa, kuce, bezbērnu sterva varu būt, arī "ej dirst" varu būt un "tu neko nesaproti", aprobežota caca un nedzemdējusī, kompleksu māktā būtne. Jo tas jau nenozīmē, ka kaut kas te būtu jāņem nopietni, mēģinot ielīst galvā katram, kura viedoklis atšķiras no Tavējā. Jā, jā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aktrise
2014-09-25 22:02 (saite)
paga, paga, kas tas tāds - vienos vārtos? viņa uzrakstīja savu viedokli par šo tematu, tieši tāpat kā citi autori pauž savu viedokli par politiskiem un sociāliem tematiem. un man šķiet svarīgi runāt par šo tematu, ne tikai konkrētā kašķa sakarā. ok, virdžīnija paņēma konkrētu piemēru kā kontekstu, tam es piekrītu. bet šī nav vienīgā diskusija, ko esmu pēdējā laikā par šo tēmu ievērojusi, tāpēc es domāju, ka tas noteikti ir plašākā sabiedrībā aktuāls temats. un otrkārt, kā jau es iepriekš parādīju piemēru par kristīgo audzināšanu, nav izslēgts, ka varētu parādīties vēl kāds viedoklis par šo tēmu polemikai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-09-25 22:13 (saite)
ak, nu kāda tur polemika, man ir garlaicīgi. es tajā visā redzu tikai pieaugušo cilvēku audzinātību vai neaudzinātību, no abām pusēm. iejūtīgs civēks neliks slikti justies mātei, kuras bērns neparedzēti (kā jau bērns) taisa troksni publiskā vietā, iejūtīga māte darīs visu, lai viņas bērns netraucētu pārējiem. vai, vēl jo vairāk, mākslinekiem, ja tas notiek koncertā. vienkāŗši abpusēji savstarpēja pieklājība. manuprāt, tās ir kaut kādas elementāras uzvedības lietas, kuras nez kāpēc iz izzudušas kā sabiedriskas vērtības, tagad nez kapēc no tā grib uzpūst sabiedrisku problēmu un sociālu tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-09-25 22:14 (saite)
atvainojos par drukas kļūdām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aktrise
2014-09-25 22:18 (saite)
tam, ko tu saki, es piekrītu. un es arī nedomāju, ka mammas, kas apvainojās par izteikumu, kurā kāds teorētisks bērns uzreiz tiek nodēvēts par šmurguli, ļautu bērnam kafejnīcās kāpt uz galda un bļaut pilnā rīklē, bet gan par to, ka šis viedoklis tika pausts tik kategoriski un bez iejūtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-09-25 22:23 (saite)
Ok, ok, bet, nu redzi - nupat tu pati atzini, ka tā tomēr ir TIEŠA atbilde konkrētam komentāram ("tika pausts tik kategoriski un bez iejūtības"). Un tas, manuprāt, nav īsti satori līmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-25 22:30 (saite)
ok, "satori līmenis" ir labs. santas raksts bija normāls viedoklis par šo tēmu, un tas nav nekas ārkārtējs, ka viņa par kontekstu izmanto kādu konkrētu sev zināmu piemēru. piemēram, sīļa raksts ir kaut kas līdzīgs. bet labi, es laikam šo tematu neturpināšu, jo esmu jau nogurusi un baigi iztukšota pēc šī visa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2014-09-25 22:31 (saite)
tb sīļa raksts par rudzīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aktrise
2014-09-25 23:12 (saite)
ā, un vispār santa savā rakstā tieši aicina uz iejūtību. bet tas tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-09-25 23:15 (saite)
jā, tas labi! varbūt ingmārs ieklausīsies un mazāk sūtīs dirst :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-09-26 12:54 (saite)
ingmāra dzēstais komentārs uz šo

Ingmārs (ingmars) replied to your SC comment in which you said:

> jā, tas labi! varbūt ingmārs ieklausīsies un mazāk sūtīs dirst :))

Their reply was:

Ej dirst?

Options:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

crybaby
[info]zero_weirdness
2014-09-29 20:28 (saite)
ideāli ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2014-09-26 09:02 (saite)
Quite.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tikko_pamodos
2014-09-26 09:47 (saite)
Ja kāds būtu tiešām lasījis to, ko rakstīju, tad redzētu, ka es nekad neesmu likusi justies slikti tām mātēm, IRLā es saņemos un nemetu ļaunus skatus, nesaku, lai vācas prom, nestaigāju ar niknu suni, kuru uzrīdu visiem mazajiem bērniem publiskos pasākumos vai tml. Tieši tā iemesla dēļ es izlādējos, ierakstot par to cibā un viss, bet psihās jaunmāmiņas un viņām pietuvinātas personas izveidoja no tā visa traģēdiju, nu ko, tagad zinu, kas viņas satrauc un kas viņām sāp.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?