Kathe Kollwitz ([info]tapetes_puksts) rakstīja,
@ 2014-05-12 10:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
16 miljoni meiteņu katru gadu izspiež bērneļus vecumā no 15-19. Daudz stulbu meiteņu pasaulē. Apmēram tik daudz iedzīvotāju ir, piemēram, Čīlē un Nīderlandē.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2014-05-12 10:30 (saite)
"izspiest bērneli", cik jauki.
Vecums nav nekāds rādītājs, cilvēks var būt "stulbs" arī 40 gados un nebūt "stulbs" 15 gados.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2014-05-12 11:16 (saite)
parādi man 15 gadīgu māti, kura ir mentāli nobriedusi, neatkarīga, finansiāli nodrošināta, ar stabilu nākotnes redzējumu, kurai turklāt pie sāniem būtu tikpat stabila otrā puse, kas varētu nodrošināt kvalitatīvu audzināšanu, un, lai bērna radīšana būtu nopietna, izplānota, apzināta darbība, nevis pirmo reižu nejaušība, jo kaut kādā pālī aizmirsuši par aizsargāšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2014-05-12 11:25 (saite)
Viss uzskaitītais, protams, ir vēlams, bet ja pavisam godīgi, tad tādu māti, kurai piemistu viss uzskaitītais, es vispār varētu parādīt tikai pusotru. Vecumā pie 40. Un es pazīstu daudzas mātes dažādos vecumos. Cik tu varētu parādīt?
Ideāli apstākļi ir reti sastopami un arī tie vēl nav garantija, ka viss būs perfekti.

Man vienkārši nav saprotams, kāpēc padsmit miljoni cilvēku jānosauc par stulbiem, neko par viņiem nezinot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2014-05-12 11:34 (saite)
Ņemot vērā, ka man lielākais vairums cilvēku liekas stulbi, tad vispār šoreiz centos pieklājīgi izteikties, cik nu es varēju :)
Nav jābūt perfektiem apstākļiem, jābūt apzinātai darbībai, atbildībai, skaidram prātam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]imago_dei
2014-05-12 11:27 (saite)
varētu padomāt, ka lielais vairums cilvēku, kam pāri 19 ir nodrošināti, ar stabilu nākotnes redzējumu un visu nopietni plāno un nejaušības vairs nenotiek, nekāds pālis, viss tiek kontrolēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2014-05-12 11:35 (saite)
es gan tā nedomāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2014-05-12 13:04 (saite)
Atcerējos ideju, ka diezin vai būtu daudz skatītāju TV šovam "35 years old, married, financially stable and pregnant".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2014-05-12 13:28 (saite)
nezinu, manis pēc. tv šovi vispār lielākoties man liekas bezjēdzīga laika nosišana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2014-05-12 14:03 (saite)
Ne jau par šoviem stāsts, bet par sabiedrības attieksmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2014-05-12 14:06 (saite)
Savā ziņā pievienojos franču eksistenciālista Almēra Kamī viedoklim, kurš par savu galveno lozungu izvirza cilvēku masas, pūļa nicināšanu, kā viņš mēdza izteikties: “Tur, kur pūlis, nav patiesības!”

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2014-05-12 13:46 (saite)
nu, te tu runā kā imperiālistiska, rietumnieciska, materiālistiska tagadnes kārta.
austrumos (un ne tikai) tas ir īstais dzemdējamais vecums. Roma sāka dzemdēt no 14 gadiem, ap 30 neviens faktiski nedzemdēja. vienkārši šitā domāšana "ai, pēc 30 gadu vecuma varēšu precēties, būs bērni un blā" ir relatīvi nesena un diezgan kapitālistiska lieta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]klusais_okeans
2014-05-12 10:56 (saite)
kāpēc stulbas?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2014-05-12 11:04 (saite)
Tavuprāt gudri bērnam taisīt bērnu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]imago_dei
2014-05-12 11:12 (saite)
nē, gudrāk noteikti ir jebkuru attiecīgajā vecumā stāvoklī palikušo saukt par stulbu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2014-05-12 11:17 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tapetes_puksts
2014-05-12 11:17 (saite)
es vairāk par tendenci, kas saistīta ar neapzināšanos, nedomāšanu.
Izņēmumi ir izņēmumi. Tie ir jauki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]klusais_okeans
2014-05-12 17:30 (saite)
izskatās, ka mātei dabai tas šķiet ok
nē, mani vairāk izbrīnīja pārmetums tieši sievietēm, šādos gadījumos atbildība un pārmetumi jāuzņemas arī "apsēklotājam"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saikne_neochin
2014-05-12 12:41 (saite)
man liekas, ka stulbenes īstenībā ir laimīgas(cik nu laimīgu bērni dara). būt jaunai mātei, man domāt, ir labi un nav īsi pirms klimaksa jāskrien pa krogusiem kolekcionēt sperma.

(Atbildēt uz šo)


[info]french_mime
2014-05-12 12:59 (saite)
Man šķiet tu griez ļoti vienkāršoti pēc rietumu standartiem, un sagaidi ka visām pasaules meitenēm ir tādi paši apstākļi un ambīcijas kā tev. Ko mēs zinam par šīm pasaules meitenēm, par viņu apstākļiem, iespējām, sabiedrības struktūrām un pressures, iespējām uz izglītību, vecumu, ap kuru ierasts precēties un veidot ģimeni. Un, reāli, neplānoti bērni piesakās jebkurā vecumā, un mīlošas mātes, kas cenšas rūpēties par saviem bērniem arī pastāv visās vecuma grupās. I mean, tikai tāpēc, ka rietumos ir paredzēts iegūt izglītību un darbu pirms dzemdēt, nenozīmē, ka tā ir visur, un ja cilvēkiem nav tādu iespēju, vai ir citādāki mērķi, viņi uzreiz nav stulbi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2014-05-12 13:23 (saite)
apstākļi ir tikai atrunas. uz ambīcijām uzsvaru neliku.
bet jā, tas tiesa. mans spriedums ir diezgan vienkāršots un vispārināts.
bet nevienā brīdī nenorādīju, ka izglītības papīra gabals sevī ietver universālu gudrības kritēju, lai to varētu izmantot par argumentu.
un jebkurā gadījumā obligāta tradīciju ievērošana un precības tikai tādēļ, ka tā ir ierasts, vai tādēļ, ka vecāki to noteikuši, man vienmēr likusies muļķīga sistēmas iezīme.
un no cilvēkiem patiesībā es neko negaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2014-05-12 13:49 (saite)
'tradīcijas' pamatā nenokrīt no zila gaisa un nenotiek pointlessly tikai tāpēc, ka ierasts. ļoti daudzas tradīcijas ir dabiska reakcija un pielāgošanās videi, bioloģijai, apstākļiem, visādām sociālpsiholoģiskām niansēm, utt. vienkārši saproti, ka ne visiem prioritāte ir pisties apkārt, taisnību sakot, tā ir anormāla rīcība, neauglīgs un nevajadzīgs izņēmums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2014-05-12 14:07 (saite)
jā, tāpat kā ļoti daudzas tradīcijas absolūti nav pointlessly, kas lielākoties pārkāpj cilvēktiesības, bet par to neviens neiedomājas, jo konkrētajā vidē, kur valdošie sociālpsiholoģisie un visi citi apstākļi sievieti nemaz neuzskata par cilvēku, tikai par ražošanas mašinēriju.
un lielākoties tradīcijas saistībā ar sievietes likteni ietver tikai un vienīgi tādu konceptu kā - radīt bērnus, būt skaistām un kautrīgi novērst acis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]french_mime
2014-05-12 14:38 (saite)
Nē, nu, es it kā saprotu, ka tas var šķist stulbi, vai vismaz nesaprātīgi, dzemdēt jaunā vecumā, pirms vēl tev ir iespēja nodrošināt iztiku, vismaz mūsdienu sabiedrībā. Tajā pašā laikā, cilvēki izspēlē tās lomas, kuras ir iespējamas viņu sabiedrībā. Piemēram, ja tu dzīvo kaut kādā mazā ciematā valstī, kurā sieviešu galvenais uzdevums ir aprecēties un audzināt bērnus, tad es nedomāju, ka tās meitenes ir stulbas. Vai nu viņas pašas to vēlas, jo tādas ir ekspektācijas tur, kur viņas dzīvo, un viņas tam piekrīt, vai arī tā ir izvēle vai nu mirt badā savā ģimenē un krist kaunā, tikt izmestai no mājas bez jebkādām iespējam izdzīvot, vai arī aprecēties ar kaut kādu vīrieti, kas tevi uzturēs, un dzemdēt viņam bērnus, tad tas ir saprātīgi. Tas nenozīmē, ka sistēma ir laba, bet cilvēki ne vienmēr ir vainīgi pie sistēmas, ja to ir ļoti grūti lauzt.

Savukārt šeit, teenage sex pats par sevi nav stulbuma pazīme, visi to dara, citreiz informācija par kontracepcijas iespējām ir pieejama, citreiz nē, un pat izsargājoties var gadīties kļūmes, un tad ir jautajums, ja tu nevēlies bērnu, vai tev ir iespējas taisīt abortu, vai arī tev ir vecāki, kas tevi disownos, ja tu to darīsi. Vai arī varbūt tu esi gudrs cilvēks, bet tev ir kaut kādi reliģiski vai personīgi principi, kurus tu nevari pārkāpt.

Būtībā vienīgais variants, kas man šķiet stulbs, un kas neliecina par tevi kā par saprātīgu būtni, ir ja tu nodarbojies ar seksu, neizsargājoties, labi apzinoties, ka tu vari palikt stāvoklī, pat ja tev ir pieejama efektīva kontracepcija, tas gan ir bezatbildīgi, bet tas notiek visos vecumos, varbūt vienīgi jaunībā ir vairak gadījumu, jo ir peer pressure, maksimālisms un kas tik vēl ne. Yet džeki ta dara visu laiku, bet brauc virsū jau parasti meitenēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2014-05-12 20:37 (saite)
un pat ne Rietumu kā tādu, bet izteikti kreisajā apakšējā stūrī


Indiešiem un afrikāņiem nu galīgi varētu neinteresēt, vai viss ir nodrošināts un stabils. Bērnelis, jēeeee! Ballīte!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2014-05-12 20:38 (saite)
kas man šajā patīk, ir, ka lietuvieši ir pareizi novietoti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sonnenwende
2014-05-12 14:21 (saite)
Nu tak trešās pasaules valstis dzemdē uz nebēdu, UK laikam ar daudz mazgadīgo māšu.. A pārējie jau puslīdz normālā vecumā, ar izņēmumiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nyamo
2014-05-13 11:30 (saite)
Uk uz katra stūra redzu pa tīneidžerei ar bēbi. Tad abi paaugas, mātei slinkums strādāt tā kā šī dzīvo uz pabalstiem un bērnelis izaug tieši tāds pats. Cycle cycle

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2014-05-13 11:40 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?