10 Marts 2004 @ 14:27
lai nepazustu: ietekme cibā  
[info]scibologs: frendof skaits tomēr nav [vienīgais] ietekmes rādītājs. svarīgi arī, kas ir tie, kas ir frendlistē- jo vairāk tajā ir komunikācijas mezglu (cibiņu, kas kontrolē un satur komūnas, kaut kad smejmoonam piedāvāju tās [komūnas] izskaitļot) jo lielāka tava ietekme. un tas, par laimi ir atkarīgs no tā, ko tu raksti. ja tev tādu nav, tu neesi ietekmīgs cibā bet tikai savā (kaut arī, iespējams, daudzskaitlīgajā) komūnā.

[info]maya: nezinkāpēc man likās, ka šī ir vieta par kuru beidzot iespējams runāt valodā, kas nelieto politikas jēdzienus. Un še Tev...pasūtīti socioloģiskie pētījumi par reitingiem un procesu analīze, kas jau sākotnēji valodas lietojumā paredz ietekmes sfēru dalīšanu.

[info]skuka: ietekmīgs Cibā!!!!:)))))))))

[info]teeja: viņš jau vairāk tā kā ar klucīšiem spēlējas, runājot par varu, ietekmi utt, tomēr tas viss šeit nenoliedzami eksistē. tāda classroom jeb armijas vide - ar visiem krutajiem un nekrutajiem, favorītiem un nefavorītiem, intelektuāļiem un ne-. ja arī tam visam tikpat mazs svars kā klucīšiem piramīdā, kādēļ teiksim man ir divas dienas sūdīgi ja mani kāds demonstratīvi izmet no frendiem un divas dienas labi ja kāds paslavē manu aprakstnieka prasmi.

[info]evergreen: ejiet dirst, juus visi ieksvadiibai nolemtie, paldies par lielisko ieraxtu, tagad vareeshu mieriigi guleet, zinot, ka arii sheit man saak vardarbiigi uzspiest kaadus meerkjus, sisteema, shii ir veel kruchaaka sisteema nekaa tur aaraa, bljeee... buutu vismaz raxtiijis, ka te mees visi cibieshi, taadu un shitaadi - nevienam dirsaa nelienam, un vieniigais censhamies buut atklaati, galvenokaart pret sevi un sheit mees varam izteikt visu ko domaajam par citiem virtuaaliem teeliem un visu to cito sviestu, kuru ir radiijusi taada pati sisteema kaa shii tikai ar n reizes vairaak un sarezgjiitaakiem mehaanismiem, bljadj es juus visus miilu it seviskji klukuci, kad vinjsh sho savu statistiku runaa par vidi, kuru mees katrs prieks sevis censhamies uztvert kaa visatbiltoshaako, vinjsh mums atnjem iespeeju justies briivi nosaucot vaardos sheit valdoshos spiedienaparaatus, bljadj, vai lietas tieshaam vienmeer ir jaanosauc iistajos vaardos, atstaajiet man manas interpretaacijas iespeejas - naac un piedalies masu sviestaa, jo lielaaka masa, jo ikdieniskjaax pasaakums, tev vairs nav jaauztraucas par to, ko un kaa tu uzraxtiisi, jo starp intelektuaaljiem, atradiisies, kaads barinjs visticamaak veel ppraavaax, kursh pie taviem ieraxtiem savaax vajadziigo komentu skaitu, kaa punkti tiek kraati naakoshajam liimenim, jo jeelaak kaut ko pasaki, jo lielaaka masa tevi atbalsta, lai dziivo ciba!
 
 
( Post a new comment )
Ģ[info]smejmoon on 10. Marts 2004 - 15:20
tēja piedod!
skuka piedod!
maya piedod!
cloudysky piedod!
anonymous piedod!
aptieka piedod!
marabou piedod!
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 10. Marts 2004 - 15:29
paskaidrosi?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Ģ[info]smejmoon on 10. Marts 2004 - 15:59
'piedot' - neņemt ļaunā, rādīt priecīgu seju mani sastopot, ņemt no manis ēdienu un dzērienu, mest kūleņus.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 10. Marts 2004 - 16:01
nu tad piedod.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]teeja on 10. Marts 2004 - 16:11
nu tas pārējais tā, bet ēdienu un dzērienu labprāt paņemšu. :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Maya[info]maya on 10. Marts 2004 - 17:07
klau, vai Tu saproti, ko dari?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Ģ[info]smejmoon on 10. Marts 2004 - 17:15
Jūtos mierīgi.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Maya[info]maya on 10. Marts 2004 - 17:52
par ko?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Ģ[info]smejmoon on 10. Marts 2004 - 17:57
par saprašanu.

'Es saprotu, ko es daru' 'Es nesaprotu, ko es daru'

Tie ir tik tādi emocionāli vērtējumi. Tad arī saku kā ir. Jūtos mierīgi un saprašana/nesaprašana mani neuztrauc. :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Maya[info]maya on 10. Marts 2004 - 18:14
es tikai gribēju zināt, par ko būtu jāpiedod
citādi sanāk, ka Tu piedāvā parakstīt baltu lapu
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 10. Marts 2004 - 18:15
Re: es tikai gribēju zināt, par ko būtu jāpiedod
tā tiešām būtu liala uzticēšanās- gan dot parakstīt, gan parakstīt to.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Ģ[info]smejmoon on 10. Marts 2004 - 18:46
Re: es tikai gribēju zināt, par ko būtu jāpiedod
tas ir emocionāls manifests, nevis līgums. miegs nāk.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 10. Marts 2004 - 16:05
tu ESI apmaldījies
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 10. Marts 2004 - 16:09
diagnosticē?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 10. Marts 2004 - 16:19
skatīt njerga. tas protams ir tikai apmēram mans viedoklis, jo pats to neteicu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Ilse Kahrklis[info]ld on 10. Marts 2004 - 16:11
imho tas ir nozheelojami - pieluugt pieraxtu burtniicu
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 10. Marts 2004 - 16:25
katram savs fetišs vismīļākais
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Ilse Kahrklis: maza kaza[info]ld on 10. Marts 2004 - 17:27
arii taisniiba
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
evergreen[info]evergreen on 10. Marts 2004 - 22:19
ejiet dirst, juus visi ieksvadiibai nolemtie, paldies par lielisko ieraxtu, tagad vareeshu mieriigi guleet, zinot, ka arii sheit man saak vardarbiigi uzspiest kaadus meerkjus, sisteema, shii ir veel kruchaaka sisteema nekaa tur aaraa, bljeee... buutu vismaz raxtiijis, ka te mees visi cibieshi, taadu un shitaadi - nevienam dirsaa nelienam, un vieniigais censhamies buut atklaati, galvenokaart pret sevi un sheit mees varam izteikt visu ko domaajam par citiem virtuaaliem teeliem un visu to cito sviestu, kuru ir radiijusi taada pati sisteema kaa shii tikai ar n reizes vairaak un sarezgjiitaakiem mehaanismiem, bljadj es juus visus miilu it seviskji klukuci, kad vinjsh sho savu statistiku runaa par vidi, kuru mees katrs prieks sevis censhamies uztvert kaa visatbiltoshaako, vinjsh mums atnjem iespeeju justies briivi nosaucot vaardos sheit valdoshos spiedienaparaatus, bljadj, vai lietas tieshaam vienmeer ir jaanosauc iistajos vaardos, atstaajiet man manas interpretaacijas iespeejas - naac un piedalies masu sviestaa, jo lielaaka masa, jo ikdieniskjaax pasaakums, tev vairs nav jaauztraucas par to, ko un kaa tu uzraxtiisi, jo starp intelektuaaljiem, atradiisies, kaads barinjs visticamaak veel ppraavaax, kursh pie taviem ieraxtiem savaax vajadziigo komentu skaitu, kaa punkti tiek kraati naakoshajam liimenim, jo jeelaak kaut ko pasaki, jo lielaaka masa tevi atbalsta, lai dziivo ciba!
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Kyrie[info]kyrie on 11. Marts 2004 - 13:55
Tas ir viens garš teikums.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
evergreen[info]evergreen on 11. Marts 2004 - 19:22
njaa nu ko lai dara, citi gar statistiku kraameejas a citiem pietiek viena teikuma lai izteiktos.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)