10 April 2019 @ 05:00 pm
 
mani mulsina, ka cilvēki mēdz vēstulēs tā vietā, lai rakstītu "cieņā" vai "ar cieņu" rakstīt AC. vai tiešām tas piecu burtu ietaupījums (jo tie acīmredzot ir tie, kas izvēlas lietot "ar cieņu") ir tik svarīgs?

vēl jau gan var būt, ka tas AC tomēr nozīmē kaut ko citu; ja tā ir un jūs zināt, pastāstiet.
 
 
( Post a new comment )
Nikolass A. Dērsingtons[info]kisswithafist on April 10th, 2019 - 05:15 pm
AC/DC fani
(Reply) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 05:16 pm
ah, it's a code! tad viņiem jāatbild "DC, Lelde" un būsim vienojušies kopīgā slepenā rituālā, skaidrs.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Nikolass A. Dērsingtons[info]kisswithafist on April 10th, 2019 - 05:18 pm
Nu ja! Un tie, kas raksta "Br", vienkārši skurinās.
(Reply) (Parent) (Link)
telefontubbie[info]telefontubbie on April 10th, 2019 - 06:01 pm
Tikko atcerējos tādu, kas parakstījās ar "acm" :D
(Reply) (Link)
Red or Dead[info]sarkans0987 on April 10th, 2019 - 06:12 pm
Man nepatīk arī tas "Cieņā". Kaut kā izklausās pēc "šogad tirgū lielā cieņā siers" :D :D :D
(Reply) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 06:14 pm
man arī likās dīvaini, līdz uzzināju, ka principā pareizi esot tieši tas "cieņā", un "ar cieņu" esot rusicisms, bet nu, droši vien diskutējams jautājums
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Red or Dead[info]sarkans0987 on April 10th, 2019 - 06:17 pm
Tā jau bieži vien ir, ka tās pareizākās formas šķiet tādas neveiklas...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 06:21 pm
man šķiet, tas var būt arī pieraduma jautājums, ko biežāk esam redzējuši lietotu. un reizēm jau ir tā, ka tās "pareizās" formas ir, piemēram, senākas un, līdz ar to, kādā brīdī izgājušas no modes, un tad liekas, ka dīvaini/neveikli/nesaprotami
(Reply) (Parent) (Link)
izelpa[info]elpa on April 10th, 2019 - 06:22 pm
Air Conditioning. mana asociācija. spēcīgi!
(Reply) (Thread) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on April 10th, 2019 - 06:22 pm
Yup, same!
(Reply) (Parent) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 06:24 pm
man, starp citu, arī. :D

pirmo reizi, kad redzēju, domāju, ka kaut kāda drukas kļūda vai kas, tikai pēc atkārtotas pieredzes pielēca.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
باب[info]dooora on April 10th, 2019 - 06:57 pm
leca.
sēkt – sēca, tā ir cita grupa.
vai durkas kļūda.
vai sarkasms.
vai alerģija no vai-vai-vai.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
izelpa[info]elpa on April 10th, 2019 - 07:16 pm
http://tezaurs.lv atbalsta abus - leca un lēca
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
باب[info]dooora on April 10th, 2019 - 07:17 pm
es vispār arī.
bet ar kaut ko jau jāsāk.
(Reply) (Parent) (Link)
cimone[info]cimone on April 10th, 2019 - 08:25 pm
jā, es šito arī nesaprotu & nepatīk
(Reply) (Link)
[info]mansgan on April 10th, 2019 - 08:46 pm
vēstule rakstīta ar maiņstrāvu
(Reply) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 09:42 pm
haha, šis laikam pagaidām mans favorīts
(Reply) (Parent) (Link)
rūsganais sprakšķis[info]mufs on April 10th, 2019 - 09:45 pm
hmm,pirmo reizi rakstot tā nedaru, bet vēlāk gan mēdzu parakstīties

BR
/M

jo, jā, laiks. es vispār rakstītu tikai /m ,bet kaukā tie kind retards iegājušies
(Reply) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 09:52 pm
heh, gribēju jautāt, kas ir tas BR, bet tad sapratu, ka vienkārši jādomā otrā valodā (es izmantoju "kind regards", droši vien tāpēc uzreiz nesaslēdzās)

man tas šķiet tik interesanti, pieklājības frāžu saīsināšana kā metode laika ietaupīšanai. bet varbūt tāpēc, ka man ir visos oficiālajos e-pasts ielikts automātiskais paraksts ar visām pieklājības frāzēm utml, līdz ar to, iespējams, līdz galam nesaprotu, tieši cik nozīmīgs laikabietaupījums tāds saīsinājums ir, hm
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
rūsganais sprakšķis[info]mufs on April 10th, 2019 - 10:27 pm
drošvien mana problēma ir tajā,ka es vispār slikti izprotu "pieklājības frāzes",nu, un ja baigi vajag, tad vismaz saīsināt, bet man jau visu patīk nooptimizēt :D

man darbāepasti ir vairāk ātrai noskaidrošanai, urgent režīmā,kad visiem deg; iekšējos epastos signature neizmantoju,lai nepiesārņo ēteru.

bet tas arī ir laikam vienīgais saīsinājums, tādus kā pls un kādi tur vēl, tādus gan nelietoju

p.s.nupat izdomāju,ka man vnk ir traumano tā,ka man ir garš vārds un uzvārds un arī adrese ļoti gara un man besiiii
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 11:19 pm
yeah, mani šis saīsinājums mulsina tieši tāpēc, ka liekas, ka tad jau varēja vienkārši atmest pavisam. jo man kā dulnam lasītājam, piemēram, kamēr tāds "AC" neko neizsaka, tikmēr tas nolasās tieši tāpat kā nekāda frāze. :D
(Reply) (Parent) (Link)
/m.[info]mesija on April 10th, 2019 - 10:35 pm
es parakstos ar AC jau gadiem, jo visi mani inženieri arī tā parakstās, un es gribu iederēties! pagāja laiks, pirms sapratu, ko tas apzīmē.
(Reply) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 11:16 pm
vai Tu sāki tā parakstīties pirms vai pēc saprati, ko tas nozīmē? :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
/m.[info]mesija on April 11th, 2019 - 08:59 am
Pirms sapratu. Varbūt citiem arī tā - neies jau gāzt esošo kārtību!
(Reply) (Parent) (Link)
ctulhu[info]ctulhu on April 10th, 2019 - 10:50 pm
Vispār AC parasti nozīmē maiņstrāvu
(Reply) (Link)
ieva[info]ieva on April 10th, 2019 - 10:56 pm
valoda allaž tiecas uz ekonomiju, līdz ar ko ir absolūti loģiski atmest elementus, bez kuriem var iztikt.

nedomāju, ka cilvēki pieņem šo lēmumu no tāda skatpunkta, kā tu saki - tipa laika taupīšana. tā kā šī, as said, ir zināma valodas attīstības tendence, in a way tas ir beyond indivīda kontroles. man allaž šķitis bezjēdzīgi pretoties šādām tendencēm, bet ok, ja neesi studējis valodu, lol, tas laikam nav common knowledge, līdz ar ko tu, cilvēks, skaties uz to fenomenu kkā pavisam citādi.
(Reply) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 11:15 pm
komentāros redz ka tomēr parādās arī apstiprinājumi laika taupīšanai kā apsvērumam.

atļaušos arī norādīt, ka mulsums par konkrēto ekonomēšanas veidu nenozīmē obligāti pretošanos pret faktu, ka valoda attīstās un mainās, un ka ir elementi, kas tiek atmesti. šis konkrētais vienkārši liekas salīdzinoši smieklīgs, jo man liktos loģiskāk tad vienkārši atmest šīs tukšās, standartizētās pieklājības frāzes kā tādas.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
ieva[info]ieva on April 10th, 2019 - 11:19 pm
tas, ka enatkrīt pavisam, nozīmē, ka vietturis aizvien vajadzīgs - funkcija vajadzīga. jo vēstules tā būvētas kopš vēstuļu sākuma.

odnako privātā sarakstē jau arī tas vietturis atkrīt - kad mainās saskarsmes noteikumi.

man tas savukārt vispār necik neliekas dīvaini, jo DE tā ir absolūti normāla prakse. LV to laikam pamani, jo tas ir jauns pavērsiens.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on April 10th, 2019 - 11:23 pm
es laikam gaidu jau vēstuļu evolūciju :D

man īstenībā grūti teikt, gan jau, ka ir vides arī LV visādas, pēdējā laikā vnk kaut kā iekritis acīs. bet, lūk, atkal pierādījums tam, ka pieraduma lieta - es pieņemu, ka tad, ja būtu saskārusies ar šādu formu laikā, kad sāku īstenot regulāru e-pasta saraksti kā daļu no darba dzīves, man tas AC liktos tikpat normāli, cik parasts kind regards.
(Reply) (Parent) (Link)