-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2017-08-24 09:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Stateniskais/spieķa putekļusūcējs vai galda (mazā) trauku mašīna, tāds ir jautājums.
Ja ir modeļu/fīču ieteikumi/neieteikumi, tos, lūdzu, arī.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]smille
2017-08-24 09:23 (saite)
Kāpēc tāda izvēle? Vietas trūkums vai jautājums par lietderību?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ripp
2017-08-24 09:26 (saite)
Trauku mašīnai vietas trūkums, putekļusūcējam, parastos es nespēju saņemties lietot, visa tā locīšanās, vada vazāšana, brrr

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lavametender
2017-08-24 09:27 (saite)
trauku mašīna! atvieglos dzīvi 2x dienā atšķirībā no spieķa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ripp
2017-08-24 09:29 (saite)
Aha, domā, mazā arī?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavametender
2017-08-24 09:51 (saite)
lielā būtu labāk un divas lielās būtu sākums kaut kam brīnišķīgam, bet jā, domāju viņa ir vienkārši jādarbina biežāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2017-08-24 09:55 (saite)
Ierobežota virtuves ietilpība :/
Galda trauku m arī knapi knapi ielīdīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zetinja
2017-08-24 09:54 (saite)
Par mazās lietderību ir grūti spriest. Atkarīgs ļoti no ieradumiem un tā, cik daudz trauku tiek sacūkāti ikdienā.

Skatoties bildes tur ir tas viss ļoti tricky:
https://lv3.pigugroup.eu/colours/179/176/9/1791769/f049772d2368883e5ab6a4ade18594be_xbig.jpg - šī ir pilnīgi bezjēdzīga. glāzes tur nav, kur likt. ja jāmazgā bļodas, tad principā trauku mašīnas ietilpība ir 5..6 bļodas vai 3 bļodas un 4..5 šķīvji. par katlu un pannu mazgāšanu aizmirstam vispār.

https://lv2.pigugroup.eu/colours/369/768/6/3697686/32fd186f87e006c588fcf7454000adc3_xbig.jpg - šeit ir līzīgi, tikai ir vieta glāzēm parādījusies.

http://www.cmcelectric.com/image/data/Dish%20Washer/Bosch/Free%20Standing/SKS62E22EU%20NEW.jpg - šai vismaz groziņš izskatās šaurāks, nekā iepriekšējām divām, kas ir pluss, bet nu tajā bildē, kur viņa ir piekrāmēta, reāli tur ir salikts pa daudz - starp šķīvijem norm ūdens netiek iekšā un šādi pārbāžot paliks netīras vietas. Bet nu bilde dod ieskatu par ietilpību +/-. Paskaties uz to, kādi trauki tev ikdienā krājas un pamēģini mentāli viņus tur sabāzt iekšā. Ja liekas, ka pietiekami, lai attaisnotu cenu, tad var domāt par pirkšanu.


Mums 3 cilvēkiem brīžos, kad tiek gatavots kaut kas sarežģītāks/lielāks, lielajā (pēc gostiem 14 komplekti laikam. Mazajās, laikam skaitās 6 komplekti) pietrūkst vietas. Bet tā ikdienā 1x dienā mums šamā ir pilna. Pieļauju, ka mazo vajadzētu slēgt iekšā 2x vai pat 3x dienā.

Šķīvjus un krūzes var nomazgāt veselam armijas vadam, bet ja ieliek tur katlu un pannu, tad pusplaukts ir jau pilns. Bļodas arī aizņem daudz vietas, kā likums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2017-08-24 09:58 (saite)
Mana problēma ir mūžīgi netīri "tīrie" šķīvji, krūzes, naži, dakšas. Katlus un pannas es varu pati, katlu un pannu vāki mazajā arī ielīstu. Tādēļ man faktiski vajadzētu pietikt arī ar tādu.
Paldies par padomiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kihelkonna
2017-08-24 09:48 (saite)
putekļusūcējs mums mājās stāv, lietojam varbūt reizi 2 gados. ja neaizraujas ar paklājiem un dod priekšroku grīdas izmazgāšanai un nevis sūkšanai, turklāt ļaujas mērenai netīrībai, tad priekšroka dodama traucenei.

bet paskaties, ir tādas šaurās traucenes, varbūt var kaut kam pabāzt pakšā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lavametender
2017-08-24 09:52 (saite)
Pareizi. Also ar spieķa sūcēju mēbeles nepasūksi, man kā kaķmenam tas ir aktuāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2017-08-24 09:58 (saite)
Ar mazo ieliktni, ja ir 2in1, vaf.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ripp
2017-08-24 09:54 (saite)
Šaurās parasti ir augstas un man te reāli nav vietas. Paldies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]degeneralis
2017-08-24 10:00 (saite)
Varbūt labāk tomēr sarunāt bērnu pieskatītājus un aizlaist divatā uz kaut kādu 5* SPA? ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ripp
2017-08-24 10:06 (saite)
nop

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2017-08-24 22:02 (saite)
Nu, bezkauņa. Ja tu vēl piedāvātu pats tos traukus mazgāt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zetinja
2017-08-24 10:03 (saite)
par putekļu sūcēju. es noteikti nepirktu spieķi nekādā gadījumā. Visi pazīstamie, kam šamie ir sūkstās, ka šamie ir smagi un līdz ar to grūti lietojami. Kā arī mēbeles neizsūksi ar tādu vispār.

Ja negribas parasto, tad ir vērts pameklēt modeli, kurš uz pleca karinās. Mums bija Evocacs Deebot sūcējrobots, kuram bija stacija, kas šamo pašu izsūc lielākā tvertnē. Tā lielākā tvertne bija nokabināma no mājiņas, uzkarama plecā un izmantojama kā atsevišķs putekļu sūcējs. ar plecā karamu tu iegūsi gan vietas ietaupījumu, gan praktiskumu izsūkt dīvānus un nosūkt zirnekļu tīklus no griestu stūriem.

(Atbildēt uz šo)


[info]svesinieks
2017-08-24 10:48 (saite)
Trauķene ir mana mīļākā sadzīves tehnikas vienība, uzreiz aiz veļasmašīnas, tāpēc es droši vien ieteiktu ietu ar to. Izbaudu katru reizi nospiežot "play".

Putekļusūcējām nav ne vainas, bet nepirktu spieķi (lai var izsūkt arī škirbiņas, zirnēkļus, mušas, klaviatūras utml.), bet kādu papusei celtniecībai/krāsnīm domāto sūcēju. Pirms pāris gadiem nopirku karcher sūcēju AD 3.200, kas bija pirmā pozitīvā putekļusūcēja pieredze - labi sūc, neaiziet ciet, filtrs nenomirst pēc pāris tīrīšanas reizēm un visas citas likstas, ar kurām biju sastapies lietojot citus putekļusūcējus, līdz šim ir gājušas secen. :)

(Atbildēt uz šo)


[info]virginia_rabbit
2017-08-24 11:02 (saite)
es ņemtu trauķeni un i-robotu uz kredīta vai ziemassvētkiem

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shelly
2017-08-24 22:03 (saite)
Kredītus ar viņu drausmīgajiem % gan es nevienam neieteiktu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]incagirl
2017-08-24 12:13 (saite)
Mums ir kāta putekļsūcējs (2in1), ļoti patīk, ka var operatīvi savākt maizes drupačas virtuvē vai smiltis priekšnamā. Vienīgais, visu dzīvokli vienā piegājienā, visticamāk, neizzsūksi. Un bieži filtrs jātīra.
Augstāk pieminēto robotu es nemetīšos ieteikt, mums ir, bet man liekas, ka viņš skrāpē grīdas (mums cimperlīgais parkets) + no grīdām iepriekš viss jānovāc, vadi jāsavāc utt. Tāpat ik pa laikam jāpērk kkādas maiņas detaļas, tā ka sanāk padārgi, es teikšu.

(Atbildēt uz šo)


[info]lauwa
2017-08-25 08:09 (saite)
Mums uz 6 cilvēku saimi lielā trauķene mēdz griezties reizi 2 dienās, jo man pannas nepatīk bāzt trauķenē (pēc tam rauj klāt) un katlus ar var ar roku (jo tiešām aizņem ceturtdaļtrauķeni). Tīri traukiem laidīsi mazo katru dienu un būs ļoti feini, trauķeni vajag.
Puteksūci gan kātā neņemtu, vismaz kā vienīgais nav ērts. Mums ir robotsūcis katru nakti (šitāds: https://www.gearbest.com/robotic-vacuum-cleaner/pp_366723.html to kosmosu, ko te par viņiem prasa gan nemaksātu. Lielisks veids, kā panākt no mantām novāktu grīdu katu vakaru, jo 'Robis naktī iesprūdīs!'). Un parastais puteksūcis ar kuru tad var gan grīdu, gan mēbeles/plauktus, gan šķirbas, gan zirnekļtīklus pie griestiem (bet to darbinam reti, pārsvarā ņemas sīkie izsūcot savas istabas, tur Robis netiek. Es pārsvarā pie lielās 'visurtīrīšanas' tikai ņemu).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]smille
2017-08-26 23:07 (saite)
Jums tieši šitāds? Ma n irobots bij par skaļu, nevaru iedomāties pa nakti laist. Bet putekļusūcēj-slotu gan regulāri izmantoju, 30min laikā varu izsūkt gandrīz visu, bet prasītos laiku pa laikam ko jaudīgāku, apm 4x gadā :) Slota man Electrolux.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lauwa
2017-08-27 06:19 (saite)
Tieši tāds. Bet tā maazgāšanas funkcija viņam nu nez, mani neuzrunā. Ja ņemtu vēlreiz ņemtu tikai sauso, būtu vēl lētāk. Mums robis strādā lejasstāvā, guļam augšā, tad netraucē. Dzird gan tāpat, bet visiem miegs labs. Pa guļamistabām naktī būtu par skaļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?