ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2014-09-02 13:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par indulgences pārdomām radošās inteliģences sakarā
Artiņš šodien dikti smuki no rīta feisīti ierakstīja, kā viņš saredz to kultūras atbalstīšanu Dievzemītē un kas no tā visa var sanākt. Dikti labs ieraksts. Detaļās šeit : https://www.facebook.com/artis.buks?fref=ts

Kultūras ļaudis nesnauž un priekšvēlēšanu gaisotnē grib izspiest kādu solījumu arī sev. Tā teikt, nosolies, nosolies, un tad mēs radošies un gudrie Jūs varbūt atbalstīsim.

Pavei kāda aptaujas anķete ir iesūtīta tiem, kas par tautas kalpiem sataisījušies:



1. Vai jūsu pārstāvētā partija ir gatava aizstāvēt neatkarīgu VKKF finansējuma modeli, un kādu tieši?
2. Vai atbalstīsiet sociālā nodrošinājuma sistēmas izveidi radošajām personām, un kādu?
3. Kā jūsu partija plāno veicināt Latvijas kultūras organizāciju konkurētspēju?
4. Kā plānojat panākt kultūrpolitikas nostādnēs "Radošā Latvija" paredzēto darbavietu un uzņēmumu skaita pieaugumu radošo industriju sektorā, un cik procentiem no tiem vajadzētu atrasties reģionos?
5. Vai atjaunosiet grāmatu valsts iepirkumu publisko bibliotēku vajadzībām?
6. Kādu kultūras projektu, pēc jūsu partijas domām, vajadzētu īstenot uz Latvijas simtgadi: nacionālo enciklopēdiju, Laikmetīgās mākslas muzeja izveidi, Dziesmusvētku norises vietu rekonstrukciju vai vēl kādu citu?


Es nemāku ielikt bildi, nu tip printskrīnu, bet šitā tufta piedevām iesūtīta ķipo "ar roku rakstītajā fontā".

Nu vot, un labākajā Grābekļa stilistikā "kā var nesolīt", visi visko sasolīs un izpildot kaut vai 1/10 no solītā kādi pāris simti cunftīgu spalvas meistaru atkal varēs gulēt uz grantiņiem un radošajām stipendijām.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]racoon
2014-09-02 15:42 (saite)
ko Tu trako? Izskaiti līdz 10. Es ar garantiju varu apgalvot, ka ja es tagad aizbrauktu uz Rīgu, aizietu uz kādu no tām stilīgajām vietām, tur tagad pl 15:40 pie jau otrā graķīša sēdētu kāds radošais, kurš lādētu valsti un sistēmu par to, ka viņš nevar izdot dzejoļu krājumu/uzvest izrādi/nofilmēt filmu vai sariktēt izstādi. Vai tas Tavuprāt ir normāli, tā otrdienā, pl 15:40 iepist graķīti un pažēloties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maya
2014-09-02 15:53 (saite)
es atvainojos Tu tagad sēdi cibā un arī "iepis graķīti" jautrās sarunās ar mani. es, savukārt, esmu cēlusies sešos un savus aktuālos darbus esmu apdarījusi. reizēm ceļos piecos. strādāju arī sestdienās un svētdienās. atvaļinājums šogad bija nedēļu. bet reizēm pēcpusdienas atļauju sev brīvas. reti, bet atļauju. radošs darbs ir darbs visu laiku. tu viņu nevari ielikt svilpes nogrieznī. bet tas, ka kāds piļī un žēlojas. Es atvainojos, pastaigā pa rajončiku, kur īstā darba darītāji dzīvo un paklausies, kādā skaidrības pakāpē viņi par mīlestību pret valsti runā. bet tas man neliek izdarīt secinājumu par tevi.
un šitas mani reāli besī. pats droši vien esi izjutis - ieej, piemēram, drogās un apsargs uz tevi lūr kā potenciālo zagli. un tu tāpat - tev cilvēks pasaka, ka ir mākslinieks, un tu uzreiz ieliec plauktiņā pie dzērājiem liekēžiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]muhacakatuha
2014-09-02 16:40 (saite)
Zin, rodas sajūta, ka visa tā brēkšana aiz tā, ka Tu kādu indivīdu esi ieraudzījis trijos dienā ar kūkas gabalu starp lūpām. Kamēr Tava darbdiena ir strukturēta tā, ka Tu kūku vari likt ūkā pēc sešiem vakarā. Un skaudība par to, ka citiem citāds taimings, rada dziļu refleksiju par valsts kultūrpolitiku. Pē!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2014-09-02 16:41 (saite)
Nu es atvainojos, ja "radošais" (lai no kādas nozares) ir strādājis līdz plkst. 4 rītā, jo bija jāpabeidz projekts vai arī tieši tai brīdī viņam bija visražīgākais darba periods, tad viņš nedrīkst nākamajā dienā plkst. 15.40 iepist graķīti tāpēc, ka Tev ir darba laiks no 8 līdz 18?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]degeneralis
2014-09-02 17:40 (saite)
It kā pats nekad nebūtu 15:40 darbdienā iedzēris graķīti un žēlojies... :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jim
2014-09-03 02:58 (saite)
es mēdzu gandrīz katru darbdienas vakaru piepisties bārā un sūdzēties par to, ka nevaru nofilmēt filmu. piepišos par savu naudu un aiz iemesla, ka desmit stundas dienā pavadu šīs naudas pelnīšanas darbā un tādēļ nav laika un iespēju strādāt pie filmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_data
2014-09-03 17:39 (saite)
"Pats par savu naudu dzēru" neviens nav atcēlis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jim
2014-09-03 18:07 (saite)
es arī nezinu, no kurienes žurnāla autoram ir tik dzelžaina pārliecība, ka bāros 15:40 graķīšos tiek noplostotas kultūrkapitāla stipendijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_data
2014-09-03 18:13 (saite)
Domāju tā nav pārliecība, bet abstrakts piemērs, kas inkapsulē vairākas pieredzes, kad nauda "dekorācijām" ir aizgājusi "graķīšos". Un līdzīgi, kā nevar teikt "visi tie mākslinieki", nevar arī teikt "nekad tā nav bijis, un būt nevar". Vienvārdsakot, Rakunčeks, domājams, zem "pats par savu naudu dzēru" arī parakstītos, vai tas mākslinieks, vai flīzētājs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?