Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2016-02-12 17:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:idiotiem vara, gudrajiem - zapara
Entry tags:demokrātija, vara, vardarbība

Kas ir konflikts?
Cilvēki ir dažādi. Tieši tāpēc viedokļa komunisms ("demokrātija") nevar darboties.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]narrenschiff
2016-02-12 17:45 (saite)
nav jāpiespiež, pirmkārt, cilvēki tādi ir pēc dabas, ir "loģiski" būt labam, pacietīgam, pateicīgam, utt, tas ir efektīvi, ja runājam primitīvā valodā. protams, ja vienā brīdī pazustu uzraudzības aparāts, līdz orku stāvoklim novestie cilvēki plosītos, jo tas ir tas, ko viņiem gadu simtiem ir iedzinuši jau asinīs, turklāt to viņiem māca zinātne, darvinisms (konkurence, dabiskā atlase, might is right, izdzīvo stiprākais/adaptīvākais/kas pielāgojas utt) un visādas citas maldu mācības. taisnību sakot, ne obligāti gadu simtiem ilgi, visos laikos un gadsimtos varam sastapt autentiskākas kopābūšanas formas.

padomā, kāda jēga ir no likumiem pat šķietami vislikumiskākajā sabiedrībā, ja svarīgs patiesībā ir labais - būt labam cilvēkam. likums vēl nevienam nav iemācījis būt par labu cilvēku, jo likums neielūkojas sirdī (tas regulē tikai ārējo uzvedību, te arī pareizo domu domāšanu varam interpretēt kā pareizo uzvedību), bet labais nāk no sirds dziļumiem. likums radās atrofijas un slinkuma rezultātā, nevis kā baigais progresa rīks. regress bija graduāls - vēl mutvārdu un atmiņas/runas nerakstītajā formā likums bija kaut kas tuvu dabiskajam, pierakstītais un kodificētais likums jau ir daudz mirušāks ētiskums. burts nokauj, bet gars dara dzīvu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]acidkitteh
2016-02-12 17:58 (saite)
Piedzimst tukšs, kā balta lapa. Viss veidojas audzināšanā un saskarē ar citiem indivīdiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2016-02-12 18:12 (saite)
Gluži tukšs jau gan nepiedzimst. Bet vidē veidojas, tas gan. Bērni parasti ir daudz jūtīgāki pret netaisnību, meliem, vardarbību. Protams, viņiem vēl nav adekvātu aizsardzības rīku, tāpēc viņi vienkārši raud un izsāp to, kas ir pretdabiski noziedzīgs, bet vairumā gadījumu tiek iemācīti nevis veidi, kā strādāt par labu saviem dabiskajiem instinktiem, bet gan veidi, kā tos ierobežot - likums un paklausība (bērnudārzs, skola etc.).
Tukšs nepiedzimst. Vnk mūsdienu degradētā sabiedrība sakropļo to psihi tiktāl, ka toč liekas - viss, kam piemīt realitāte un nozīme, ir sabiedriskās kārtulas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]narrenschiff
2016-02-12 19:07 (saite)
viens no lielajiem filozofijas apvērsumiem un push'iem bija 18. otrajā pusē, kad Kants savā veidā beidzot atrisināja strīdu par tabula rasa vs iedzimtajām idejām. Toreiz viņš parādīja, ka aprirās vērojuma formas (t.i., pirms pieredzes, tās, kuras veido pieredzi vispār, jeb ir pieredzes nosacījumi kā tādi) ir telpa un laiks. Principā tas ir viens no mūsdienu kognitīvo zinātņu stūrakmeņiem. Vienkāršā veidā to var izteikt tā, ka "baltajā lapā" ir jābūt kaut kam, lai uz tās vispār kaut kas varētu parādīties un tikt uzņemts. Citādāk bērns nevarētu uzvert un apstrādāt to, ko viņā ielej pasaule.

moralitāti iemāca, jā, tur izejas punkts ir "no āra", bet ētiskuma izejas punkts nāk no iekšas. morāla ir uzvedība, ētiska ir rīcība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2016-02-12 23:08 (saite)
Vēl jāņem vērā t.s. "limbiskā sistēma" un spoguļneironi. Empātija ir dabiska, un šo trauslo psiholoģisko stāvokļu apzināšanās sevī un citos lielā mērā veido "cilvēcību" un "tikumību". Pārāk bieži runas par tikumību noved pie dzelžainām, sodošām sistēmām, pie ārējām prasībām, tādā veidā tikai attālinot no lietas būtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barvins
2016-02-12 20:01 (saite)
Nezinu gan. Es pēc dabas esmu egoistisks kretīns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narrenschiff
2016-02-12 20:23 (saite)
That's what they want you to be/think of yourself.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2016-02-12 21:12 (saite)
Nopietni, es nesen pārbaudīju. Tāds es palieku tad, kad man šķiet, ka man nekā nav (kas ir vēsturiski diezgan normāls cilvēka stāvoklis).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2016-02-12 22:01 (saite)
Pašreiz plosās tāda nabadzība kā tikai vistumšākajos cilvēces periodos. Visādās pasaules kultūrās aprakstīti šitādi elles laiki kā tagad, kad mirusi tikumība un reāli uzvar ļaunais (mēs to tagad saucam par morālo relatīvismu). Re, piemēram, Jesajas grāmata to apraksta tā:

Bēdas tiem, kas ļaunu sauc par labu un labu par ļaunu, kas tumsību tur par gaismu un gaismu par tumsību, kas rūgtu dēvē par saldu un saldu par rūgtu!
Bēdas lai tiem, kas tikai pašu acīs ir gudri un prātīgi tikai paši savās iedomās!
Bēdas lai tiem, kas ir varoņi vīna dzeršanā un spēkavīri darīt reibinošus dzērienus,
kas dāvanu dēļ attaisno vainīgo un atrauj taisnību nevainīgajam!
Tādēļ, tāpat kā uguns aprij salmus un kā sakaltuši stublāji saplok liesmās, tā saplaks viņu sakne kā prauli, un viņu ziedi aizlidos kā putekļi


Tam, protams, seko iznīcība - tāpēc mūsu kungi, valdnieki un īpašnieki iesūta tos bēgļus - pat tiem deģenerātiem ir vairāk iekšu, nekā palicis Eiropā. So, we're fucked. Tieši apņirdzamās tikumības jeb gudrības trūkuma dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2016-02-12 22:44 (saite)
Runā kā http://klab.lv/users/osama, ehh.
Bet nu jā, tikumība da morāle ir tukša skaņa, ja tev nav iekšu to aizstāvēt. Bet līdzko sāc par savu taisnību pārāk agresīvi iestāties, tā pats vairs neesi diez ko tikumīgs, so there it goes round and round.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2016-02-12 22:54 (saite)
Round and round būtu mēģināt ar tevi par to runāt. Bet neņem ļaunā - ne ar tevi vien. Tāds laiks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?