Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2011-05-28 21:41:00

Interesanti, vai Puzes mežos, Lilastē un vēl kur Latvijā neatskanēja gari stiepts: "Bļaaaaaa!"? :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	unpy 2011-05-28 21:43 (saite)
	Puzes mežos varēja skanēt tikai aplausi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	svari 2011-05-28 21:48 (saite)
	Drīzāk uzgavilēja reklāmistu kantoru īpašnieki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 21:49 (saite)
	O, tie gan. Un preses un citu masu apmaušanas līdzekļu īpašnieki :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	planeeta 2011-05-28 22:37 (saite)
	Mediju nams, piemēram. Lai var samaksāt par nākamo priekšvēlēšanu kampaņu reklāmistu kantoriem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2011-05-29 00:00 (saite)
	Ūja, ūja. Tā nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2011-05-28 21:50 (saite)
	+daudz Kaut gan naudas-ta-nav-enivei. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	planeeta 2011-05-28 22:36 (saite)
	kaut kā jau tā ekonomika jāsilda (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2011-05-28 21:48 (saite)
	Jo? Kādas kombinācijas Tu saskati? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-05-28 21:53 (saite)
	te ir vairāki ja unpy aizstāv viedokli, ka saeimas vēlēšanu uzvarētāji varētu būt tikai ZZ, LPP un SC, bet zaudētāji viennozīmīgi vienotība tikai imho unpy izlaiž argumentu, ka vienotībai šis zatlera gājiens paver neierobežotas publicitātes iespējas ;) uzstājoties publiski - ak viņi ļaunie, dēļ viņiem atlaida saeimu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2011-05-28 22:14 (saite)
	Nav tur nekādu kombināciju - Saeimas atlaišana šajā gadā un jaunas sasaukšana ir pats neizdevīgākais, kas Vienotībai vien var būt. PLLam pofig, visiem citiem cipari celsies. Apskatamies šī brīža Saeimas procentuālo sastāvu, paskaitam, ZZSam tiešām nav par ko sūroties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-05-28 22:19 (saite)
	tīri atmiņas atjaunošanai - a kas tur zoodārzā par prezidentu sprieda? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

unpy
2011-05-28 22:33 (saite)

Zoodārzs, zoodārzs. Būtu kas savādāks, ja būtu sprieduši Hotel de Rome? Attopies jel uz apskaties uz to kā tiek prezidents pie mums vēlēts. Saimā ievēl. Saeima balso tā, kā rāda frakcijas vadītāji. Frakcijas vadītāji rāda tā, kā nolemj partiju vai to apvienību valdes. Un skaidrs, ka, lai nebūtu plika ņemtne, partiju vai apvienību valžu pilnvarotie priekšstāvji iztirgojas savā starpā, Kāda starpība, kur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-05-28 23:39 (saite)
	da tu mani nesaprati kurš bija tas, kurš izvirzīja esošo, vai ne tie, kuriem tu soli jaunus un skaistus panākumus turpmākā balsu vākšanā ja tā, tad zatlers vienkārši artstrādā parādu un nekādu te intrigu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2011-05-29 00:06 (saite)
	Neieslīgšu niansēs, bet ir milzīgs risks, ka, ja cilvēku iebīda lielākajā amatā, kāds vien valstī iespējams, tad viņu vadīt nav nemaz tik viegli, kā varētu domāt:)) No mūsu trijiem prezidentiem, izskatās, ka tikai viens ir bijis vecs marasmātiķis, divi pārējie - ne ļoti vadāmi šī vārda atsevišķās nozīmēs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-05-29 00:09 (saite)
	tobiš vēl dullāki par marasmatiķiem ;) špļauj maizes devējiem acēs ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	eermaniitis 2011-05-29 00:11 (saite)
	nēnu, ideja, ka zaltlers šajā brīdī atstrādā cerības liktās - vienotību nosūta peklē, bet grožus dod lembim ar ko nu vēl (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2011-05-28 22:46 (saite)
	Cita starpā, ja atmiņa neviļ, Vienotība laikam vēl nebija norēķinājusies par iepriekšējo vēlēšanu parādiem... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2011-05-28 22:49 (saite)
	:DDDDD Jautājums uz iebērienu. Kā domā, ja Vienotība nebūtu norēķinājusies, viņi varētu atraut vaļā jaunu, lepnu biroju pašā Rīgas sirdī un, kas nav mazsvarīgi, starpvēlēšanu periodā palaist avīzi lielajam vairumam valsts iedzīvotāju? Tb - ar lielāku metienu, nekā jabkuram no komerciālajiem projektiem? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kugis 2011-05-28 23:06 (saite)
	es tikai gribeju piebilst, ka V paradi abnormali + GVK juridiski nes atbildibu, jo tobrid vins bija valdes priekssedetajs. Un par V biroju maksaja JL tadejadi uzmetot PS. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2011-05-29 09:59 (saite)
	Domāju, ka viss ir iespējams :) Pavei - Ķirsons arī it kā mazspējīgs maksātājs, bet bīda jaunus projektus par cita koncepta ēdinātavām+veikaliem. Tas ka vienā kontā ir pamatīgs mīnuss, nenozīmē, ka no cita konta nevar uzdzīvot :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fadu 2011-05-28 21:45 (saite)
	a kā tu zināji ? ;o)))) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 21:48 (saite)
	Es neko nezināju, man viss ir pārsteigums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fadu 2011-05-28 21:50 (saite)
	(nosarkst) es par to "Bl..a!!!!!" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 21:51 (saite)
	Ā, to vienkārši iedomājos :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2011-05-28 21:51 (saite)
	Nez, vai tajās vietās jau lieta nebija zināma. Šādi lēmumi tomēr netiek pieņemti 5 minūtēs. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 21:52 (saite)
	Domāju, ka zināmi bija kādu brīdi iepriekš. Bet vienalga Zatlera solis ir negaidīts, viņam neraksturīgs savā izlēmībā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2011-05-28 21:55 (saite)
	Izklausās stulbi, bet 5dien saredzēju no Rīgas Pils velkamies vienu personāžu ar salīdzinošu lielu ietekmi Galmā. Bija daudz vairāk sakņupis, nekā parasti. Un tad padomāju to sleveno "bļa, nav ieklausījušies":)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2011-05-28 21:55 (saite)
	Viņam jau nav, ko zaudēt, ja kas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 21:56 (saite)
	Prezidenta mūža pensiju var zaudēt ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2011-05-28 22:04 (saite)
	Kā mediķis viņš vienmēr var aizbraukt uz UK, SWE utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 22:06 (saite)
	Ir bijusi pietiekami gara pauze kvalifikācijas zaudēšanai :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2011-05-28 22:10 (saite)
	Meistarību nenodzert. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2011-05-28 22:15 (saite)
	Nevar. Kaut atkāptos nākamajā dienā pēc ievēlēšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 22:20 (saite)
	Ā, tad Lilita nespēja šo lēmumu apturēt ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2011-05-28 22:32 (saite)
	a ko, lilita cerēja tikt ielūgta uz jaunā prezidenta inagurāciju kleitas demonstrēt, a tagad nekā, sēdi mūžam pie penzionāra? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2011-05-28 22:38 (saite)
	Mana ļoti dziļi iekšējā intuīcija velk uz to, ka gluži otrādi - Lilita varētu būt viena no dedzīgākajām šī lēmuma atbalstītājām, ja ne ierosinātājām;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 22:47 (saite)
	Nu ok, tad Zatlera izlēmību varētu saprast. Atliek tikai noskaidrot Lilitas motivāciju ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2011-05-28 22:55 (saite)
	Iespējams, kaut kāda Maslova piramīdas augša. Pie tam - normālā izpratnē. Ja visu pareizi saprotu, tad cienīta kundze ir vairāk pieredzējusi ņemties aprindās, kurās pieņemts solījumus turēt. Tajās, kurās solījumu neturēšana ir kas ekstraordinārs un atbilstoši jāreaģē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	eermaniitis 2011-05-28 21:56 (saite)
	atatus kvo variantā viņam dēļ zaļo izgājieniem amats tik un tā nespīdēja - a šitā starptautiski padižoties .... lēmums ta tika pieņemts kur - vot iedomājies viņš tiekas ar obamu un tā netīšām izmet, a es te parlamentu nahrenizēt taisos - i uzreizi sarunas uzņem jaunu asumu ;DD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 21:58 (saite)
	Otrais termiņš varbūt nespīdēja, bet mūža nodrošinājums ar pensiju un dzīvokli? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	uldy 2011-05-28 22:03 (saite)
	Vai ta tagad viņam kāds to pensiju atņems? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 22:07 (saite)
	A kā tur ir, ja referendums nolemj, ka prezidentam nau taisnība un Saeima tiek atstāta? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2011-05-28 22:10 (saite)
	Tas jau viņu nepadara par "nekad nebijušu par prezidentu". :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kramers 2011-05-28 22:07 (saite)
	Šobrīd jābrauc Zoodārzu. Jānovērtē kurš būs nākošais? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 22:08 (saite)
	Zoodārzā esot jaunas zebras ievestas :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fadu 2011-05-28 22:14 (saite)
	;oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lennay 2011-05-28 22:18 (saite)
	Diezi vai. Par tādām lietām Personāžiem jau labu laiku viss zināms iepriekš. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-28 22:28 (saite)
	Varēja būt cerība, ka Zatlers nesaņemsies :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lennay 2011-05-28 23:39 (saite)
	Diezi vai, ja pats Obama dibinā kniebj. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-05-29 10:01 (saite)
	Domāju, ka piāristi vēl izmantos momentu, ka Zatlers ļoti izlēmīgs bija tūlīt pēc atgriezšanās no Varšavas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: