tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2014-09-26 14:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Viens ļoti interesants veidojums ir SIA "Starptautiskā rakstnieku un tulkotāju māja" (Ventspilī), Noras Ikstenas ideja, kas īstenota dzīvē. Apkopojot datus par laikaposmu 2007 - 2014. gads, šī māja ir ceturtā visvairāk VVKF finansētā organizācija (Konkursi-Projektu konkursi-Literatūra).

Ar ko viņi tur nodarbojas? Bohēmo, raksta grāmatas, iet uz pirti pāri ielai, izmanto kā kāzu vietu (šeit var izlasīt interviju ar Rakstnieku mājas saimnieci: http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/28615/andra-konste-ar-rakstniekiem-jutos-ka-tinu-mamma

Nē, nu super, man prieks, ka rakstniekiem ne tikai dod naudu grāmatas sarakstīšanām, izdošanām, radošajiem braucieniem, bet vēl arī viņiem ir sava burziņu māja, kurai apkārt, acīmredzot, Pegazs lidinās.



Viss, brīvdienas, jāatpūšas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2014-09-27 08:40 (saite)
Heh, tas ir vēl viens pasākums, par kuru es, teiksim, nezinātu, no kura gala ķerties klāt :)

1. Pati rakstnieku māja ir kruts pasākums, ļoti vajadzīga (it īpaši rakstnieku-tulkotāju sadarbības aspektā, bet arī rakstnieku-rakstnieku kontaktu veidošanas ziņā), nu un protams "mēnesis, lai rakstītu" arī ir kruta..
2. ..un tajā pašā laikā šo projektu visnotaļ var izmantot nelietderīgi...
3. ..bet to, kā noteikt, kas ir nelietderīgi, kas ir lietderīgi, well, good luck. Jo tur atkal ir jāskatās nevis reālajos naudas izlietojumos (kas varētu būt visnotaļ tīri - nu, tur mājas uzturēšana + dienas nauda viesiem), kā tam, kurš viņu saņem (atkal: neviens jau nezina, kas nepiesakās/nesaņem un kāpēc) un
4. vai ir iespējams efektīvāks modelis, kas droši vien nozīmētu būtiski vairāk izdevumus administrācijai un prestiža celšanai, kas atkal nozīmē gadagrāmatu, kas atkal tev nepatiktu :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-09-27 13:56 (saite)
Tu tak pati biji pret jebkādām naudas došanām, ja vien netiek nodrošināta baisākā kontrole :D Prieks lasīt, ka viedoklis mainās, ja tiek atrasta pareizā pieeja.

Par māju man nav viedokļa, bet pieņemu, ka ir šādi vai līdzīgi projekti, kurus ir vērts atbalstīt. Lai gan var kasīties par šīm kapeikām, bet tas drīzāk būtu jādara ir vērts/nav vērts ietvaros, nevis ar attieksmi “ka tik šitie nav baigie korumpanti”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2014-09-27 15:41 (saite)
Mans viedoklis par VKKF nav mainījies, katrā ziņā ne radikāli, tu vienkārši katrā mirklī izlasi visu tā, kā tev labpatīk izlasīt. Kas, protams, ir ļoti patīkami un ērti tev, lai katrā izdevīgā brīdī ierakstītu kādu "haha, kāds es gudrelis" komentāru, bet IMO neko labu par tavu intelektu neliecina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-09-27 16:06 (saite)
Es nesaprotu, kāpēc tu tik saasināti to uztver. Es pat ieliku smailiņus, lai parādītu, ka man ir labs noskaņojums un es redzu pozitīvas lietas.

Es vienkārši gribu zināt, kā cilvēki domā un kāpēc? Bet tā vietā, lai paskaidrotu, ja es kaut ko neesmu sapratis, sākas uzbraucieni. Kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2014-09-27 16:59 (saite)
Jo es pie sevis tev paskaidroju kādas piecas reizes, un pēc piektā paskaidrojuma tu man sāki braukt virsū (pie tam pilnīgi šķērsām), tāpēc.

Plus vēl tāpēc, ka tu prezumē lietas par mani "tu esi mainījusi viedokli", nevis pajautā, vai tā ir. Ja jau tev interesētu tas, kā cilvēki domā un kāpēc, tad tu mazāk stāstītu viņiem, kā viņi domā un kāpēc, un vairāk ieklausītos un censtos saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-09-27 17:14 (saite)
Neatceros, ka būtu tev braucis virsū. Bet ja tā bija, tad es ļoti atvainojos.

Vispār jau es parasti ierakstu varbūt vienu komentāru nedēļā un pārējā laikā cītīgi lasu gandrīz visu. Un arī 10 reizes pārlasu savu rakstīto, ja arī kaut ko ierakstu. Mēģināšu šo proporciju vēl vairāk samazināt, nu varbūt vienu komentāru mēneša laikā.

Man vienkārši šķiet, ka cilvēki pārprot, ko es saku. Es nemāku labi rakstīt. Pēdējais komentārs pirms šī bija, kad es pateicu, ka tas, kurš vienlaikus mācās divās budžeta grupās, riskē ar to, ka tiks pieķerts. Bija lasītāji, kas to uztvēra kā draudus. Kaut kā smagi tiek uztverts mans rakstītais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2014-09-27 19:29 (saite)
Yeah, fine. Nu, es pieņemu, ka citus tu tā nekretinē kā mani, so ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-09-27 20:04 (saite)
Spriežot pēc rezultātiem, domāju, ka šeit kretinēju gandrīz visus :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

offt.
[info]sursurs
2014-09-27 21:10 (saite)
Welcome to the club.
Es arī lielākoties nesaprotu ko/kā cilvēkiem pateikt/rakstīt, lai mani nepārprastu, nesaboztos, neapvainotos un neuztvertu manu sacīto kā uzbrukumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2014-09-27 16:35 (saite)
Man ir jautājums par to kontaktu veidošanu - kāpēc ir tik svarīgi, lai būtu reāla māja, kurā tos kontaktus veido? Tagad, kad ir epasti, telefoni, visādi ar mākslu, literatūru un pārējo kultūru saistīti pasākumi, kur to darīt?

Varbūt vari uzrakstīt, kā izpaužas tā kontaktu veidošana, kam ir nepieciešama māja nevis, teiksim, kaut kāds ar izdevniecību saistīts un kādas organizācijas, biedrības organizēts pasākums (bez nepieciešamības uzturēt māju), uz kuru uzaicina ārvalstu rakstniekus?

Kā arī - būtu forši dabūt pilnu sarakstu par katru gadu, kurš šajā mājā ir uzturējies un cik ilgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2014-09-27 16:48 (saite)
Domāju, ka sava māja ir kā templis. Tas rada tādu kā svētuma sajūtu. Droši vien, ka to nevar tā izskaidrot grāmatvediski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2014-09-27 17:20 (saite)
Nuuuu. Telpas principā ir dārga izprieca, un dženeralī ir labāk, ja tās ir tavas, nevis tu tās īrē/aizņemies no citiem. (T.i., izdevniecībām ir savas telpas un tās ir ierobežotas, citām organizācijām vai nu ir savas telpas un tās ir ierobežotas, vai arī telpu nav un tās ir vai nu jāīrē par nejēdzīgi lielām naudām, vai arī no kaut kā jādiedelē, kas galīgi nav viegli - been there, done that, not fun at all. Pie tam es pat biju nevis diedelētājs, bet cilvēks, kas ar prodžektiņu mētājās no vienām telpām uz citām.)

Organizācijas un biedrības jau arī to dara - bet tā parasti ir autora viesošanās uz dažām dienām vai kāda konference, kur, teiksim, var apmainīties ar tiem e-pastiem, nodibināt kaut kādu pazīšanos, pāris reizes iedzert, bet nu strādāt tādos apstākļos nav iespējams.

Nu lūk, un kaut kādā ideālā-utopiskā pasaulē rakstnieku mājas funkcija ir sabāzt kopā rakstniekus un tulkotājus, lai viņiem pietiek laiks, teiksim, kaut ko palasīt vienam no otra, kaut ko iztulkot, varbūt uzcept kādu koncepciju literatūras antoloģijai, savstarpēji saprast, ko tad tieši tulkot un vienoties par detaļām - un tā ir viena no tām lietām, ko ir labāk darīt klātienē un tam koncentrējoties, nevis paralēli mēģinot apdarīt visus ikdienas darbus/pievācot ģimeni/whatever. Nu, piemēram, es tagad rediģēju vienu grāmatu jau kādu mēnesi vai divus, neesmu ne pusē, bet objektīvi, ja mēs ar autoru sasēstos kopā tādā Ventspils mājā, tad pa abiem savestu to visu kārtībā mēneša laikā bez problēmām un kvalitatīvāk nekā "es tev uzrakstīšu, tu man atbildi, kad būs iespēja".

[Protams, šeit inherentā problēma ir tā, ka tie, kam visvairāk vajag iespēju aizlaisties nafig no darba un ģimenes un pastrādāt, attiecīgi nevar atļauties to mēnesi pazust, bet nu tā ir mana personiskā sāpe. :)]

Kaut kādu sarakstiņu ar rezidentiem var atrast šeit - http://www.ventspilshouse.lv/index_lv.php - tur augšā uz tās jautājumzīmes nospied

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-09-27 17:52 (saite)
Man liekas kaut kā jocīgi, ka tikai rakstnieki un tulki ir tie, kuriem, lai strādātu, ir nepieciešama par valsts naudu uzturēta māja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2014-09-27 18:05 (saite)
Valsts ierēdņi, skolotāji, policisti, vairums ārstu u.c. arī strādā par valsts vai pašvaldības naudu uzturētās mājās. Turklāt atšķirība no rakstniekiem un tulkotājiem - katru dienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2014-09-27 18:07 (saite)
Nezināju, ka valsts ir pieņēmusi darbā visus rakstniekus un tulkus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2014-09-27 19:00 (saite)
Ne jau visus un uz visu laiku, tikai dažus un uz dažām nedēļām nodrošina ar darbavietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2014-09-27 19:24 (saite)
Nu, vēl jau ir arī zinātnieki, pētnieki, bibliotekāri, muzejnieki, mūziķi, aktieri, režisori, skolotāji un pasniedzēji, policisti, ārsti, deputāti un tamlīdz :) Vai ko tu ar to biji domājusi?

Piezīmēsim, ka es jūtos kaut cik kompetenta runāt tikai par principu "vai principā ir nepieciešama telpa kultūrai", nelienot konkrētajā Ventspils mājas specifikā - es tur esmu pabijusi kādas reizes 3, no kurām 2 bija uz pāris dienām un laikam viena uz nedēļu (ja nemaldos), tātad praktisko pusi nezinu gandrīz nemaz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?