Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-12-27 22:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vispār, es ar katru dienu aizvien vairāk aizdomājos, kādēļ vispār ir nepieciešami kritiķi
nu tur mūzikas, tēlotājmākslas, literatūras, etc
es domāju nevis uz autsaidu vai patērētājiem orientētos, bet tieši insaiderus, kurus lasa (ja ir vēlēšanās) tikai paši autori un citi kritiķi

es nesaprotu, cilvēkiem nepielec tas, ka, piemēram, jebkuram normālam radošam cilvēkam ir pilnīgi pie kājas tas, ko saka citi, viņš dara to, jo nedarīt to nevar un darīt savādāk arī nevar, ja vien cilvēks ir godīgs pret sevi. a ja cilvēks nav godīgs pret sevi un to visu klausās un uztver nopietni, nu, tad tas nav nekāds radošais cilvēks, bet sūds uz kļavas lapas

un es nesaprotu, kādēļ nav atskārsta šī tik ļoti vienkāršā patiesība. tad kur ir pamats kritikai? ikstenas rīcības spējās? :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mamuts
2006-12-27 22:48 (saite)
Elementāri - tas, kurš pats nekā jauka un laba neprot uzrakstīt, kritizē citus. ;))

(Atbildēt uz šo)


[info]ravejsledzejs
2006-12-27 22:57 (saite)
a kur caurkritušajiem likties?! bomžtņiciķ? un valstij jamo līķus tad norakt? labāk, lai kritizē un domā, ka naudiņu pelna, vēl nodoklīšus maksā. izdevīgāk.

padomā valstiskā mērogā par šo jautājumu, puiškān ;o)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-12-28 00:07 (saite)
es nerunāju par kritiķiem. es runāju par kritiku kā tādu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2006-12-28 00:13 (saite)
un tgad kā var atdalīt kritiķi no viņa kritikas? mhm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aleja
2006-12-27 23:03 (saite)
viens no kritiķa uzdevumiem ir apjēgt darbu un ievietot to esošajā pasaulē, struktūrā, sauc kā gribi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-12-28 00:06 (saite)
man šķiet, ka normāli ir tas, ka izdevniecībā čuvaki, teiksim, izlasa tavu darbu un pasaka vai to izdos vai neizdos. un pārējais vispār nav svarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zathura
2006-12-28 10:47 (saite)
par tām grāmatām īpaši nez kādēļ besī - atver grāmatu lasīšanai, un tur kaut kāds idiotisms no kaut kādiem New York Times vai vēl kaut kurienes stāsta, cik skaista ir šī grāmata. Principā nezinu kur vispār kritika ir kritika, bet nevis mārketinga darbarīks.

Principā jau kritikai kāda tā ir bijusi līdz šim būtu jāpāraug kopā ar visu Web 2.0 drudzi par sev uzticamu paziņu domu apkopojumiem.

Vot nevis lasīt Ditas un Naumaņu trulās trīsrindītes Izklaidē, bet gan savā draugu lentā izlasīt tādu cilvēku viedokli, kuri ir pierādījušies būdami vistuvāk tava paša redzes punktam.

Recenzijas, apskatus, kritiku es jau sen kā atsakos lasīt, tā vietā zinu, ka ja vienam manam draugam nepatiks, man patiks, ja viens cits smiesies, smiešos arī es utt. Ja martcore patiks, man, visticamāk, arī patiks, tikai patiks kaut kas cits un būs kādas nianses uztverē :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-12-28 11:06 (saite)
jā, es vados pēc līdzīgiem principiem. tas ir viens no lielākajiem blogu plusiem, imho.
bet nu es tāpat visādus sūdus neskatos, nelasu, utt., jo klausos, tikai ko man iesaka draugi, kuri apmēram rubī fišku kas man patīk un kas nepatīk. reizēm, protams, uznāk ilgas pēc treša :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zathura
2006-12-28 11:08 (saite)
nu jā. Es mēdzu izlasīt to populāro kritiku (izklaides un citas miskastes) pēc tam, kad esmu noskatījies pats. Ļauj paskatīties uz filmu/mūziku/teātri no cita skatpunkta, kas, laiku pa laikam, ir visai noderīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]untilted
2006-12-28 00:08 (saite)
vot. atliek vien tāds nieks kā noskaidrot kas ir esošā pasaule un struktūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aleja
2006-12-28 00:12 (saite)
labi, varu pateikti sakarīgāk - apjēgt daļu veselumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2006-12-28 00:13 (saite)
kas ir daļa un kas veselums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aleja
2006-12-28 00:15 (saite)
kas tev par daļu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2006-12-28 00:15 (saite)
Puškina!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aleja
2006-12-28 00:23 (saite)
pif-paf

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2006-12-28 00:37 (saite)
oi-oi-oi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aleja
2006-12-28 00:54 (saite)
ar labu nakti, zaķīti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2006-12-28 01:07 (saite)
saldu dusu ;o)

/bet ņem vērā, ka man ragu par daudz priekš zaķīša, lācīt :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aleja
2006-12-28 09:37 (saite)
uzlika, jā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2006-12-28 10:34 (saite)
kam ragi no dzimšanas, tam uzlikt vairs nevar :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]polkovnik
2006-12-27 23:30 (saite)
cilvēkiem gribas atpūsties

(Atbildēt uz šo)


[info]mako
2006-12-27 23:41 (saite)
"jebkuram normālam radošam cilvēkam ir pilnīgi pie kājas tas, ko saka citi" - var dažus uzvārdus :)? Tiem radošajiem, ko es zinu, tas, ko saka citi ir kā vīle pār jēlumu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-12-28 00:04 (saite)
es jau neko nesaku - nu labi, kā vīle pa jēlumu
pārdzīvos, bet no tā viņi taču kaut kā savādāk darboties nesāks. kur ir punkts, ka tas neko nemaina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravejsledzejs
2006-12-28 00:14 (saite)
tad Tu zini citus radošos, ne tos, ko es...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]polkovnik
2006-12-27 23:48 (saite)
man visvairāk patīk sākums, tas "vispār, es ar katru dienu aizvien vairāk aizdomājos", uzreiz pīpēt velk

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-12-28 00:05 (saite)
zini, tu jau kā Krm. sāc :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]untilted
2006-12-28 00:58 (saite)
kritika ārdās!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-12-28 01:04 (saite)
mani kritika ir interesējusi tikai vienreiz - kad vajadzēja noskaidrot, cik kruts ir manas grupas ieraksts, vadoties no "mūzikas kritiķa" arta volfa revjū "dienā". volfs nopēla, un man palika šausmīgi labi ap sirdi, sapratu, ka ar mums viss kārtībā. es domāju, ka tagad pat būtu gatavs viņam aiziet un samaksāt par sūdīgu recenziju :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2006-12-28 09:00 (saite)
Es esot sūds uz kļavas lapas!!!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-12-28 09:25 (saite)
tu esi tāpat ģeniāla, man ir interesanti tevi lasīt un tas ir galvenais, neklausies tos pizģukus. viss ir kārtībā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rt
2006-12-28 17:54 (saite)
baigie murgi
es dažreiz lasu tavus tekstus un domāju, ka mēs dzīvojam divās pilnīgi dažādās realitātēs.

p.s. tas nebija domāts kā uzbrauciens

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-12-28 17:56 (saite)
es jau arī to neuztveru kā uzbraucienu, jo mēs tiešām dzīvojam divās dažādās realitātēs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smejmoon
2006-12-29 10:38 (saite)
bļeģ, bet cik tad starp tiem insaideriem ir radošo?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2006-12-29 13:56 (saite)
visi. tikai es nesaprotu, kāpēc viņi nodarbojas ar bezrezultatīvu huiņu tā vietā, lai paši rakstītu grāmatas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?