Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-10-16 09:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Un pēc tam sagaida gudros dirsējus no kapitālās Rīgas"
(c)[info]svalka
līdz ar šo varam uzskatīt Svalkas tēmu par izbeigtu, šeit vismaz man ir viss skaidrs

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ld
2006-10-16 09:56 (saite)
man gan nekas nav skaidrs - mani senči arī laukos dzīvo un plēšas, es kaut kā [info]svalka ļoti labi saprotu..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:04 (saite)
un kāpēc tu nedzīvo laukos un neplēsies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ld
2006-10-16 10:11 (saite)
es agrāk dzīvoju un kādreiz atkal dzīvošu. kā saka mana māsa: "pāķīši mums ir asinīs" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]annuska
2006-10-16 10:09 (saite)
es šai konkrētajā gadījumā esmu Svalkas pusē

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:13 (saite)
tu uzskati, ka viņai ir tiesības būt rupjai un arogantai. tas ir "stilīgi"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2006-10-16 10:14 (saite)
es uzskatu, ka viņai ir tiesības justies niknai par teļiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:15 (saite)
un dēļ tā aplikt ar lamām jebkuru, kurš uzdrošinās komentēt viņas briljanto ierakstu cibā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-10-16 10:19 (saite)
nu atzīsim, ka tavs komentārs, par kuru viņa saniknojās, bija vienkārši nekaunīgi stulbs. ņirgāšanās par cita nelaimi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:20 (saite)
komentārs bija "vilkači". kāda tur ņirgāšanās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-10-16 10:22 (saite)
ne jau tas, bet (tagad jau vairs neatradīšu, visa teļu epopeja noslēpta/izdzēsta) par cietsirdīgu lopiņu turēšanu vai kā nu tur bij.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:24 (saite)
to es pateicu jau tad, kad tiku "apdirsts" (runājot pašas svalkas terminoloģijā)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-10-16 10:31 (saite)
tu jau arī pavisam atklāti uzprasījies, zināji taču uz ko ej.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:32 (saite)
jā, zināju, taču gāju uz to kā uz taisnīgu kauju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-10-16 10:33 (saite)
nu, izvillojāties, un tu esi palicis neapmierināts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:34 (saite)
es vēl varu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:21 (saite)
tas bija tāpat, kā es pateiktu: "Kuces dēli!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]dienasgramata
2006-10-16 10:21 (saite)
bļin, tas nebija nekāds joks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2006-10-16 10:23 (saite)
ok, tā bija patiesa līdzjūtība, bet viņa pārprata un apvainojās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:23 (saite)
un "dirsties" (ja jau jums, meitenēm tik ļoti patīk lietot šo vārdu) es turpināju tāpēc, lai pierādītu, ka svalkas skarbais stils ir tikai stilošanās, nevis nedzēšamās sāpes par teliņu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-10-16 10:27 (saite)
domā, nav iespējamas sāpes par teliņu arī ar visu skarbo stilošanos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:30 (saite)
domāju, ka tas nav ētiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-10-16 10:30 (saite)
kas tieši nav ētiski?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:31 (saite)
būt rupjam ar mērķi apvainot otru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-10-16 10:37 (saite)
kurš par māti, kurš par meitu, kurš par kleitu. ir taču pagalam ētiski savā žurcī dusmoties par nejēdzīgiem notikumiem. brīvā formā.

ja ej meklēt kašķi, tad nesūdzies, ka esi meklēto dabūjis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:17 (saite)
tas sākās ar to, ka es uzdrošinājos nosaukt tos suņus par vilkačiem un pretim saņēmu šādu tirādi: Dienasgrāmata, tavs stulbais joks ir absolūti nevietā. Tu varbūt arī tici arī tam, ka izrautos piena zobus circenis aiznes un atnes vietā kaula zobus?
Iespējams, ka suņi nekad nav saplēsuši tavu teļu un iespējams, ka tev nekad arī teļš nav bijis, tikai divritenis un tu nevari ierubīties situācija, bet tad savaldi savus pirkstus, pirms sāc kaut ko klabināt.
Ej, ej uz vārnu žurnāliem, kur viss vienmēr ir humoristiski, ļaļaļa-tri rubļa gaisotnē, bet es nudien nesaprotu, kā tu, kā pieaudzis, izglītots un droši vien, arī gudrs vīrietis vari pateikt kaut ko tik stulbu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-10-16 10:31 (saite)
/bezspēcīgi noplātot rokas/
tāpēc, ka mēs esam debīlie rīdzinieki, kuri ņihuja nesaprot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2006-10-16 10:33 (saite)
Nujā, un mums dzīve viena Leiputrija, salīdzinot ar vergošanu govei pie astes... :PPP /sērīgi nopūšos un nokaunos/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:34 (saite)
aha, naudu var paņemt bankomātā, kad beidzas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2006-10-16 11:12 (saite)
un siltais ūdens tek no krāna

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2006-10-16 10:40 (saite)
es, kā frontes abās pusēs pabijis, varu tikai teikt, ka tu nemaz neapzinies, cik precīzi esi norūcis. bet šis ir vismaz tikpat cimperlīgs jautājums kā par latviešiem un krieviem. visumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-10-16 10:43 (saite)
nesatraucies, vismaz par rīgu-nerīgu es točna zinu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2006-10-16 10:16 (saite)
neteikšu, ka man patīk rupjība un arogance, lai kuram tā piemistu, bet tiesības tādas - būt rupjam un arogantam - ir katram.
tikai sist nedrīkst. un apmelot (citādi var iesūdzēt tiesā).
a citādi - esi, kāds gribi un ko sēsi, to pļausi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:25 (saite)
man ir tiesības būt rupjam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2006-10-16 10:32 (saite)
nē, man nemaz nepatīk, to es pateicu jau sākumā. bet tiesības tev ir - tikai reķinies, lūdzu ar sekām:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2006-10-16 10:32 (saite)
pie tam es piekrītu, ka "vilkači" nu galīgi nebija ļauni domāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2006-10-16 10:33 (saite)
fū, vismaz tu mani saproti (vismaz šajā punktā par vilkačiem :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2006-10-16 10:34 (saite)
par vilkačiem noteikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2006-10-16 10:50 (saite)
Un kā tad tas bija domāts? Kā maza jautrībiņa? Sak', varbūt jums tur vilkači siro, no tautas teikām izkāpuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-10-16 11:08 (saite)
eu nu bet nedzēs ierakstus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2006-10-16 11:20 (saite)
Kāpēc tad ne? Tie ir pārāk cietsirdīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2006-10-16 11:22 (saite)
ko tu ņem pierē tikai negatīvās piezīmes?

un ja akurāt vajag, var tak iztikt tikai ar komentāru dzēšanu. ierakstiem nav ne vainas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2006-10-16 11:39 (saite)
Piedod, es negribu Tevi aizvainot, bet man vairākkārt licies, ka ir ļoti grūti pateikt ko tādu, ko Tu pie labas gribas nevarētu iztulkot kā nepelnītu cietsirdību un kas neizprovocētu agresīvu žults izvirdumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2006-10-16 13:20 (saite)
Nu, es to uztvēru apmērma tā: "Vilkači tādi!" Apmēram kā "Draņķi tādi!"
Var jau arī suņus nosaukt par vilkačiem.
Jebkurā gadījumā, ja arī kāds neveiksmīgi pajoko par man sāpīgu tēmu, es cenšos to neuztvert baigi personiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]murks
2006-10-16 11:44 (saite)
jā, jā, ļauni ne

bet vai labi?

protams, var jebkuru cibas ierakstu izmantot kā vietu, kur uzsākt/iesaistīties "asprātīgā" vārdu apmaiņā

bet vai visus vajag?

/man kā visu "tusiņu" nokavējušam te noteikti bija jāpakomentē, jā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2006-10-16 10:20 (saite)
Es sevi varu droši uzskatīt par rīdzinieku, kaut arī dziļos pāķos esmu labu laiku dzīvojis. Mums tagad ir jājūtas vainīgiem, ja cilvēks neprot savus lopus nosargāt, sūdzēties pašvaldībā par kaimiņu-alkonautu un viņa suņus pārmācīt.
Tiesa, ja reiz cilvēkam ir šādas problēmas un viņš bez panākumiem meklē tām risinājumu, ikviena asprātīga piezīme tiek uztverts kā personīgs apvainojums. Domāju, te jāmeklē juridisks lietas atrisinājums.

(Atbildēt uz šo)


[info]starro
2006-10-16 10:50 (saite)
http://klab.lv/users/starro/84100.html

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?