Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-04-06 17:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
biedri, a kā vot ir
teiksim, palasījos nesen dezignera ļebeģeva pirmaprīļa ieraksta par latviju komentārus, un nedaudz izbrīnījos par šo retoriku "no sākuma jūs bijāt zem psrs, tagad zem eiropas savienības, vasaļu nanovalsts utt"

kā mēs bijām "zem psrs"? mēs bijām daļa no psrs. kā mēs varam būt "atkarīgi no eiropas savienības", ja mēs kā reizi arī esam eiropas savienība? mēs esam atkarīgi paši no sevis? that's good. nu vēl tur no žīdmasonu sazvērestības, federālā starpplanētu valūtas rezervju fonda (es te unificēju, jo nesaprotu vairs, kura tieši), bodībīdelbergas kluba un vēl tur kaut kā. bet visumā, lai to apgalvotu, ir jādzīvo ar kaut kādu kolonizācijas laiku universu galvā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2016-04-06 18:19 (saite)
tur pārāk daudz nekonsekvences tekstā, par lietām, kuras viņš nevarēja nezināt, un uz ko viņam tur aktīvi norāda
maz ticams, ka slavenība vnk atsitusies ar galvu pret kanalizācijas lūku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2016-04-06 18:22 (saite)
es komentus nelasīju, bet paguvu iegūt atsauces no dažiem cilvēkiem, ka, jā, tādi varētu būt viņa reālie uzskati, jā. bet "lietas, ko nevarēja nezināt'vispār nav arguments, ja tev par kaut ko ir VIEDOKLIS

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-04-06 18:38 (saite)
es viņa blogu diezgan ilgi lasu, un saprotu apmēram fiškas
ja īsumā, tad viņš kļova saprot, kā attīstas arhitektūra vai pilsētas (lai arī šo, man liekas, neviens nesaprot), taču ne īpaši rubī, kā attīstas sabiedrība, vēsturē artēmijs nerubī vispār, nu bet epatēt publiku var. kaut kā tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2016-04-06 18:44 (saite)
jā, nu ļoti atšķiras uzskatos no Tatjanas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2016-04-06 18:26 (saite)
Ja neskatās uz stilu, tad principā viņa kritika ir pamatota – Latvija ir diezgan nesaprātīgi zaudējusi daudzas ekonomiskās iespējas neapdomības dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-04-06 18:27 (saite)
piemēram?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-04-06 18:35 (saite)
Tās postā uzskaitītās. Rūpnīcu slēgšana, piegādes ķēžu zaudēšana, daudzu biznesa nonākšana mafiozu krievu rokās, vienlaikus bezjēdzīga krievisku uzrakstu aizkrāsošana idejas vārdā un nepietiekama krievvalodīgo integrācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-04-06 18:40 (saite)
tas ir no fiškām, ka vefam vajadzētu konkurēt ar nosacīto siemens ar miljons dolāru zaudējumu gadā, bet toties savējie?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-04-06 18:45 (saite)
Mazie vienmēr var atrast kādu nišu, kur izpausties. Piemēram, kļūt par noteiktu mezgli piegādi Siemens un citiem.

Uzskatāms piemērs ir Olainfarm un Grindex. Pārāk mazi, lai konkurētu ar bigpharma, pat idejiski ne. Bet savai nišai pietiek, mildronāta skandālu izdevās uzpūst pa visu pasauli :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-04-06 19:09 (saite)
skaties, turpinot šo ideju par reālajiem, nevis pakalpojumu ražotājiet pēc-psrs kartē.
es kādu laiku šancēju apgaismes ķermeņu fabrikā. mūsējie saražo. iet vilciens uz uzbekistānu, tāpēc, ka mums tikai šis pēc-psrs tirgus arī ir palicis, šeit svarīgs ir loģistikas moments. iet vilciens, pēc izjūtām, gadus trīs, bet, iespējams, tur jau vairs nav starpības, pie tam ar cerību, ka uzbekistānā pa to laiku nejauši nenomainīsies valdība, jo pasūtījums ir no valsts, nevis privātā sektora

ok, uzbekistāna ir tālu un dārgi, labāk tuvāk. bija mēģinājumi kaut ko ražot IKEAi, bet tur uzreiz ķīniešu analogi priekšā, un viņi vnk ahujenna dempingo. moš var ražot poļiem vai čehiem...kā beidzās, es nezinu, bet šādas situācijas bija visur un visapkārt.

tā, ka industrija, domāju, vnk kaut kā pārpirksies un pārorientēsies, viņa jau tagad to dara. svarīgi būs nevis tas, kur atradīsies ražotne, bet kādas būs izmaksas personālam, a te mēs ar leišiem kā reizi čempioni. tā, lūk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-04-06 19:24 (saite)
Ja jau kaut ko mēģināja bīdīt, tad jau labi. Doma bija tāda, ka daudzviet ieslēdza ahūno privatizācijas režīmu un neviens no jaunajiem īpašniekiem pat nezināja, kas vispār ir jādara.

90-tie gadi bija ļoti haotiski. Tas nav par to, kā būtu, ja būtu, jo kādi nu mēs bijās, bez pieredzes, bez zināšanām – bet pilni ideālisma un brīvības alku. Bet tas vairāk par atskatīšanos pagātnē, ka lietas ideālā gadījumā tomēr vajag darīt nedaudz apdomīgāk.

Man tās pārdomas radās pēc nesenā Kubas apmeklējuma jau otro reizi. Jo viņiem ir tieši šāda pēcpadomju sabrukuma situācija, forša atgriešanās pagātnē. Redzēs kā viņi šo pāreju nomenedžēs. Jo šobrīd lai cik viņi visu neefektīvi dara, ar totālu privatizāciju viņi arī nesteidzas. Pie tam es domāju, ka ir reāli pēc 20-30 gadiem ieraudzīt Kubu kā 52. ASV štatu. Lai cik tas nebūtu neticami, konkrēti kubiešiem ir tāda noskaņa, ka par spīti visai vēsturei, embargo, sociālisma idejām, viņi fano par ASV tieši tāpat kā mēs par Eiropu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-04-06 19:41 (saite)
ja nobremzēs privatizāciju, atradīs normālu līderi, vēl viņiem ir variants kļūt par amerikas šveici, starp CA un ZA, vai arī vēl tālāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

;)
[info]jan09
2016-04-06 19:57 (saite)
interesanti, protams, ka slovēņi/slovāki (es viņus jaucu) gan var piedāvāt elektroniku EU (UK) tirgum, un izkonkurēt Ķīnu ar kvalitāti un piegādes ātrumu (tas notiek šobrīd, 201x gados).
laikam jau tur nenodeva metāllūžņos tādus uzņēmumus kā RRR, Popova rūpnīca vai VEF...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]martcore
2016-04-06 20:22 (saite)
nē, nu var sakrist zvaigznes tā, kā viss izdodas (vēl tikai jautājums, vai arī viņi sākumā nebija līderi tirgū)
RRR šobrīd ražo (ja es pareizi visu saprotu) optiskos kabeļus, nezinu, kā viņiem veicas, bet varētu būt neslikti, piedevām šajā rūpalā viņiem diezin vai ir vajadzīga visa reāli milzīgā rūpnīca

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]martcore
2016-04-06 20:23 (saite)
pēdējais ir par popovu, nevis RRR

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?