Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-04-06 17:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
biedri, a kā vot ir
teiksim, palasījos nesen dezignera ļebeģeva pirmaprīļa ieraksta par latviju komentārus, un nedaudz izbrīnījos par šo retoriku "no sākuma jūs bijāt zem psrs, tagad zem eiropas savienības, vasaļu nanovalsts utt"

kā mēs bijām "zem psrs"? mēs bijām daļa no psrs. kā mēs varam būt "atkarīgi no eiropas savienības", ja mēs kā reizi arī esam eiropas savienība? mēs esam atkarīgi paši no sevis? that's good. nu vēl tur no žīdmasonu sazvērestības, federālā starpplanētu valūtas rezervju fonda (es te unificēju, jo nesaprotu vairs, kura tieši), bodībīdelbergas kluba un vēl tur kaut kā. bet visumā, lai to apgalvotu, ir jādzīvo ar kaut kādu kolonizācijas laiku universu galvā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blond
2016-04-06 18:22 (saite)
es komentus nelasīju, bet paguvu iegūt atsauces no dažiem cilvēkiem, ka, jā, tādi varētu būt viņa reālie uzskati, jā. bet "lietas, ko nevarēja nezināt'vispār nav arguments, ja tev par kaut ko ir VIEDOKLIS

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-04-06 18:38 (saite)
es viņa blogu diezgan ilgi lasu, un saprotu apmēram fiškas
ja īsumā, tad viņš kļova saprot, kā attīstas arhitektūra vai pilsētas (lai arī šo, man liekas, neviens nesaprot), taču ne īpaši rubī, kā attīstas sabiedrība, vēsturē artēmijs nerubī vispār, nu bet epatēt publiku var. kaut kā tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2016-04-06 18:44 (saite)
jā, nu ļoti atšķiras uzskatos no Tatjanas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?