Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2008-08-03 18:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par referendumu
Valsts prezidents Valdis Zatlers pēc sestdienas referenduma par tautas tiesībām rosināt Saeimas atlaišanu, kurā šo ieceri atbalstīja 608 000 pilsoņu, trešdien nolēma sasaukt Saeimas ārkārtas sēdi, lai rosinātu grozīt Satversmi par tautas tiesībām atlaist parlamentu.
---------------------
čo, džeki, gribējāt dzīvot demokrātiskā valstī?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mr_brightside
2008-08-03 18:39 (saite)
Nu, a kur tev kaut kas nepatīk? Daudzi taču teica - ideja laba, tikai ŠIE grozījumi nav korekti. Lūk, varēs izstrādāt korektus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2008-08-03 18:41 (saite)
Vai arī tu arīdzan gribi apgalvot, ka TAUTA TAČU TEICA, KA NEGRIB SEV TIESĪBAS ATLAIST SAEIMU!!!111111ONEONEHUNDREDELEVEN

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-08-03 18:43 (saite)
tiesiski tieši to tauta arī pateica

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2008-08-03 18:46 (saite)
tiesiski tauta pateica, ka šī konkrētā Satversmes grozījumu redakcija, kuru, pieļauju, tu nezini, nav kļuvusi par likumu. Viss pārējais ir tava interpretācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-08-03 18:54 (saite)
referenduma rezultāti ir tādi, ka lielākā tautas daļa nevēlas sev šādas megatiesības. kuru burtu iepriekšējā teikumā tu nesaproti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-08-03 18:57 (saite)
tā saki tu un droši vien tev ir taisnība,

bet juridiski jautājums referendumā bija vai tauta nevēlas šos konkrētos grozījumus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2008-08-03 18:59 (saite)
Tieši tā, un get over it, martc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-08-03 19:31 (saite)
tā ir tīra demagoģija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-08-03 19:45 (saite)
vēl sūdīgāk - tā ir patiesība ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2008-08-03 19:36 (saite)
atbilde ir
LIELĀKĀ DAĻA TAUTAS NENOBALSO PAR ŠIEM LIKUMA GROZĪJUMIEM

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2008-08-03 19:42 (saite)
bet Zatlers jau nesniedz Saeimā TIEŠI ŠOS likuma grozījumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2008-08-03 19:44 (saite)
tak lai viņi iet dirst (šie konkrētie grozījumi)

likumdošanas iniciatīvu prezim neviens nav atņēmis

sūdīgāk būtu ja nobalsotu, tad gan grozījumus šajos konkrētajos tekumos varētu tikai ar referendumu veikt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mr_brightside
2008-08-03 18:58 (saite)
Eu, kamon, tu taču tagad izliecies.

Referenduma jautājums bija šāds: "„Vai jūs esat par likumprojekta „Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē” pieņemšanu?”"

Likumprojekts ir te:
"1. Izteikt 78.pantu šādā redakcijā:

78. Ne mazāk kā vienai desmitai daļai vēlētāju ir tiesība iesniegt Valsts Prezidentam pilnīgi izstrādātu Satversmes grozījumu projektu, likuma projektu, lēmuma projektu par Saeimas atlaišanu, kuru Prezidents nodod Saeimai. Ja Saeima to nepieņem bez pārgrozījumiem pēc satura, tad tas ir nododams tautas nobalsošanai.

2. Izteikt 79.pantu šādā redakcijā:

79. Tautas nobalsošanai nodotais Satversmes pārgrozījums ir pieņemts, ja tam piekrīt vismaz puse no visiem balsstiesīgiem.

Tautas nobalsošanai nodotais likumprojekts, lēmums par Latvijas dalību Eiropas Savienībā vai būtiskām izmaiņām šīs dalības nosacījumos, lēmums par Saeimas atlaišanu ir pieņemts, ja balsotāju skaits ir vismaz puse no pēdējās Saeimas vēlēšanās piedalījušos vēlētāju skaita un ja vairākums ir balsojis par likumprojekta pieņemšanu, Latvijas dalību Eiropas Savienībā vai būtiskām izmaiņām šīs dalības nosacījumos, Saeimas atlaišanu."

Kur ir pieminētas megatiesības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-08-03 19:37 (saite)
labi, šeit, iespējams, es pārspīlēju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-08-03 19:06 (saite)
WRONG! referendumā 600 000 pateica, ka grib šādas izmaiņas, nevis 800 000, ka negrib. spriešana par tiem, kas nenobalsoja, ir lieka, jo starp tiem ir gan tie, kas negrib grozījumus,gan arī visi pārējie, doooh. es tiešām brīnos, ka tu to neredzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]watt
2008-08-03 19:20 (saite)
pirmkārt jau Latvijā ir 2,245,423 iedzīvotāji (July 2008 est.) - tā laikam ir tā tauta par kuras vēlmēm tu tik pārliecināti runā.
otrkārt no tiem 2.2 miljoniem tikai 1515213 ir balsstiesīgi. pārējie ir tauta, kas "mīl šo zemi", bet nav balsstiesīgi valstī.
treškārt, politiski aktīvi vispār ir apmēram miljons cilvēku - 2006 gadā vēlēt gāja 901173, 2002. gadā 997754. pārējiem tak pajāt, kamēr gotiņu nost nekauj, pašu nost nešauj, dzīvo tik savā nodabā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-08-03 19:44 (saite)
oranžā revolūcija, etc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2008-08-03 22:49 (saite)
pārējie ir tauta, kas "mīl šo zemi", bet nav balsstiesīgi valstī un/vai sasnieguši 18 gadu vecumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]watt
2008-08-03 23:02 (saite)
pēc CSB datiem skolās 2007/2008 m.g. mācījās 263944 cilvēciņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2008-08-03 23:07 (saite)
+ pirmsskolas vecums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2008-08-03 19:26 (saite)
nevis šādas megatiesības, bet tiesības šādā redakcijā.

kā jau teikts, viss pārējais ir tava interpretācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-08-03 19:34 (saite)
nu kāda vēl mana interpretācija?
ar likumu noteiktā referendumā džeki nesavāc sev noteiktās balsis, ko es es šeit interpretēju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2008-08-03 20:04 (saite)
referendums nav noticis, tauta neko nav noraidījusi, tas viens.

juridiskās sekas šādas: netiks mainīta satversme šajā redakcijā.

kas ir tava interpretācija? tas, ka tauta ir pateikusi nē šādām tiesībām.

ir starpība starp tiesībām atlaist saeimu vispār, un konkrēti šo satversmes redakciju.

saproti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-08-03 20:07 (saite)
kas ir tava interpretācija? tas, ka tauta ir pateikusi nē šādām tiesībām.
----------------------
ja zatlera iniciatīva tiks pieņemta, tad TĀ būs TAUTAS GRIBA, ne tā?
nu, pēc jūsu loģikas.
izstāsti savu redzējumu uz situāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2008-08-03 20:11 (saite)
nē, pēc loģikas tā būs zatlera iniciatīva.

vai uz to mudina dr. iur. padomnieks vai pārsimts tūkstošu balstiesīgo—viss viens, nav svarīgi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2008-08-03 18:42 (saite)
ja es pareizi saprotu, tad "daudzi" - tie ir tie, kas nesavāca savus procentus? lieta slēgta, visi pa mājām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2008-08-03 18:43 (saite)
Nē, daudzi no valdošās koalīcijas un daudzi arī šeit cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-08-03 18:45 (saite)
oh, nu smieklīgi taču, braitsaid

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2008-08-03 18:46 (saite)
No offence, martkorčeg, smieklīgi ir tad, kad tu sāc spriest par to, kas ir tiesiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2008-08-03 18:49 (saite)
nā ne
tauta paklausīja ko teica Kiki un nepieņēma šos konkrētos grozījumus

tagad atgriežamies pie normāla demokrātiskā satversmē ierakstītā proceras, kas nosaka kam pieder likumdošanas iniciatīva

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pata
2008-08-03 21:04 (saite)
martcore+Kiki=?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rakstnieks_nr1
2008-08-03 18:47 (saite)
Biju laikam palaidis garām to brīdi, kad "daudzi taču teica" ir kļuvis par leģitīmu iemeslu ārkārtas sēžu saukšanai ar mērķi grozīt Satversmi.
Sapņo vien uz priekšu savā DIENAS post-nacismā un idiokrātijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-08-03 18:50 (saite)
ē - nu nevajag lekt no viena grāvja otrā

prezim tādas tiesības ir - un 2/3 no saeimas vēlētājiem ir nopietns rīzens, lai par to kaut vai parunātu ne tikai dienas slejās un dziedot korim televīzijā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2008-08-03 19:31 (saite)
pilnīgi pareizi - un Satversmes grozījumus tiesiski un demokrātiski var pieņemt arī 45 cilvēki, ja viņi ir Saeimas deputāti un to vēlas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2008-08-03 19:31 (saite)
tas ir, ja 33 deputāti neierodas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-08-03 19:35 (saite)
un kas tur nedemokrātisks?

imho tā ir demokrātija darbībā

netekšu ka man tas patīk, bet kamēr nav nekā labāka ir jādzīvo ar to kas ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2008-08-03 19:37 (saite)
es taču saku, ka tas ir demokrātiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-08-03 19:41 (saite)
a! a man likās, ka ironizē ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2008-08-03 19:44 (saite)
not always

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2008-08-03 19:38 (saite)
ja saeimu ievēlēja 900 tūkstoši un 600 tūkstoši izteicās, tad būtu diezgan jocīgi, ja saeimas mājā valdītu klusums un pilnīga ignorance šajā jautājumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mr_brightside
2008-08-03 18:51 (saite)
Punkts 1: http://klab.lv/users/mr_brightside/305741.html

Punkts 2: sēdē Satversmi negrozīs, juridisko zinātņu guru. Zatlers iesniegs savu iniciatīvu, kas nemaz nav nekādā konkrētā redakcijā, un tad ar to strādās Juridiskā komisija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rakstnieks_nr1
2008-08-03 18:58 (saite)
Prezidenta tiesības man ir labi zināmas. To jūs variet iet savai tautai iet un stāstīt, ka tūliņ pēc balsošanas rezultātu izziņošanas ir korekti saukt ĀRKĀRTAS sēdi, kurā lemt par tā pieņemšanu, kas balsošanas rezultātā ir ticis noraidīts. Interesanti, ko tu teikti, ja šajā sakarā runa būtu, piem., par drošības likuma grozījumiem - tipa, referenduma rezultāts būtu identisks un Zalters sauktu Ārkārtas sēdi, kas lemtu par to grozījumu pieņemšanu.
Un jā, ĀRKĀRTAS sēde uzreiz pēc balsošanas rezultātiem pavisam noteiki ir vnk kaut kas drusku vairāk par parunāšanos dienas slejās.
Ņemiet kā gribat, kaut arī leģitīma, tā ir vnk klaja uzdiršana balsošanas rezultātiem jeb jūsu tā apjūsmotajai "tautas gribai".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2008-08-03 19:02 (saite)
tu esi demagoģijas kings, tāpēc ar tevi šovakar runāt nav vērts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2008-08-03 19:38 (saite)
ja tu ar viņu nerunāsi šodien, rīt viņš jau būs demagoģijas emperors

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mr_brightside
2008-08-03 19:40 (saite)
lai jau patrenējas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fanija
2008-08-03 21:33 (saite)
;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2008-08-03 19:16 (saite)
tautas griba, smiekli nāk. tev arī tomēr nepielec. pēc referenduma rezultātiem var spriest tikai par to, cik balsstiesīgo grib izmaiņas satversmē, un teikt, ka 600 000 grib, nav tas pats, kas teikt, ka 800 000 negrib. starp tiem 800 000 ir gan tie, kas negrib, gan visi pārējie, starp kuriem, iespējams, arī kalnietes 150 000, gan pietuka krustiņa 30, gan cibas 4. loģika, sestā klase, DOH.

tāpat mēs varētu spriest par, piermēram, kreditēšanas pirmās iemaksas palieināšanu, tur tāpat leilākā daļa visticamāk negribēs vai arī būs bez viedokļa par iemaksas palielināšanu, tas nekas, ka cilvēki dēļ lētajiem kredītiem sev kapu rok, un nekas, ka normālās ekonomikās šādas situācijas nav, vai arī tā jau sen mainīta. vienalga, tauta savu viedokli paudusi, ejam mājās. stulbums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-08-03 19:50 (saite)
pēs šādas loģikas var arī māras zemi pasludināt par vēlēšanu čempionu
ja neesi pamanījis - es ta ar rezultātu revizionismu nenodarbojos atšķirībā no dažiem labiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2008-08-03 21:04 (saite)
labi, nu jau tu sāc vienkārši dirsties :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wowow
2008-08-03 21:07 (saite)
noraidīts būtu, ja piedalītos 750+ tukšoši un vairākums būtu pret. tagad nav pieņemts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]omeega
2008-08-03 19:17 (saite)
Prezidents iesniegs savu iniciatīvu un konstitucionālo tiesību komisijas (Levits un ko.) slēdzienu, par to, kādā juridiskā formā šie grozījumi izdarāmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?