Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2008-07-09 23:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://klab.lv/users/skuka/1029854.html?style=mine

vispār kaut kā ļoti debīli tas viss ir. teiksim, ne tas, ka man kaut kā ļoti aizvainotu pašapziņu pirkt un uzdot svešu garadarbu par savu, bet tas, ka ļoti labi kaut kā saproti - neiemācīsies videnē uzpiļīt sacerējumu un izklāstīt domas rakstiskā veidā, kā tu augstskolā pēc tam referātu būsi spējīgs uzrakstīt?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]skuka
2008-07-09 23:17 (saite)
Tur taču tāpat varēs nopirkt:)
(bet ir viens mierinājums - tie cilvēki, kuri raksta pārdošanai - tie taču rubī fišku! Par jebkuru tēmu! Lōģiski! Tātad nav vēl tomēr tik slikti ar mūsu izglītības sistēmu, ir tādi cilvēki mūsu vidū!)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2008-07-09 23:18 (saite)
jāpaņem ka kalkulators un jāsarēķina, vai izdevīgāk ir liekt muguru pirkstus tulkojumos, vai referātos, domrakstos un zpd (kuri tak vismaz arī atkārtojas) :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2008-07-09 23:21 (saite)
tu bišķi nesaproti. tas nav ar kalkulatoru izrēķināms. un nekas nespēj aizstāt domu formulēšanas treniņu - bet tāds praktiski notiek tikai domrakstā. vai jebkurā personīgā sacerējumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2008-07-09 23:23 (saite)
danu, es tīri personīgo labumu gribēju sarēķināt. varbūt ir vērts mest profesionālo kažoku uz pavisam citu pusi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-07-09 23:24 (saite)
tu jau tulko, nevis saceri garadarbus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-07-09 23:25 (saite)
tu domā cilvēks nevarētu 1-3 lapas savirknēt bez špikera nevalodā?;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2008-07-09 23:25 (saite)
nuja, bet moš vajag pārmesties uz vienas šnites garadarbu cepšanu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2008-07-09 23:27 (saite)
Ā, tādā ziņā?! Atvaino, pārpratu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2008-07-09 23:29 (saite)
neviens mani nesaprot, vēēē! nemāku rakstīt, kobeins ir miris un kērtisa kapakmens nozagts!

lūk, iespējams, ka atšķirībā no tulkiem visvarenās dievības dedlaina priekšā referātu rakstītāji nešķiras no tik daudz nervu šūnām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2008-07-09 23:33 (saite)
Noteikti nē, viņiem tač jau sen sava bibliotēka gatav apr visām tēmām. Vajadzības gadījumā drusku modificējama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2008-07-09 23:35 (saite)
tāpēc arī stiepjas tā ķepa pēc kalkulatora :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2008-07-09 23:36 (saite)
labi, bet šis jau bija tikai piedāvājums. kāds ir pieprasījums, to mēs nezinām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2008-07-09 23:40 (saite)
kad es pirms gadiem desmit mācījos mihailova institūtā, visiem studentiem bija zināms viens sīks kantoris, kurš specializējās uz konkrēto psiholoģijas augstskolu. pārsvarā kursa un bakalaura darbus rakstīja. ienākumi reāli bija tikai no tā institūta studentiem, bet kantoris turējās tīri labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2008-07-09 23:45 (saite)
Hmm, Dibini firmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2008-07-09 23:47 (saite)
uz to velk, jā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2008-07-09 23:23 (saite)
Tobiš, ir lietas, kuras jādara nevis tūlītējā rezultāta, bet treniņa labad. Tā man šķiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-07-09 23:26 (saite)
nuja, man šķiet visi šie ārprātīgie delfu komentāri ir no tā, ka jaunatne nav īsti spējīga rakstiski noformulēt savas domas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2008-07-09 23:20 (saite)
pieļauju, ka apmācības sistēma skolotājiem un IzM preiskuranti tomēr stipri sašaurina šo tēmu sarakstu, un ja tu cilvēks kaut nedaudz šajā sistēmā esi apgrozījies, tad necerēti pārsteigumi tevi sagaida reti

gluži kā Purvīša gleznās ;) ja esi redzējis vienu, vari spriest par visām ;) - tas no Marģera Zariņa, joks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2008-07-09 23:56 (saite)
Ņea, tas var nozīmēt, ka ir cilvēki, kuri spēj rakstiski liet ūdeni par jebkuru tēmu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2008-07-10 00:00 (saite)
Diemžēl nē. cik esmu redzējis 3 fakultātēs, pasniedzēji gluži vienkārši ņem pretī jebko, kas ir mašīnrakstā uz vajadzīgā skaita lappušu.

Proti, ja kāds man pasaka, ka viņš, piemēram, ir LU FMF datorzinību bakalaurs, man diemžēl būs jāsaka viņam, ka tas pats par sevi pilnīgi neko neizsaka par viņa spēju vai nespēju nozarē. Tas pats par LU VFF (labi, par bakalauriem tur nezinu, varbūt tie IR jātaisa kārtīgi; pēc tēmu saraksta gan tā nešķita. Aizstāvēti kursa darbi bija, hmm, kā lai to pasaka... laikam visprecīzāk būtu vārds -- "поеботина").

Un tādi saražotie bakalauriņi pēc tam mēdz sēdēt valsts iestādēs un cept augšā likumprojektus pēc augstākstāvošo (piemēram, ministru) pasūtījuma. Kā dzirdēju, t.s. "māmiņu likums" sākotnējā redakcijā (tajā, ko Emša valdība trumpetēja kā savu sasniegumu un pēc tam pati kaunīgi noraka) bija attiecīgās ministrijas referenta garadarbs. Un tāds solīds 100% brāķis, cik saprotu (piemēram, nebija aprakstīts, no kurienes rastos nauda likuma izpildei).

Bet diemžēl, protams, viss tas ir +/- anecdotal evidence.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jff
2008-07-10 10:29 (saite)
Man šķiet, nav tomēr TIK vienkārši - arī minētajās fakultātēs droši vien ir gan pasniedzēji, kuri tomēr iedziļinās iesniegtajos darbos, gan arī tādi, kuri laiž cauri it visu. (btw, kura ir trešā fakultāte?)

Galvenā problēma, manuprāt, ir cita - praktiski neeksistē atsijāšanas mehānisms, kurš izlaistu cauri tikai spējīgos un daļēji spējīgos, bet pārējiem parādītu durvis. Un tāpēc pat kāda darba izlasīšana un par vāju atzīšana īsti neko neietekmē.

Jo tādam atsijāšanas mehānismam nav īsta pamata eksistēt, ja nu vienīgi tikai dažu pasniedzēju ideālisms. Un šim ideālismam pragmatisku apsvērumu dēļ parasti tiek sasietas rokas. Kurš gan ies uz augstskolu, kur pēdējo kursu sasniedz tikai katrs desmitais? Nekādi ilgtermiņa reputācijas likumi pie mums nestrādā, tāpat kā biznesā. Un lielum lielajai daļai "studentu" pirmām kārtām vajag papīru, nevis zināšanas.

Bet arī tas, protams, ir problēma, ka labu kopīpeistu nav viegli atšķirt no jaunradīta darba, un trešās personas rakstītu darbu nav viegli atšķirt no studenta rakstījuma. Arī augstskolas izglītība tomēr ir masu process, un ne jau katram atradīsi individuālu pieeju un izdomāsi absolūti unikālus uzdevumus.

Un - lai arī intuitīvi bieži vien ir skaidrs, ka darbs nav gluži tīrs, bet mēs taču dzīvojam "tiesiskā valstī", un ej nu tagad neapgāžami pierādi, ka tiešām rakstījis ir cits. Parasti tad notiek kaut kas pa vidam - abpusējā sapratnē tiek ielikta nedaudz zemāka atzīme par it kā darbam atbilstošo, bet blēdīgais students tomēr tiek uz priekšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2008-07-10 13:52 (saite)
> Man šķiet, nav tomēr TIK vienkārši - arī minētajās fakultātēs droši vien ir gan pasniedzēji, kuri tomēr iedziļinās iesniegtajos darbos, gan arī tādi, kuri laiž cauri it visu. (btw, kura ir trešā fakultāte?)
--
Taisnība. Es nedaudz pārspīlēju, bet tikai nedaudz. Trešā ir ViA (neklātiene).

> Galvenā problēma, manuprāt, ir cita - praktiski neeksistē atsijāšanas mehānisms, kurš izlaistu cauri tikai spējīgos un daļēji spējīgos, bet pārējiem parādītu durvis. Un tāpēc pat kāda darba izlasīšana un par vāju atzīšana īsti neko neietekmē.
--

Nu, teorētiski jau eksistē. Ja darbs ir ļoti vājš, var ielikt atzīmi mazāku par 4. :)

Praktiski diemžēl ir 2 lietas, manuprāt:

1) eksāmenus un darbus vērtē pārsvarā tie paši pasniedzēji, kas vada kursu. Pasniedzējiem nav motivācijas zāģēt zaru, uz kura sēž.

2) tas, ko tu minēji: reputācijas VAJADZĪBAS trūkums un nepareizas nostādnes attiecībā uz to, kas tad īsti ir augstākā izglītība un kam tā "pienākas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?