Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-08-08 11:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
thhh
Poll #12634 Life
Open to: All, results viewable to: All

Ļoti vienkāršs jautājums (par maniakiem, čo, slabo?!):

View Answers

Tu gribi izdarīt kaut ko patiešām Reāli Krutu dzīvē, riskējot palikt bez visādām prātīga cilvēka privilēģijām - naudas, ēdiena, dzēriena, stabilām attiecībām ar
20 (50.0%)

Mierīgi nomirt mīloša dzīvesbiedra (-es) un bērnu klātbūtnē, atstājot pasaulei labi nograntētu privātmājas celiņu
20 (50.0%)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mako
2007-08-08 11:21 (saite)
A kas tavā vērtību sistēmā ir Reāli Kruts?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:21 (saite)
tas, ka tu kaut ko izdari, paskaties uz to, un pasaki - vot, tas ir kaut kas tiešām Reāli Kruts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 11:23 (saite)
Nu, redz, kad es paskatos uz Kazhu - tad redzu , vot, tas ir kaut kas tiešām Reāli Kruts. A tavā aptaujā tas otrajā izvēlē, pie grantētā celiņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:26 (saite)
atmet bērnus. tas ir divatā. jautājums ir par VIENU.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 11:32 (saite)
Tad runa iet par Reāli Kruto, ko var vienatnē? Bez grupas, bez domubiedru, bez partnera atbalsta? Nu dajoš konkrētus piemērus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:34 (saite)
da beidz, mako, tu taču saproti atšķirību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 11:37 (saite)
Es saprotu, ka tev te ir atšķirība, kuru cenšos no tevis izspiest. Man nav atšķirības.
Man vajag reālos piemērus no pasaules prakses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:40 (saite)
ja tu uzsliesi sētā templi, konstruētu no sērkociņiem, tas būs tavs kaut kas Reāli Krutais, pat ja tu nesazāģēsi šajā laikā malku, neveltīsi pietiekoši daudz uzmanības dzīvesbiedrei un pātiksi no maizes, svaigiem gurķiem un ugunsdzērieniem.
es, protams, piļīju alegorijās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 11:57 (saite)
Da es visu laiku kaut kādus "templjus ceļu" - veblapas būvēju, projektus bīdu... Bet bez malkas, ziniet, ziemā dirsa salst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2007-08-08 11:41 (saite)
Tu kļūsti plaši citēts, Tev uzceļ pieminekli, Tevi iekļauj vēstures grāmatās, slavē un vienlaikus ķengā, piedēvē neesošas īpašības, intervē, izseko, varbūt pat izveido publisko tēlu, kas Tu pats esi visai attālināti un viss tikai dēļ tā pusotra gada, kurā Tu iespringi ne pa jokam, lai izbīdītu savu Ideju vai radītu savu Šedevru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 11:46 (saite)
āaa, tu par Kseniju Sobčaku, Britniju Spirsu un princesi Diānu?
Pffffffffffffff

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-08-08 12:19 (saite)
Pašaurs skatījums uz ievērojamu cilvēku loku, vai arī esi tendenciozi atlasījis tos, kuru publicitātē paša ieguldījums ir tīri simbolisks. Kādēļ tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 12:24 (saite)
Lai paspilgtinātu. A var palūgt atlasi veikt tev? Kas ir Ievērojamie Cilvēki, kas ko Krutu paveikuši, pie kam tā, ka tas būtu tā vērts, lai atteiktos no ģimenes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 13:20 (saite)
jūs abi pārprotat. tas nav gluži tas pats, ka sapnis ir iekakāt Zelta Podā, un piedevām, lai par to uzraksta Privātā Dzīve

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 19:01 (saite)
Es nepārprotu, es vienkārši nesaprotu. Un tā kā es nesaprotu - lūdzu piemērus. Vispārzināmus vārdus, kas patiesi ko Krutu paveikuši. Ne piemērus par sērkociņiem vai lidmašīnu šķūnītī - bet reālus keisus. Un tā kā neviens nenosauc - jāsecina, ka Bezgala Krutums ir tikai mītiska kategorija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 20:04 (saite)
skaties, tu vot gribēji un uztaisīji xxx_failus. lai arī tie nekļuva populāri (a ko var gribēt pie tādas konkurences), un tu nekļuvi megastārs, tomēr savu tu panāci. naudu tu uz to nekādu nenopelnīji, megaatzinību no kompadrēm neguvi, bet tomēr panāci savu.
bet man tikmēr savējie xxx_faili tikai vēl ir priekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]laukuroze
2007-08-08 11:22 (saite)
es gribu mierīgi dzīvot (ne mierīgi nomirt. NOmirt es vēl neesmu gatava. un celiņa man arī nav)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:23 (saite)
neuztraucies, mēs visi nomirsim :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]laukuroze
2007-08-08 11:31 (saite)
pag. pirmais variants nesola nāvi..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:33 (saite)
neko labāku ģēlas nesola

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]str
2007-08-08 11:24 (saite)
par maz atbilžu:)
reāli krutu var paveikt arī paliekot ar privilēģijām:)P

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:25 (saite)
nevar. tas iznīcina dvēseli.
un tā ir aksioma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-08-08 11:42 (saite)
Privilēģijas nāk at atzīšanu, lūk tā ir aksioma. Klusā izvēle ir vai atzīšanu pieļaut, jeb no tās izvairīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:49 (saite)
Nē, atzīšana ir tikai viens uz vienu ar sevi. Pohuj, ko saka Jānis, Pēteris vai Anna. Iedomājies situāciju, kad tu esi pabeidzis celt māju, kuru būvēji piecus gadus, nostājies tās trīsstāvu ēkas priekšā ar cirvi rokās, un pasaki - esw to izdarīju. es to esmu pabeidzis.
un tikai mana privilēģija ir, piemēram, šo māju nodedzināt.
čujī, kur tas aizved?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-08-08 11:57 (saite)
Bet runa bija par paveikšanu, paliekot ar privilēģijām. Es par to, ka ēdis Krutā radītāja sauso ķengu, neticības un apsmiekla maizīti, tad, kad esi Kruto pabeidzis, kopā ar publisku atzīšanu lēni un maigi var atnākt privilēģijas, ja vien neesi Kruts pats sevī un neturpini no tām norobežoties, lai nepiesārņotu savu ekosistēmu ar ilūzuiju, ka viss Krutais jau no sevis ir izkruķīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaika
2007-08-08 11:25 (saite)
gribās abus, to pirmo no psiho viedokļa, a to otro tīri karmisku apsvērumu dēļ

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:27 (saite)
bez ilūzijām, komrād

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2007-08-08 11:38 (saite)
nu labi, tā kā nav izredžu uz otro, punktiņu liekam iekš pirmā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2007-08-08 11:27 (saite)
izdarīt ko Reāli Krutu, neriskējot palikt bez visādām prātīga cilvēka privilēģijām - naudas, ēdiena, dzēriena, stabilām attiecībām ar.., & Mierīgi nomirt mīloša dzīvesbiedra (-es) un bērnu klātbūtnē

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:32 (saite)
džein, tā ir vienīgā man zināmā reālā lūzerisma koncepcija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2007-08-08 11:35 (saite)
Nez, es par lūzerismu saucu ko citu. Piemēram, dzīvošanu ilūzijās, ka paveix tūlīt kaut ko Reāli Krutu, tam pakārtojot visu - iespējamās attiecības, iespējamu karjeru, iespējamo privātmāju ar celiņu :P
& beigās attopies, ka tas Reāli Krutais patiesībā ir kārtējais širpotreba draņķis, kas nevienam, izņemot tevi nav vajadzīgs. Bet tad, iespējams, "mietpilsoniskajai laimei" jau ir par vēlu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:44 (saite)
lūk, ja tu pieturies pie šādas koncepcijas, tad beigās arī ir širpotreba draņķis
piedod par atklātību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2007-08-08 11:47 (saite)
es ar tevi negribu strīdēties
kaut vai tādēļ, ka gan dzīves redzējums, gan izpildījums mums pamatīgi atšķiras

Līdz ar to - ne es tevi pārliecināšu, ka manis izvēlētais modelis ir labākais, ne arī tu man iestāstīsi, ka pie šādas koncepcijas rodas TIKAI širpotreba draņķis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:51 (saite)
džein, man ir pofig, kas ir labākais un kas nav labākais
mēs taču visi esam ļoti dažādi cilvēki
mani interesē tikai tas, kādām idejām un koncepcijām cilvēki mēdz sekot
un kas paliek no tā beigās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2007-08-08 11:33 (saite)
p.s. bet diez vai sanāks

(Atbildēt uz šo)


[info]esinja_2
2007-08-08 11:37 (saite)
atšķirībā no tiem, kas tikai Grib, es arī izdarīšu. pārliecība kopš sevi atceros.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:45 (saite)
par tevi es vispār ne sekundi nešaubījos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]esinja_2
2007-08-08 11:50 (saite)
:)*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2007-08-08 11:38 (saite)
LOL

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 11:44 (saite)
a čo, neslikti ne? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-08-08 11:58 (saite)
Man jau pretnostatītie duālismi ne visai, bet šis izskatās labi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 12:06 (saite)
ļoti parauj uz sidelines

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nephrite
2007-08-08 11:49 (saite)
Reāli Kruto nevar izdarīt bez tā, ko Tu nolamāji par prātīga cilvēka privilēģijām. A kā nomirt- man tiešām vienalga. Kaut uz grantētā celiņa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dzeina
2007-08-08 11:59 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-08-08 12:10 (saite)
labi, komkrētāk - ja tu sāc BEZ PRIVILĒĢIJĀM

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nephrite
2007-08-08 13:21 (saite)
Joprojām pirmā atbilde būtu.

p.s. Mīlošs dzīvesbiedrs- lūk, kas būtu īsta privilēģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]polkovnik
2007-08-08 12:02 (saite)
es domāju, ka viss krutums ir predestinācija un nekādas izvēles nav, vari izstiepties un sarauties. un ja esi piedzimis par britniju spīrsu, tad cīnies ar visu pasauli, bet, ja esi piedzimis par mako, tad cīnies ar britniju spīrsu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 12:06 (saite)
a ja tu piedzimsti ar apziņu, ka esi Britnija Spīrsa, bet patiesībā neesi ne tuvu, ar ko tad cīnīties?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2007-08-08 12:10 (saite)
manai apziņai te ir ļoti sekundāra nozīme. es vai nu esmu vai neesmu. ja esmu, tad cīņa ir neizbēgama. ja neesmu, tad arī nekādu uzbrukumu un līdz ar to cīņas nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 12:12 (saite)
čuvak, es nekādā gadījumā nesauktu apziņu par sekundāru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2007-08-08 12:19 (saite)
apziņas līmenī tu nevari izvēlēties un izdarīt kaut ko krutu. tas nav izvēles jautājums. paskaties, mums visapkārt pilns ar tādiem gribulīšiem, kas grib uzlēkt augstāk pats zini par ko, kaut kāda neatzīto ģēniju karaļvalsts :) lai kaut ko šajā ziņā sasniegtu, pat sportā jābūt zināmiem, fiziskiem priekšnoteikumiem, tomēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]e
2007-08-08 12:21 (saite)
vai tad viss nav iekš ego? jo lielāks ego, jo vairāk gribas kaut ko krutu izdarīt, lai visa pasaule atcerētos tieši tevi. nograntētie celiņi lai tiek tiem, kas dzīvo kādam konkrēti - savam mīļotajam, savam bērnam
protams, ir cilvēki-mutanti, kas skraida apkārt pa pasauli, lai saprastu, ka mājās ir vislabāk (pisies ar citiem, lai saprastu, ka ar vīru pisties ir vislabāk)
man jau šķiet, ka cilvēka dabā ir iekārtots tā, ka aiz sevis ir jāatstāj kādas pēdas, bet ne pēdas uz visu cilvēci
un es apbrīnoju tos, kas var safukāt savu apziņu tā, lai palīdzētu visai cilvēcei, tas jau ir fanātisms

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]garamgajejs
2007-08-08 12:10 (saite)
ar mako

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mako
2007-08-08 12:11 (saite)
Pasargdies :) Es labāk klausos Dani Klein

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2007-08-08 12:12 (saite)
da kāda šķirba ko tu klausies! galvenais ir tas, kam tu uzbrūc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 12:47 (saite)
A kas tev liek domāt, ka es cīnos un uzbrūku :) ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2007-08-08 12:48 (saite)
tas, ka tu vispār ver vaļā muti, protams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 13:02 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2007-08-08 12:14 (saite)
bļin, ko jūs visi te par spīrsām, a ko, ja čuvaks šķūnī ķīlē lidmašīnu un ķīlē, līdz dabū savas 10 minūtes prieka, vo tas ir savējais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2007-08-08 12:47 (saite)
Tu par Repši :)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aleja
2007-08-08 12:14 (saite)
jāpiekrīt tiem, kuri tiešā vai netiešā veidā norāda, ka tava aptauja ir tendencioza.

man personīgi otrais variants patiesībā ir pirmais. proti, es uzskatu, ka šādi nodzīvot mūžu ir reāli kruta, un es tā labā patiešām varētu ziedot daudzas lietas, ko daudzi cilvēki uzskata par pilnīgi obligātām un nepieciešamām, lai vispār varētu saukties par cilvēku - piemēram, ir tāds pienākums būt par veiksminieku. iedomājies, esmu gatava kļūt par "neveiksminieci" tikai tāpēc, ka manā izpratnē lielākais tikums un lielākais sasniegums, ko cilvēks vispār ir spējīgs izdarīt - iemācīties mīlēt. otru, sevi, vidi sev apkārt. mājas. un mājas nav četras sienas, tas ir tavas dvēseles un patības paplašinājums. iekārtot savu dzīvi, sakārot sevi un dzīvot to šeit un tagad tieši tā, kā tu vēlies, neivis darīt kaut ko, lai tikai nedomātu par to, ko patiesībā tu vēlies.

bet vispār, ar maziem "sapnīšiem" cilvēki nereti vienkārši piesedz nepiedienīgi lielas ambīcijas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 12:25 (saite)
čota jūs ar mako abi esat cilvēki, kuri metas uzreiz attaisnot savas atbildes :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aleja
2007-08-08 12:34 (saite)
nē, es vienkārši izlasīju komentārus, un sapratu, ka man pirmā un otrā atbilde ir viens un tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2007-08-08 12:16 (saite)
vot, pagriezīsim tā, ja man jebkurā brīdī jautātu, vai es gribu pamest pilnīgi visu un iekāpt kaut kādā monstrozā paaudžu kuģī vai vienalga kādā kārbā, kas dodas uz marsu/alfa centauri/hipertelpā/dajebkur citur, es uzreiz pieteiktos. un tas būtu tas Reāli Kruta, un nekāds celiņš mani neatturēs, nekad.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 12:23 (saite)
nu, protams
savs čuvaks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]asiize
2007-08-08 12:24 (saite)
man liekas svarīgi sev šito atbildēt un likties mierā. protams, ka lielākajai daļai gribas abus, un no tā rodas sirdsēsti. bet - nekā, atceries, mazais, ko martcore pollā atbildēji un esi rāms, sērkociņu mājiņā nekad nedzīvos sieva/vīrs un 4 bērni. Un otrādi - izvēlies mieru un necepies, ka katru dienu citā vietā neaust rīts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-08-08 12:51 (saite)
atbuld ir tikai viena - to izdarot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sharikov
2007-08-08 19:15 (saite)
Fufelis kaut kāds. Izdarītu Reāli Krutu dzīvē, neriskējot palikt bez bla bla bla. Mīloša dzīvesbiedrene? Ilūzija. Fufelis. Jau pēc pāris kopdzīves dienām rozā brilles no acīm nokristu. Nodzīvotu līdz vecumdienām ar viņu kopā un ko tad? Skatītos pornožurnālos uz jauniem meitukiem un dročītu? Neietu taču Viagru rīt un vecu veceni drāzt. Bet bērni man nepatīk, bez tiem mierīgi var iztikt.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?