![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Nesen ienāca prātā doma (droši vien pilnīgi neoriģināla), ka mātišķums savos instinktos bāzētajos pamatos ir radniecīgs sadismam - tos vieno tieksme pēc absolūtas kontroles pār objektu. Uzvarošais, žņaudzošais, pakļaujošais piespiedu maigums. Protams, tas nenozīmē, ka es tagad mēģinu kaut kā degradēt jūtas, kuras tiek uzskatītas par viscildenākajām, nebūt nē. Taču, lai cik gan atšķirīgas neliktos spīdzinot un aprūpējot gūtās baudas, tām ir kaut kas kopīgs varas īstenošanas saldkairē.
Iespējams, tāpēc tik izmisīgi pēc maternitātes tiecas sievietes brīžos, kad viņām slīd no rokām ārā citi varas realizācijas veidi.
(Disklaimeris: esmu atkal pilna psihoanalīzes, turklāt nesenas refleksijas iespaidota par savu pašas tieksmi uz slimnieku kopšanu utml.)
Iespējams, tāpēc tik izmisīgi pēc maternitātes tiecas sievietes brīžos, kad viņām slīd no rokām ārā citi varas realizācijas veidi.
(Disklaimeris: esmu atkal pilna psihoanalīzes, turklāt nesenas refleksijas iespaidota par savu pašas tieksmi uz slimnieku kopšanu utml.)
sen jau cibas sabiedrībai zināms, ka tu ik pa brīdim iemet kādu provokatīvu puxtējienu...
tiesa, bieži vien, man gan nav skaidrs kāpēc, tu tos puxtējienus pēc brīža izvāc/noslēp..:))
vari man ticēt, ka man baisi interesanti te lasīties ko komentējas citi un it īpaši atbildēt tiem, kuri nav kursā par manu haraktjeri...:)))))))))))
es tavā vietā, ja jau sanācis tāC disklaimeris, vēl vairāk uguni uzpūstu..:))
p.s. ja tevi tas nomierina, tad es tavu puxtu neuztvēru kā izaicinājumu - es to uztvēru par normālu tevis pašas pašmeklējuma epizodi un, piedod man, ja vari (ja nevari - nepiedod), nespēju atturēties nepasakot, ka mani patiešām sasmīdināja tava visai greizā (a varbūt prosta vienpusīgi virspusējā) domāšana šai virzienā..:)
tas nebūt nenozīmē, ka tev tagad ar steigu jāsāk domāt savādāk!
es uzskatu, ka katram indivīdam ir jādomā tā kā domā konkrēti viņš, nevis tā kā māca masmēdiji vai par savu naudiņu izdevušies psihoanalītiķi, kuriem pašiem ir pamatīgas probas tajās jomās, kurās viņi uzdrošinās citus pamācīt, uttt, utml...
nu, apmēram tā..:))
tas tev tikai tā šķiet..:DDDDDDDDDDDDDDDD
te jāņem vērā tas apstāklis, ka puxta autorei par mātišķumu ir visai vienpusīga pieredze - tikai kā kāda bērnam ..:)
kā mātei viņai pieredzes nav, tāpēc arī viņa spēj tik droši izteikt tik absurdus prātojumus..:)
Pirmkārt ir stulbi uzskatīt, ka visi spriedumi ir jāatvasina no personīgās pieredzes, otrkārt ir stulbi reducēt mātišķumu uz fizisku maternitātes stāvokli, treškārt, kā jau minēju teorētiskā nostādne nebūt nav oriģināla - kā vairums manu domu, diemžēl.:)
es to mātišķumu esmu izbaudījusi pilnībā gan kā bērns, gan kā audžumāte, gan kā māte, gan kā vecmāmiņa, takš to sen jau vairs neiespringstu uz riteņa (tāds apaļi saliekts koks ar spraišļiem pa vidu) izgudrošanu..:))
man ir nācies diezgan biezā slānī novērot kā mainās bezbērnu sievietes spriedelējumi (attiexme arī) par mātišķumu, kad tā nejauši apbērnojas..:))
usjo, usjo - molču..:))))))
es par audžumāti kļuvu tad, kad pašai bērni vēl nekādā nākotnē nespīdēja..:)
un jā tā čestna - tad man tādu nemaz arī nevajag..:)
Starp citu - no dažām teorijām izriet, ka praktiski jebkurai seksualitātes izpausmei ir saikne ar sadomazohismu. Tas nekad nav mani mudinājis pievērsties celibātam.:)
Cibas skaistāka daļa viena otrai ieklupa matos.