Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2021-10-04 08:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
id
Interesanta diskusija:

https://satori.lv/article/satori-diskusija-balto-cilveku-pasakas

/paldies Hedera par linku.

Paldies, labi uzmodelēts profils, pat vārds un vecums sakrīt:
***Uzmodelēsim cilvēku: Jānis, 60 gadi, pieņemsim, ar augstāko izglītību medicīnā vai eksaktajās zinātnēs. Viņš uzskata, ka lietot vārdu "žīds" ir pilnīgi normāli, jo vārds "ebrejs" ir ievazāts padomju laikos un brīvās Latvijas laikā visi teica "žīds" – tas bija normāli.
...atmodas laikā bija ne viens vien žīdu kopienas pārstāvis, kurš iestājās par to, ka tieši tā šī kopiena jāsauc.***

Meli, cilvēki jau PSRS laikā zināja par holokaustu un pazina gan žīdus, gan gejus:
***daudz ko nosaka vecums. Personas koda pirmās daļas pēdējie divi cipari nozīmē, ka mūsu Jānis ne tikai augstāko, bet arī pamatizglītību ir ieguvis Padomju Savienībā. Cilvēks ar padomju izglītību vispār nezināja tādu vārdu kā holokausts. Nepazina nevienu geju, nevienu ebreju.***

***"Kā redzams no vārdnīcu skaidrojuma, latviešu valodā vārdam "nēģeris" negatīvas (konkrētā gadījumā – nievājošas) nozīmes nav. Negatīvais uzslāņojums pie mums ienācis ar angļu valodas starpniecību.***

Lai dzīo cenzūra!
***Vai jūs uzskatāt, ka vārdus "žīds", "nēģeris", "invalīds", "pediņš" utt. nevajadzētu lietot privātā sarunā pat tad, ja to nedzird neviens ebrejs, melnādains vai homoseksuāls cilvēks?***

Te jums mazliet jāpagaida, līdz Jānis un viņam līdzīgie nomirs, pagaidiet gadus 20-40.
***"Vējiem līdzi", "Pepija Garzeķe" un citi gadījumi, kur atrodam novecojušu valodu — vai mums, atkārtoti izdodot šīs grāmatas, vajadzētu pievienot skaidrojumus vai tomēr atstāt, kā ir?***

***Roulingas skandāls bija par to, ka viņa apšaubīja terminu "cilvēki, kas menstruē", kas tika lietots kā politkorekts aizstājējs vārdam "sievietes", lai iekļautu arī transpersonas.***

Nē, jānis nejūtas apdraudēts, bet viņš neļaus sevi diskriminēt un cenzēt modernajiem rasistiem!
***Mūs apdraud tas agresīvais, izslēdzošais diskurss, ko iemieso Jānis. Un Jānis jūtas apdraudēts no mums.***


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tante
2021-10-04 10:35 (saite)
nu nez... man ir padomju laika izglītības (silīte tai skaitā) un es jau no agras bērnības zināju, ka "žīds" ir slikts vārds un to lieto tikai lamājoties vai anekdotēs.. ārpus dzeršanām, kautiņiem un anekdotēm lietoja "ebrejs"..

par holokaustu (pašu šo vārdu) nepateikšu riktīgi kurā vecumā uzzināju, kaut gan ļoti agri uzzināju par koncentrācijas nometnēm un ebreju geto.... tiešām neatceros, kad sāku lieto vārdu Holokausts.. bet par gejiem (tieši šis vārds) tikai šajā gadsimtā sāka runāt.. pad.laikos bija pediņi un atvasinājumi no tā..

un, vispār, man ir pāri 60 gadiem..:))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-04 10:47 (saite)
Padomju laikos arī kungs bija diezgan aizvainojošs un nopietnā uzrunā nepieņemams vārds. Dažreiz to lietoja izsmējīgi.

Padomju laiki un tā lietošana atjaunojās diezgan drīz. Varbūt vēl ne tik brīvi kā angļu mister vai ser, bet tomēr padomiskais biedri jau visiem tagad riebjas.

Kad es aizbraucu uz Kubu, tad tas bija pirmais, kas valodā likās dīvaini, ka viņi nelieto señor/a (kungs/dze), bet compañero (biedri).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-04 10:48 (saite)
Padomju laiki > Padomju laiki beidzās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tante
2021-10-04 11:02 (saite)
kungs - jā - tas bija ar diezgan ņirdzīgu pieskaņu..
bet, ja tu biji grāmatu lasītājs (es biju), tad ātri vien sāki to lietot po naznačeņiju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-10-04 11:46 (saite)
Я не господин. Господа все в Париже.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

?
[info]jan09
2021-10-04 10:50 (saite)
***Nepazina nevienu geju, nevienu ebreju.***

vai tiešām? un vēl Rīgā? un cilvēks, kam pāri 60 gadiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]tante
2021-10-04 11:00 (saite)
ebrejus es pazinu un pat diezgan daudzus :)
arī pāris pederastus varēju parādīt, a vot gejus un lezbietes nosaukt pratu tikai jau šajā gadsimtā vai tuvu tam :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]jan09
2021-10-04 11:03 (saite)
Manā postā ir citāts ar vārdu "pazīt", nevis vārdu "nosaukt".
Tieši par "pazīt" es saku, ka tie ir meli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-10-04 12:27 (saite)
cik vienkārši veselīgs komentārs, un neviens, kas uz šo atbildēja, pat nemēģina noliegt, ka tā nav
vienlaikus, protams, nav svarīgi, ka tā ir, jo tas ir cariskās krievijas laikā ieviestais latviešu valodas vārds, pie kā ar visu spēku jāturas, lai nepazaudētu savu latvsko identitāti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

?
[info]jan09
2021-10-04 12:33 (saite)
Noliegt ko? Cilvēka pieredzi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]az
2021-10-04 12:42 (saite)
ka "žīds" ir slikts vārds un to lieto tikai lamājoties vai anekdotēs
visi tam piekrīt
bet es sāku saprast, ka īstajiem patriotiem kā tev šis no krievu valodas aizgūtais vārds ir tik svēts un latvisks, ka nav svarīgi, kāda tam ir konotācija, ir jālieto ;]]]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

vai atkal?
[info]jan09
2021-10-04 12:53 (saite)
Viena cilvēka pieredzi izcelt, kā pareizo, bet otra (manu) noliegt - vai kārtējā liekulības un dubultstandartu pielietošana?
Neko tu nesaproti, un arī nebūsi spējīga saprast, pat necenties!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ps
[info]jan09
2021-10-04 13:00 (saite)
Precizēšu:
Manā pērnībā bija sastopami gan žīdi, gan homoseksuālisti.
Manā bērnībā grāmatās un teātra izrādēs sastopamais vārds žīds bija normāls sarunvalodas vārds, vārdu ebrejs pirmo reizi izdzirdēju, jau mācoties Rīgā.
Manā bērnībā bija pieejamas 30o gadu Atmodas, ar žīdu veikalu reklāmām, un tekstos sastopamu vārdu žīds.
Manā bērnībā bija zināms gan par holokaustu, gan Latvijas okupācijām.

/un ko, man pieredze vairs neskaitās, jo az tā nolēma? vai az bija grūta bērnība, un maz pieejamās informācijas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ps
[info]az
2021-10-04 13:04 (saite)
nē, az izauga un turpināja dzīvot un lasīt arī pēc bērnības beigām :DDDDDDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ps
[info]zazis
2021-10-04 13:17 (saite)
manā bērnībā sist bērnus bija ok. vairs nav. tev pietrūkst to labo laiku?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

?
[info]jan09
2021-10-04 13:44 (saite)
Kāda man daļa par tavām bērnības traumām? Griezies pie speciālista!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]zazis
2021-10-04 14:20 (saite)
mja. ka nesaprati līdzību, tad nesaprati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

speciāli az
[info]jan09
2021-10-04 13:59 (saite)
citāts no Artis komentāra:

To 90. gados izlēma Tīrons un citi iekrievotie Latvijas intelektuāļi, kas dzīvo krieviskajā kultūras telpā, mīl satikties ar krievu intelektuāļiem, lasa viņu grāmatas utt. Tas ir mentāls koloniālisms ar kuru mums — pārējiem — diemžēl tagad arī jāsadzīvo. Lietuva ir lielisks piemērs tam, ka viss varēja iegriezties savādāk.
“Uldis Tīrons piebilda, ka viņam, pirms izrunāt vārdu "žīds", sevī ir jāpārvar barjera. Tā nav tikai viņam vienam. Šāda barjera ir”
Krievijas informācijas telpā šāda barjera nenoliedzami ir — poļu un lietuviešu telpās šādas barjeras nav. Vārdam ir pavisam citas konotācijas. Likumsakarīgi, ka vietējā ebreju kopiena, kuru vairumā gadījumu veido iebraucēji no PSRS, pieņem vārda semiotisko lauku, kas patapināts no krievu valodas, nevis to, kas autentiski pastāv latviešu, lietuviešu un poļu valodās.

https://www.diena.lv/raksts/izklaide/cits/_vesture-diena_-ka-neaizvainot-14222596

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-10-04 19:08 (saite)
lūk!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?