Karstā latviete [userpic]

paradigmas

June 8th, 2011 (12:40 am)
Tags: ,

mjū: the cliffs - melting season
32 tried Read Comments bang bang shoot me down saitiņaAdd to MemoriesTell A Friend

re, kā agrāk laida:

..nevis tur kaut kā caur puķītēm, nutur, "Kā kļūt slaidai trīs mēnešos" un tml. Nē, viss kā pie cilvēkiem - tipa, hei, tusni, gribi zināt, kas ārstam par tevi sakāms?

Mūsdienās publiskās telpas uzbraucieni horizontāli izaicinātiem cilvēkiem, šķiet, aprobežojas vien ar viņiem domātu apģērbu veikalu nosaukumiem ("Milzis", "Goliāts", etc.). Nu, droši vien ar to sortimentu arī, bet mēs jau te par tekstuālo.

Comments

Posted by: Viņa Gaišība ([info]kautskis)
Posted at: June 8th, 2011, 01:09 am
 propane

Eu, un ko ārsts iesaka?

Lai gan vispār agrāk vispār cilvēki nesitās ap krūmu, ja tā drīkst izteikties. Bija, piemēram, tāda laulības dzīves rokasgrāmata, kas saucās nevis "Tavs ķermenis un tu"* vai kaut kas tamlīdzīgs, bet gan "Atklāti par laulības dzīvi". Tur gan pa lielam bija tikai par seksu un, protams, tā ne tuvu nav galvenā laulības dzīves sastāvdaļa, bet tas tā. Vai, teiksim, bija grāmata "Pusaudžiem par alkoholu un nikotīnu". Uzreiz skaidrs, par ko tur būs, nevis kaut kādi "Atraisi savu apslēpto spēku" vai "Esi uzvarētājs!"

Un arī citās jomās. Lūk, ja uz veikala bija uzrakstīts "Zivis", tu zināji, ka tur šad tad var dabūt zivis. Nebija tādas huiņas kā "Jūras pasaule" vai kas tur. Uz kaut kādiem elektriskajiem cisku masieriem bija virsū rakstīts "Elektriskais cisku masieris", nevis "Brīnumainie glāsti". Uz alus pudelēm rakstīja "Rīgas alus", nevis "Ja tu dzersi mūsu alu, meitenes gribēs pieskarties tavam penim."

Šitā no-nonsense attieksme ir bezmaz vai vienīgā padomjlaiku lieta, pēc kuŗas man patiešām ir nuostaļģija.

*Visus mūsdienu piemērus es esmu pagrābis no zila gaisa.

Reply Link Thread
Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 01:28 am

nav jau tik traki, ir arī dafigā padomu grāmatu, kur vēl tiešāk nemaz nav iespējams -
kā iedabūt meiteni gultā 30 minūtēs,
kaulainās kuces diēta
diēta hakeriem
10 noteikumi, kā dabūt visu, ko dzīvē gribas
vislabākais padoms, kādue es jebkad esmu saņēmis
pieci noslēpumi, kas jāatklāj, kamēr dzīvo
viņa beidz pirmā

utt. visi piemēri ir reāli.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Viņa Gaišība ([info]kautskis)
Posted at: June 8th, 2011, 01:50 am

Ā jā, bet nu "Ārsta padomi tukliem cilvēkiem" ir drīzāk tāds skaidrs, neitrāls un aprakstošs nosaukums. Mūsdienās ir vai nu baisie aizplīvurojumi -- "Tavs ceļš uz slaidāku ķermeni" -- vai skarbākie disfēmismi -- "Kā tikt vaļā no tavas resnās dirsas." Un tieši šādu skaidru nosaukumu bez kaut kādiem papildu saukļiem gribas vairāk.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 01:58 am

Mandomāt, viss (diemžēl) nav tik vienkārši, jo visi cilvēki visus vārdus neuztver vienādi. Vienam vārds "tukls" skanēs neitrāli un aprakstoši, citam - aizskaroši. Ar tādiem starpzonas vārdiem jau to ļoti grūti prognozēt - ja tu, teiksim, skolā esi pastāvīgi apsaukāts par "tuklīti", droši vien uz šādu grāmatas nosaukumu ar diez ko neitrālām izjūtām vis neraudzīsies.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Viņa Gaišība ([info]kautskis)
Posted at: June 8th, 2011, 02:05 am

Lietām, pret kuŗām sabiedrībā ir diezgan noraidoša attieksme, vispār grūti piemeklēt neitrālus vārdus -- visiem kauč kādā mērā nāk līdzi tā nelāgā pieskaņa. "Padomi cilvēkiem ar lieko svaru"? Noteikti kādam, kas ļoti centies atbrīvoties no tā liekā svara, kas ne sitams nenāk nost, arī ieķersies sirdī.

Turklāt par lieko svaru man vienmēr nāk prātā pamatskolas fizika, kur man ļoti cītīgi skaidroja, ka kilogramos mēra masu, nevis svaru. "Cilvēkiem ar lieko masu" jau izklausās visnotaļ pēc uzbrauciena, lai arī zinātniski precīza.

Reply Link Parent Thread
Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 02:11 am

tāpēc man ļoti patīk, kā angliski normālās konkrētās tematikas grāmatās tiek lietots termins fat loss
ij pietiekami tieši, ij pietiekami neitrāli, ij zinātniski precīzi - jo tak speķi, ne ūdeni un muskuļus tievējošais subjekts mērķē zaudēt.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 02:14 am

Gara acēm jau redzu grāmatnīcās rindojamies padomgrāmatas "Kā neatgriezeniski zaudēt speķi" un "Zaudē speķi ar baudu!" :))

Reply Link Parent Thread
Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 02:25 am

lieliski! :))
manlieks, latviešu mazohistiskajai dabai derēs uz urrā.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 02:32 am

Raksti augšā! Tavi ēšanas padomiņi gan varētu būt tādi, ē.. klaji nesaudzīgi, bet - kad jau mazohistiem, tad mazohistiem :))

Reply Link Parent Thread
Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 02:39 am

ainē, man patīk turēt sveci zem pūra. šis pats princips ir par iemeslu manam sašutumam eksaminācijas sakarā - mums projektmenedžmenta galadarbi jāprezentē pilsētai domei. un, kamēr man nav ne kauna, ne baiļu, ne problēmu to izdarīt, man negribas dot viņiem foršas idejas, kuras es pati negribu realizēt. bet tas jau offtopiks.

Reply Link Parent
Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: June 8th, 2011, 09:07 am

aha, "nopērc kilo laba lauku speķa, piedzeries un pazaudē!"

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 09:18 am

"Nospēlē speķi kārtīs!" :)

Reply Link Parent
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 01:31 am

Jā, man arī patīk, ja uz veikaliem raksta "Zivis" un tā tālāk ("Atklāti par laulības dzīvi" gan izskatās bišķiņ pēc soļa nost no straight-to-the-point pieejiņas, bet nu tas tā). Cita lieta, ka mūslaikos, kad kādu par tuklu labāk skaļi nesaukt, šāds bezceremoniāls grāmatas nosaukums izskatās diezgan, ē, kuriozi.

No otras puses, tomēr jānošķir aizplīvuros nosaukumus, no kuriem vispār nepaliek skaidrs, ko gaidīt (a la "Esi uzvarētājs" nikotīna un alkohola grāmatai), no gadījumiem, kad jāsaskaras ar veidiem, kā tiešā veidā nosaukt vienu un to pašu parādību. Nu, tur, primitivizējot, "urīna nesaturēšana" un "čurāšana biksēs", par piemēru. Ja man tāda kaite būtu, es droši vien labāk gribētu iegādāties grāmatu ar nosaukumu, kurš mani nepazemotu - "Padomi urīna nesaturēšanas gadījumā", nevis, teiksim, "Ko darīt, ja nevari rimties čurāt biksēs". Protams, jāņem gan vērā, ka 70. gados, kad izdota šī grāmata, vārdam "tukls" droši vien bija mazāk negatīvas pieskaņas.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Viņa Gaišība ([info]kautskis)
Posted at: June 8th, 2011, 01:44 am

Man ir aizdomas, ka septiņdesmitajos vispār bija mazāk tuklu cilvēku. Makdonaldu jau toreiz nebija, sviestu varēja dabūt reti, bet ar kartupeļiem un ceptiem kabačiem (bērnības trauma) īpaši neuzēdīsies.

Un ar to lietu saukšanu īstajos vārdos -- nu, ir gana daudz produktu, kas iziet taisni uz to, ka sauc lāpstu par sūda šķipeli. Piemēram, ir amurikāņu tē vē šovi, kur tukli (cik šausmīgi jauks un nepelnīti piemirsts vārds!) amurikāņi visādi cenšas palikt slaidāki, kamēr viņu treneri viņus lamā par treknām kucēm vai tamlīdzīgi. Visam ir sava mērķauditorija, ir cilvēki, kam taisni patīk tāds mazohistisks piegājiens.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 01:50 am

Hahaha! Esmu atradusi grāmatu LPSR mazohistiem! :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: [зірка] ([info]zirka)
Posted at: June 8th, 2011, 11:00 am

man domāt, šeit ar nosaukumu ir pateikts, ka tukliem, jā, tieši tukliem cilvēkiem ir te par kaut ko nopietni jādomā. savukārt "kā kļūt slaidākai", par piemēru, rada priekšstatu, ka slaidākai jākļūst jebkurai, nevis tikai tuklītei.
un ko, "tukls" ir pat ļoti jauks apzīmējums, gandrīz vai kā "omulīgs", nav jau "treknā pakaļa" vai "speķataure", vai vēl nez kas.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 12:10 pm

Hm, man gan nešķiet, ka nosaukums "Kā kļūt slaidākai" automātiski radītu priekšstatu, ka slaidākai jākļūst jebkurai - līdzīgi, kā, teiksim, nosaukums "Kā aplecināt govis" nenozīmētu, ka visiem būtu jāaplecina govis :) Un, protams, "tukls", lai gan nav arī tas neitrālākais īpašības vārds, tomēr ar "trekno pakaļu" tam grūti mēroties, un mazohistu grāmatai būtu drusciņ par maigu, hehehe.

Reply Link Parent Thread
Posted by: [зірка] ([info]zirka)
Posted at: June 8th, 2011, 10:43 pm

nē, protams, protams, ne jau katrai, bet tas vnk nozīmē, ka tas, ka tu jau esi slaida (proti, normas robežās un veselīga), nav iemesls, lai nekļūtu vēl slaidāka (proti, par slotaskātu).

Reply Link Parent
Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 01:11 am

ēē, forši, iedosi izlasīt? :)

Reply Link Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 01:13 am

lulz, nav mana - iekrita acīs, sērfojot lietoto grāmatu internetpārdotuvē. (bet Tu to vari nopirkt par latu! :)) )

Reply Link Parent Thread
Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 01:30 am

*tik* ļoti gan man neinteresē - respektīvi, interesē valodiskais, ne faktoloģiskais aspekts, jo no paaudzes, kas skolasbērnu racionu aprēķināja 4000 kaloriju izmērā, neko labu sagaidīt nevar :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: Ia! Ia! Cthulhu Phtaghn! ([info]komeeta_naak)
Posted at: June 8th, 2011, 01:32 am

man kaut kur mājās laikam mētājās :D

Reply Link Parent
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 01:36 am

Viņi varbūt, prātīgi cilvēki būdami, rēķinājās, ka daļu no maltītes atņems puiki no vecākajām klasēm :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 01:44 am

vaiTutraks, tolaik tak valdīja Draudzība! :)

Reply Link Parent
Posted by: proud to be peevish ([info]divi_g)
Posted at: June 8th, 2011, 07:03 am

Kāpēc 4000 kalorijas Tev liekas kas nereāls? Tolaik ārsta zīmi vajadzēja, lai atbrīvotos no fizkultūras, nevis lai tajā piedalītos, un pēc skolas lielākā daļa devās dauzīties, spēlēt futeni un tā tālāk, nevis satupa pie TV un datoriem.

Reply Link Parent Thread
Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 10:42 am

4000 kalorijas ir ļoti, ļoti daudz. 7000 ir viens kilograms tauku dzīvsvarā, skriešana normālā tempā sadedzina aptuveni 500 kcal/stundā. ja biroja darbiniekam vajag vidēji ap 2000 dienā vai bišķi mazāk, bet 4000 skaitās norma skolasbērnam - tad paņemsim nesportisko biroja sēnes dzīvesveidu kā izejas punktu, pieliksim vēl 500 uz augoša organisma rēķina, ar to mums sanāk 2500. paliek pāri vēl 1500. vai mēs varam pieņemt, ka šis skolasbērns *katru* dienu nodarbojās ar 3 stundām tīrās skriešanas? kaut kā neticu.

lai gan protams, kustēšanās kultūra bija daudz foršāka agrāk.

Reply Link Parent Thread
Posted by: proud to be peevish ([info]divi_g)
Posted at: June 8th, 2011, 10:45 am

Vispār es ticu gan, ka bērns līdz pusaudžu vecumam 3h dienā nokrien. Es teiktu, ka mazāki noskrien ne tikai 3, bet visas 6 stundas, ja ne 9.

Reply Link Parent
Posted by: Viņa Gaišība ([info]kautskis)
Posted at: June 8th, 2011, 11:45 am

Augošam organismam kcal aiziet arī uz tādām lietām kā, well, augšana. Arī jāskaita klāt.

Reply Link Parent Thread
Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 11:48 am

es jau pieskaitīju, 2500 ir visai dāsni - pēc mūsdienu standartiem, vajagot ap 2300.

Reply Link Parent
Posted by: [зірка] ([info]zirka)
Posted at: June 8th, 2011, 11:05 am

turklāt uzticību vieš arī tas, ka tie ir "ārsta padomi", nevis kaut kādas smaidīgas jeņķu zilzeķes ar portreju uz pēdējā vāka, kas, strādājot par mašīnrakstītāju insektu apkarošanas uzņēmumā, paralēli izdomājusi, ka var notievēt, ēdot vati un uzgraužot naglas.

Reply Link Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: June 8th, 2011, 12:11 pm

Nekad jau nevar zināt, vai tie nav KAKTU ārsta padomi! :))

Reply Link Parent
Posted by: deestructa ([info]neoplasm)
Posted at: June 8th, 2011, 11:28 am

laproskopija at inbox.lv;)

Reply Link
32 tried Read Comments bang bang shoot me down

kuģot

par

Karstā latviete

userinfoimplozija
Friend Me My To-do List Memories

blurb

May 2012

    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31