Karstā latviete [userpic]

paradigmas

June 8th, 2011 (12:40 am)
Tags: ,

mjū: the cliffs - melting season

re, kā agrāk laida:

..nevis tur kaut kā caur puķītēm, nutur, "Kā kļūt slaidai trīs mēnešos" un tml. Nē, viss kā pie cilvēkiem - tipa, hei, tusni, gribi zināt, kas ārstam par tevi sakāms?

Mūsdienās publiskās telpas uzbraucieni horizontāli izaicinātiem cilvēkiem, šķiet, aprobežojas vien ar viņiem domātu apģērbu veikalu nosaukumiem ("Milzis", "Goliāts", etc.). Nu, droši vien ar to sortimentu arī, bet mēs jau te par tekstuālo.

Comments

Posted by: proud to be peevish ([info]divi_g)
Posted at: June 8th, 2011, 07:03 am

Kāpēc 4000 kalorijas Tev liekas kas nereāls? Tolaik ārsta zīmi vajadzēja, lai atbrīvotos no fizkultūras, nevis lai tajā piedalītos, un pēc skolas lielākā daļa devās dauzīties, spēlēt futeni un tā tālāk, nevis satupa pie TV un datoriem.

Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 10:42 am

4000 kalorijas ir ļoti, ļoti daudz. 7000 ir viens kilograms tauku dzīvsvarā, skriešana normālā tempā sadedzina aptuveni 500 kcal/stundā. ja biroja darbiniekam vajag vidēji ap 2000 dienā vai bišķi mazāk, bet 4000 skaitās norma skolasbērnam - tad paņemsim nesportisko biroja sēnes dzīvesveidu kā izejas punktu, pieliksim vēl 500 uz augoša organisma rēķina, ar to mums sanāk 2500. paliek pāri vēl 1500. vai mēs varam pieņemt, ka šis skolasbērns *katru* dienu nodarbojās ar 3 stundām tīrās skriešanas? kaut kā neticu.

lai gan protams, kustēšanās kultūra bija daudz foršāka agrāk.

Posted by: proud to be peevish ([info]divi_g)
Posted at: June 8th, 2011, 10:45 am

Vispār es ticu gan, ka bērns līdz pusaudžu vecumam 3h dienā nokrien. Es teiktu, ka mazāki noskrien ne tikai 3, bet visas 6 stundas, ja ne 9.

Posted by: Viņa Gaišība ([info]kautskis)
Posted at: June 8th, 2011, 11:45 am

Augošam organismam kcal aiziet arī uz tādām lietām kā, well, augšana. Arī jāskaita klāt.

Posted by: ([info])
Posted at: June 8th, 2011, 11:48 am

es jau pieskaitīju, 2500 ir visai dāsni - pēc mūsdienu standartiem, vajagot ap 2300.