gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-08 20:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nupat runāju ar cilvēku, kurš ir dēls NKVDešņikam, kas savā laikā atbrauca uz Latviju, lai pildītu savus pienākumus neko nezinot par vietējiem apstākļiem. Kā stāsta dēls pēc tēva nostāstiem, liela daļa vietējo uzreiz atskrēja ar donosiem u.c. veida denunciatoriskām iniciatīvām. Viņš pat kaut kā bija ašarašen eķim, jo laikam gaidīja molčanku un pretestību. Latviešu tautas diegabikša gēns ir kaut kādā metafiziskā līmenī. Latvieši nīda savu komunālo identitāti pirms tas vēl bija cool. Fakts, ka vecie komunistu līderi netika izdrāzti pakaļā un aizsūtīti nahuj (čekas maisi), bet vēl ar vien valda pār šo 'valsti' ir evidence tam, ka tikai minoritāte šajā valstī ir cilvēki, kas nav gatavi nodot savu kaimiņu, lai dabūtu viņa dzīvokli vai ko tml. Buģķe na čeku, tovaršči.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2018-03-09 00:31 (saite)
Un kādi tie cēloņi, tavuprāt, ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-09 06:27 (saite)
Par cēloņiem es tik tiešām nezinu. Ir visādas versijas. Visticāmāk vienkārši prasts genetic inferiority. Atšķirībā ni leišiem, mūsu pirmstečiem nav bijis nekas vienotais valstij līdzīgs un pat palasot tekstus par pirms krusta karu konsolidācijas vienā bauru tautā, mūsu senču ciltiņas to vien darīja kā plūcās un līdzīgi kā D-Amerikas indiāņi pēc tam aktīvi kolaborēja ar vācu iekarotājiem, ja tas bija izdevīgi attiecībā uz ieriebšanu kaimiņtautai. Iekarotāji, protams, to laipni izmantoja un pēc tam pašus kolaborantus arī, saprotams, zem sava zābaka pabāza.
Igauņi ir somugru eilieņi, viņi vispār ir of the grid. Nedomāju, ka mums kas kopīgs vēstjuriski vai ģenētiski. Krievi noteikti latviešiem ir kulturāli tuvāka nācija pat bez pārkrievošanās vai pārlatviskošanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-03-09 21:59 (saite)
Nu, spried par sevi, es latviešus un krievus, pat ar visai līdzīgajām saknēm indoeiropiešu un somugru mikstrojumā vienmēr esmu uzskatījis par totāliem pretstatiem. Ja nu vienīgi čangaļi, viņiem gan nezkāpēc velk uz austrumiem un slāviem. Pārējie latvieši - vismaz vēsturiski, līdz okupācijai - no krieviskuma ir bijuši visai tālu, un kāpēc? - vācu faktors, visai tuvie ziemeļi, atkal somugru substrāts (lībieši), jūra, mežs utt.

Par vēsturi - katrā laikmetā vienmēr ir bijis kāds latvietis vai protolatvietis, vai viņu grupa, kuri situācijai pateikuši Nē. Krusta karos kaut vai Namejs - īstais, hronikā lasāmais stāsts ir iedvesmojoša lieta, ne tuvu nav sūdufilmai. Vai kuršu ķoniņi, Vidzemes leimaņi. Vai Vai jaunlatvieši. Vai strēlnieki. Vai leģionāri, vai mežabrāļi. Vai brāļu draudzes, kaugurieši. Vai latviešu izcelsmes uzņēmēji, kuri 17-18 gs. Rīgas apkārtnē cīnījās par savām tiesībām. Vai disidenti - visi šie stāsti ir par latviešiem, kuri against all odds ir darījuši kaut ko pretēji strāvai un deģenerācijai. Un tas paliek, un to atceras, parējie tārpi un līdēji paliek vēstures anonīmajā miglā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2018-03-09 23:00 (saite)
Šodien sēdēju sapulcē, klausījos un pēķšņi sapratu, ka šai cibas sarunai ir jāpiebilst, ka piemēram, zviedri, pēc 50 gadiem zem krieviem noteikti nebūtu piecēlušies, tā ideoloģija būtu viņus pilnībā aprijusi. Un, iespējams, ka vēl viena otra Rietmeiropas tauta nepieceltos. Nav ar latviešiem tik ļauni, arī salīdzinot ar citiem, lai kādas dusmas reizēm nebūtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-10 08:33 (saite)
Vai tu to attiecina pret zviedriem kādi tie ir kļuvuši tagad, pateicoties dekādēm ilgas kreiso smadzeņu skalošanas, vai pret zviedriem principiāli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-03-10 10:59 (saite)
Attiecinu tagad, skatoties, kādi veselā saprāta bojājumi radušies tikai pēc pārdesmit gadu smadzeņu skalošanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-03-10 11:42 (saite)
un viņi taču pat nav okupēti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-10 15:08 (saite)
Jā, man īpaši pazemojoša liekas situācija, kad tu padirs savu valsti un ieradumus, nevis pārspēka pakļauts, bet pēc savas brīvas gribas, aiz muļķības. Pat romieši neaizgāja līdz tādam līmenim.
Varbūt pārlieku liela labklājība izraisa kaut kādas smadzeņu slimības. Vajag mazliet sūdīguma, hārdšipa, lai eksistētu normāla sabiedrība/valsts? Krieuv rakstnieks Vainovičs kādreiz intervijā jokojoties pateica, ka "pisaķeļa nado biķ knutom štobi on horošo pisal". Ērtos apstākļos nekas izcils nerakstās, ne velti mums ir ļoti maz izcilu skandināvu mākslinieku. Varbūt tas pats ar civilizāciju, kas nonāk PĀRĀK ērtos apstākļos. Aizmirst ordnungu un problemsolvinga skillus. Kļūst oblivious kā eloji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-03-10 19:33 (saite)
Pirms kāda laika te bija tv diskusija, kurā piedalījās policists, kuru "vientuļo bēgļu bērnu" demonstrācijā viens demonstrants sadūra, un viņa kolēģis, un tur bija tāds mēms stāsts par pakļaušanos viņu kantainos žokļu muskuļos, ar spēku sakožot zobus, lai nepateiktu neko lieku un nepiemērotu "labsirdīgo" babiņu tērgāšanā. Lieli, stipri veči savā valstī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?