Fjokla ([info]fjokla) rakstīja,
@ 2008-12-12 14:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
2 cigaretes dienā, tas nav nopietni
Labi, un tagad pastāstiet man, hormõnēdājas, kā sastāv ar tām tabletēm un pīpēšanu? Kas notiks, ja es ar šīs ēdīšu un pīpēšu tikpat cik parasti? Miršu uzreiz vai lēnām?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snorke
2008-12-12 14:33 (saite)
teorētiski tur bija bīstamība dabūt trombus,. bet tikai dāmām 35plus ! Līdz ši maģiskajam skaitlim var pīpēt un rīt hormonus uz nebēdu (tiesa, es nedaru ne vienu, ne otru)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-12-12 17:38 (saite)
vēl es gribētu arī dzert, bet to man bij neērti minēt:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]after_dark
2008-12-12 14:33 (saite)
nekad neesmu pīpējusi pa nopietnam, biju gadījumpīpētāja. kopš esmu hormonēdāja uz cigarētēm pat skatīties negribas. bet neesmu 100% pārleicināta vai tas tiešām saistīts ar tabletēm..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-12-12 17:37 (saite)
o, uz to es,īstenībā, ļoti ceru, ka no tām tabletēm man vairs neko negribēsies, ko iepriekš būšu gribējuse:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tanstaafl
2008-12-12 20:46 (saite)
Ja pilnīgi neko, tad tak nekādas jēgas dzert tabletes!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tessera
2008-12-12 14:34 (saite)
Mirsi kā visi, bet ir iespējams, ka pēc laika nevarēsi ieiet pa durvīm. Un smēķēšana pamatīgi pazemina efektivitāti. Hormoni noteikti nav labākā izvēle.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-12-12 17:36 (saite)
bet, nado fedja, nado:) Nekas, nelaidīsiet pa durīm, nākšu pa logu:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]panacea
2008-12-12 14:55 (saite)
Akal uzbāzīšos ar savu farmaceitisko viedokli. Divi no 3 Tev sniegtajiem komentāriem bija nepareizi.

1. Risks dabūt trombus ir arī pirms 35 gadu vecuma.
2. Smēķēšana nesamazina hormonpreparātu efektivitāti.

Nu būtībā ir tā, ka smēķēšana pati par sevi veicina trombu veidošanos. Tieši tāpat to veicina arī hormontabletes. Sasummē kopā un dabū lielāku efektu. Nu pamatā jau tas risks protams ir procentuāli ārkārtīgi mazs un jo jaunāka tu esi (lasi: attiecībā pret 35 gadiem) jo viņš ir mazāks. Galvenais risks ir dabūt dziļo vēnu trombu, kas nozīmē, ka Tev kājā iemetīsies asins receklis. Iespēja, ka dabūsi recekli kājā ir mazāka par 1%, iespēja ka šis receklis atrausies no vēnu sieniņas un trāpīs pa smadzeni arī ir ap 1-2%. Tā ka risks ir mazs. Un tomēr - tāds ir, mani personīgi tāda iespēja šausminātu.

Jautājums arī kādas zāles Tev paredzēts lietot. Ja ārstniecības nolūkā, tad varbūt vajag arī gan estrogēnu, gan progesteronu. Ja kontracepcijas, tad noteikti iesaku apdomāt tikai progesteronu saturošus medikamentus, jo ar tiem Tu vari pīpēt uz velna paraušanu un nekāds trombu risks nav. Varbūt, ka tā var darīt arī tad, ja nepieciešams zāles lietot ārstniecības nolūkā. Nezinu, paprasi par to ārstam.

Cerams, ka kaut kāda skaidrība radās :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2008-12-12 16:33 (saite)
ok, atvaonojos par nepareizas infas sniegšanu, bet visur raksta tak par tiem 35 gadiem !!! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2008-12-12 17:32 (saite)
nu jā, es arī piekrītu, ka visur raksta par tiem 35. bet arī tīri loģiski padomājot, ka diezin vai tas risks aug tā, ka līdz 35 gadiem iet horizontālā līknē, bet tikko kā nopūt 35. svecīti savā dzimšanas dienas kūkā, tā tā līkne uzlec astronomiskos augstumos un tu pēc 1. kūkas gabaliņa jau dodies uz viņsauli. tā riska līkne ir vienmērīgi augšupejoša un tajos 35 gados vnk tas risks sasniedz jau daudz bīstamākus rādītājus. man viena ārste vispār pateica, ka pēc 35 gadiem pat ja nesmēķē hormonus nevar rīt.

bet nu tā jau viss relatīvs - viena nomirs 20 gados ar trombozi, kaut arī nesmēķētāja un nevainīga, a otra rīs ripas līdz menopauzei un bliezīs 2 cīgu pačkas dienā un nomirs 90 gados. nu tās gan ir galējības. statistika runā par vairākumu, bet nekad jau īsti nevar zināt, kādas ir tava organisma īpatnības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fjokla
2008-12-12 17:35 (saite)
vau, ku izsmeļoši:) nulabi, ta skaidrs, nāksies tomēr bišku pierauties ar to tabaku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2008-12-12 17:44 (saite)
tu aprunājies ar ārstu par tikai progesteronu saturošajām tabletēm. nopietni, tā var būt laba alternatīva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vacatio
2008-12-12 14:58 (saite)
Nē, vispirms uzaudzēsi celulītu - ziemā moš būs siltāk pēcpusei :P

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-12-12 17:34 (saite)
jā, jā, dodiet visu šurp, man taisni pietrūkst, visās vietās, un krūtežu arī paplašiniet, man pa šauru. Aij, es vienkārši iešu un pakāršos:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vacatio
2008-12-12 17:37 (saite)
labāk beidz pīpot! Nauda ietaupīsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chirkainais
2008-12-14 03:49 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2008-12-12 14:59 (saite)
tevi daudz lasa jau mirušas hormonēdājas pīpmanes? :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-12-12 17:32 (saite)
:))steriem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pikaso
2008-12-12 15:06 (saite)
divreiz.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-12-12 17:33 (saite)
nevar mirt divreiz, ja neesi bibliā ierakstīts:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaso
2008-12-12 19:30 (saite)
par to ne-ierakstīšanu jau nekas nevar būt īsti pārliecināts. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]oblica
2008-12-12 15:53 (saite)
nu, es nenomiru un esmu vecāka par Tevi, tā, ka diez vai Tu mirsi uzreiz. Un par to celulītu un riepām - da ne jau visiem - man, piemēram, celulīta nav vēl joprojām. No hormoniem pienāca klāt kādi 3 kg pirmajos 3 mēnešos, bet pēc vēl trīs tie bija nost. Pupi bišk formīgāki palika. :)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-12-12 17:32 (saite)
o, man taisni bišku pupu pietrūka:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2008-12-15 12:31 (saite)
Rezerves komplekts. Vai svētdienu, baznīcā ejamais, plakanais. Lai var knābdoziņu aizpogāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2008-12-12 19:05 (saite)
padoma labak par saviem berniem. nevis par sevi

(Atbildēt uz šo)


[info]tessera
2008-12-13 13:59 (saite)
Vai, cik skaista diskusija! Arī anonīmā līkā pirksta no aizdurves nepietrūkst! :D

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?