nez, kas ir jādara, lai šitā až divreiz kovidu norautu? hmmm

(Reply to this) (Thread)

vispār, trīsreiz...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

that can't be covid

(Reply to this) (Parent)

Maz ticami. Imunitāte no izslimošanas nav daudz atšķirīga no vakcinācijas. Tikko bija ziņa, ka imunitāte ir uz mūžu. Tas, ka saslima otrreiz, nenozīmē, ka nav imunitātes, jo saslimšana var būt daudz vieglāka.

(Reply to this) (Thread)

Tas taču ir varbūtisks process, turklāt katram sava ģenētika. Tā ziņa tikko apgalvoja, ka 100% visiem ir uz visu mūžu? Diez vai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šeit galvenais ir tas, ka imunitāte nav bināra, kā to daudzi nepareizi uztver.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši manā ierakstā galvenais, ja to mēs apzīmējam ar "šeit", ir tas, ka atvieglojumi tiek paredzēti nevakcinētajiem, bet pārslimojušiem, 6 mēnešu garumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par kādiem atvieglojumiem ir runa?

Dzirdēju, ka universitātēs drīkstēs klātienē studēt tikai vakcinējušies vai izslimojušie. Nebija teikts, ka būs tikai 6 mēnešu ierobežojums.

Ilgtermiņā šķiet, vispār aizmirsīs par to. Jo loģiski, ka vakcinētajiem nav riska, attiecīgi katrs pats atbild par to, lai nesaslimtu – tātad, katram pašam ir jādomā, vai vakcinēties.

Izņēmumi protams būs mediķi un tamlīdzīgas profesijas, kur cieša saskarsme ar cilvēkiem.

(Reply to this) (Parent)

Saslima tā ka saslima, vai vienkārši tests pozitīvs?

(Reply to this) (Thread)

Lūk, jau paspēji pirmais painteresēties.

(Reply to this) (Parent)

simptomi minimāli - nogurums, dīvaina pašsajūta, gan toreiz, gan tagad. vismaz, kad pēdējoreiz runāju.

(Reply to this) (Parent)

man līdzīgi jautājumi pārējiem - vai pirmajā reizē bija arī simptomi, vai otrajā reizē ir simptomi?

(Reply to this) (Thread)

viegli simptomi visās reizēs, bez slimnīcām.

(Reply to this) (Parent)

Tikko Twitterlentē uzdūros, ka 4mēn laikā kkādi anivielu cipari nokritušies aš 9as reizes līdz kaut kādam 11.
Bet visi apgalvo, ka tie cipari neko nenozīmējot. Vnk ajutājums, tad pēc kā noteikt, kas nozīmē.
Kāds zaļais sertiikāts vai tl. murgi, kamēr neviens nevar pateikt nevienu daudzmaz ticamu parametru pēc kura teiksim kaut vai to pašu pusgadu pēc potes/izslimošanas varētu noteikt, var tas cilvēks saslimt vai nevar, var/nevar citus aplipināt :(
Turklāt kāda ir ietekme uz tiem citiem vīrusa paveidiem? LAsīju par brazīliju, ka tur vienā pilsētā izslimojuši aš 70% paggad martā. Un tāpēc domājusi, ka būšot kāda imunitāte. Un tad pagāja pusgads, jauna mutācija un visi atkal slimo - tikpat smagi un traki - tā ka tūkstošiem līku, utt..

(Reply to this) (Thread)

Es domāju, ka precīzi pateikt var tikai statistiski grupas ietvaros, bet ne individuāli. Ar vīrusa paveidiem man šķiet viss ir skaidrs – pret tiem imunitāte ir vājāka, bet tomēr pietiekami liela, ka tie vakcinētajiem nav īpaši bīstami. Vairums, kas tos saķers, izslimos vieglā formā, tāpēc nav pamata satraukumam.

(Reply to this) (Parent)

sķiet, pa lielam pilnīgi droši neviens neko nezina. tik, cik laika gaitā uzkrāj informāciju, pierādījumus, tik arī ir. daudz kas tiek prognozēts, kā būs, bet nav jau 100% garantija, ka tā arī būs, jo nav jau līdz šim bijusi pieredze ar šo konkrēto vīrusu. balstoties uz līdzšinējo pieredzi un zināšanām par vīrusiem kā tādiem, izstrādā visādas stratēģijas, bet tas jau nenozīmē, kas viņas noteikti būs efektīvas. manuprāt, tur pat īsti nevar ne vainot, ne apvainoties uz speciālistiem, kas prognozē, ka būs tā, bet rezultātā tomēr ir savādāk. kā tavā piemērā ar brazīlijas pilsētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es īsti neapvainojos. to es saprotu, ka mēs te tīši, netīši visi piedalāmies eksperimentā (plānotā/neplānotā - tas man godīgi sakot vispār neinteresē).
Es vnk uz tā visa fōna baidos par tām mūsu valdības/eiropas u.c stratēģijām un zaļajiem sertifika'tiem. Tb redz kur Austrālija visus salikusi karantīnas viesnīas un pie 26 (laikam) gadījumiem uz 5milj pilsētu/eģionu VISU aizklapēja ciet. Viņeim s''keit ir mazāk bojā gājušo dēļ Covid nekā mums.
Un Austrāliju gan tā kā nevajadzētu salīdzināt ar Ķīnu vai ko tr. A mums saslimušie simtos katru dienu, mirušie padsmit, desmitos.. Bet mums te murgo par zaļajiem sertifikātiem, ceļošanu, iekštelpu pasākumiem, utt.. Tb neviens neko nezina, jauni paveidi turpina parādīties arī lv (nu gan jau ka ceļojot ievesti), bet mūsu gudrās galvas turpina pieņemt haotiskus un nepārdoma'tus lēmumus. Tb pat speciālisti vēl nezin kā tās jaunās mutācijas ziemā ēd, bet mēs tēlosim, ka zinām, ka tās arī pasargā un tik vērsim visu vaļā (tas nekas ka kopējā saslimstība ir krietni virs tiem sākotnējāluksofora principā noteiktajiem 200/100000..
Es vienīgā nesaprotu, kā ceļošanas veicināšana uz ārzemēm varētu sildīt mūsu ekonomiku. Imho mūsu ekonomika nesastāv tikai no airBaltic.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, austrālija baigie malači. ar stingru mugurkaulu sargā sevi, kas praktiski nozīmē, ka viņiem iekšpusē viss rit ierasto gaitu. vienīgi cilvēku plūsma ar ārpasauli ir stipri limitēta. bet nu viņi ir milzīga, pašpietiekama valsts, kurai turklār ģeogrāfiski ir priekšrocība - izolēta no citām valstīm.

par mums. laikam jau skaidrs, ka nevar lokdaunā cilvēkus un ekonomiku turēt mūžam. tad vai nu bija jāuztaisa baigi skarbais režīms, lai keisu praktiski nebūtu (bet tas nav reāli ilgtermiņā, ja totāli nenoslēdz robežas) un pēc tam turpināt dzīvot kā iepriekš, vai arī ar šo pusmulļāšanos jāsamaierinās ar vairāk saslimušajiem, mirušajiem un pie kaut cik ciešamiem rādījumiem, veiktajiem piesardzības pasākumiem jāatsāk ierastā dzīve. tieši tāpat rīkojas arī citas eiropas valstis. par tūrismu - tas jau nav tikai virzienā uz ārpusi, iekšā nākošais tūrisms ir daudz svarīgāks vietējai ekonomikai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nekādi nespēju redzēt, kā Austrālija ir malači, ja nu vienīgi tas ir ironiskā nozīmē – represīvo pasākumu pirmrindnieki, kas aizlieguši izbraukt cilvēkiem un faktiski tur viņus lielā cietumā.

Ja ir domāts, ka šie pasākumi ir vienīgais veids, kā ierobežot kovidu, tad diemžēl tā nav. Ir citas valstis (piemēram, Kuba), kurās vīrusa nav ievērojami daudz vairāk nekā Austrālijā, bet viņi neuzliek tik drakoniskus ceļošanas ierobežojumus. Kas ir ironiski, ka Kuba bija valsts, ka neļāva izbraukt saviem valsts pilsoņiem, un joprojām ir ļoti slikti pārvaldīta sociālistiska valsts.

Un pēdējie notikumi liecina, ka viņi ir vēl lielāki idioti, jo nespēj pat savās izolācijas viesnīcās nodrošināt adekvātu ventilāciju, tas ir, neņem vērā aerosolu izplatības teoriju. Es domāju, ka Austrālijai ir mazs izplatības līmenis vienkārši tāpēc, ka viņiem paveicās. Protams, palīdz tas, ka tā ir sala. Bet pat Latvijai pirmajā vilnī bija maza izplatība, un ne jau tāpēc, ka politiķi bija gudri rīkojušies, bet tāpēc, ka vienkārši paveicās.

(Reply to this) (Parent)

Tas ir kā kuram... Vienam kolēģim imunitāte beidzās jau pēc pāris mēnešiem, citam - ir stiprāka kā pirms pusgada.

(Reply to this)

Pavērs skatienu arī uz testa uzticamību, lai būtu pilnvērtīgs redzējums.

(Reply to this) (Thread)

uzticams vai ne, karantīna ir tik un tā, so...

(Reply to this) (Parent)