smadzeņu darbības blakusprodukts
Replying To 
10th-Feb-2014 09:24 pm
Ja visus lielos lopus nogalina tieši ar šādiem pneimatiskajiem ieročiem, kādēļ žirafei ir jābūt izņēmumam?

Cik es saprotu, uzstādījums sadalīt dzīvnieku publiski un stāstīt par novērojamām anatomijas īpatnībām nav nekas jauns tieši šim zoodārzam, krievu livejournala diskusijās tika stāstīts par citiem dzīvniekiem, kas tiek publiski sadalīti (gribēju ielikt saiti, bet zoodārza mājas lapa ir nestrādājoša). Uzskatu, ja tas tiek darīts atbilstoši, tad rezultāts nav - hehehe - uzšķērdīsim tagad žirafi, bet gan anatomikuma lekcijai līdzīgs notikums. Tartu zinātnes centrā var griezt cūkas aci un mācīties par redzes orgānu uzbūvi, par to neviens it kā nesašutinās.

Par pārdošanu vai nošaušanu runājot, man drīzāk ētiski slidena liekas atļauja par maksu nošaut vienu reto dzīvnieku, lai iegūto naudu ieguldītu pārējo dzīvnieku pētniecībā
Reply Form 
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.
This page was loaded Nov 28th 2024, 4:29 am GMT.