extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2017-12-12 13:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tiem, kas aizstāv psihoterapijas zinātniskumu, būtu jāsniedz piemēri, kādus tad rezultātus šī disciplīna ir sniegusi.

Ar medicīnu viss ir skaidrs – vakcīnas ir ļoti samazinājušas bērnu mirstību, diabētiķiem vairs nav jāmirst jauniem, tuberkuloze un citas infekcijas ir 99% ārstējamas, pat HIV var kontrolēt un nodzīvot garu mūžu, ja regulāri lieto dārgas zāles. Ir arī neatrisinātas problēmas – piemēram, vēža ārstēšana vairumā gadījumu, auto-imūnās slimības u.c.

Bet cik lieli panākumi ir psihoterapijai? Cik efektīvi tiek ārstētas trauksmes, depresijas, utt.? Šķiet, ka pašnāvību skaits nav būtiski mainījies un lielākās izmaiņas drīzāk ir saistītas ar sabiedrību, turklāt ar tendenci pieaugt pat rietumu valstīs.

Vai ir būtiski mainījies cilvēku laimes līmenis vai apmierinātība ar attiecībām? Diez vai.

Vienīgais, kas labi zināms ir antidepresanti. Bet pat farmakoterapijas efektivitāte ir ļoti zemā līmenī salīdzinājumā ar pārējām zālēm, turklāt antidepresantiem ir ļoti spēcīgs placebo efekts.

Nenoliedzami, gešstalterapijas u.s. iespējams strādā zināmā līmenī. Droši vien tāpat kā pagātnē cilvēki ar depresiju gāja uz grēksūdzi un tur bieži saņēma iedvesmu iet un un rakt tālāk. Tagad reliģijai ir mazāka nozīme, tāpēc mūsdienās cilvēki to aizstāj ar psihoterapeitiem. Bet nekas no šobrīd redzamā nešķiet īpaši zinātniski.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2017-12-12 16:34 (saite)
Bet AA (Anonīmie alkoholiķi) strādā. Un savā būtībā tā ir pašpalīdzības grupas terapija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-12-12 16:39 (saite)
AA noteikti strādā. Vienīgi ar zinātni viņiem ir maz sakara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2017-12-12 16:49 (saite)
Bet zināma līdzība ar psihoterapiju ir - cilvēki izrunājas un viņus citi uzklausa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-12-12 16:52 (saite)
Tas ir ļoti labi. Tāpat psihoterapija nav jau galīgi zemē metama. Vienīgi tas fetišs cilvēkiem, ka jābūt pieliktai birkai “zinātniski”, jo citādi tas nav košeri. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2017-12-12 18:48 (saite)
un galvenais - aplaudē. tā, šķiet, ir amerikāņu esības pamatne - visi tev aplaudē. ā, nu un sovoki vēl aplaudē lidmašīnu pilotiem pēc nosēšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2017-12-12 18:33 (saite)
protams, ir dažādi, bet tas drīzāk ir kults, nevis pašpalīdzības grupa. terapija? mhm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2017-12-12 18:35 (saite)
kāpēc tu tā domā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2017-12-12 21:14 (saite)
ne jau es ekskluzīvi tā domāju. tie 12 baušļi? visi vienādi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2017-12-12 21:40 (saite)
kādi vēl 12 baušļi? tevi kāds ir piemānījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]klusums
2017-12-12 16:50 (saite)
CBT?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-12-12 16:53 (saite)
CBT arī ir problēmas ar replicējamību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2017-12-12 20:10 (saite)
Tad tu tā kā apgalvo, ka arī CBT nav zinātniski pamatojama, ja pareizi saprotu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2017-12-12 20:11 (saite)
> Šķiet, ka pašnāvību skaits nav būtiski mainījies

Nu, ņemot vērā, ka cilvēku skaits nemitīgi pieaug, tad jau tas ir progress. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-12-12 22:21 (saite)
Pašnāvību skaitu parasti mēra uz vienu populācijas vienību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2017-12-13 00:05 (saite)
Man tāda aizdoma, ka palīdz tiem, kam vienkārši pietrūkst, ka kāds viņus uzklausa. Vai pasaka "tu neesi sūds, tu dari lietas pareizi".

Kāds tam pienesums sabiedrībai, hz.

Pāris zināmi apmeklētāji saka, ka - ja var atrast kontaktu, tad palīdzot pret visu uzskaitīto. Uz brīdi.

(Atbildēt uz šo)


[info]scaramouche
2017-12-13 00:06 (saite)
Savukārt antidepresantiem ir visādi efekti. Nesaku, ka ārstē depresiju. Bet efekti ir tādi, kurus manas smadzenes kā placebo nespētu izdomāt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-12-13 00:57 (saite)
Blakusefekti ir tie, kas bieži palīdz uzturēt placebo efektu. Jo ja tev iedod tukšas zāles, tad nekādu blakusparādību nav un pacients saprot, ka tās nav īstās zāles un nekāda uzlabojuma nebūs. Bet ja ir blakusparādības, tad ir īsta manta, un tad jau ir pienākums justies labāk.

Kas liek arī apšaubīt to, cik dubultakli ir antidepresantu klīniskie pētījumi, ja pacienti var ātri atkost, kādas zāles viņi saņem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?