extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-04-10 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mazeltov
2021-04-10 13:19 (saite)
Protams, ka viņš nenodarbojas. Es zināju, kas ir krišjānis jau sen, jo viņš atklāj pārāk daudz nozīmīgu detaļu par sevi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2021-04-10 13:28 (saite)
Tu arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-04-10 13:33 (saite)
Vēlreiz atgādinu, ka doksošana nav tikai par to, ka cibiņi uzzina par viņa identitāti. Tā ir par pavēstīšanu plašākai publikai, kas viņš ir cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bolero_10
2021-04-10 13:51 (saite)
Tieši tā!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-04-10 14:12 (saite)
Kur cibā ir uzrakstīts, ka Pišjānis Mācis ir lietotājs x?
Parādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-04-10 14:51 (saite)
Viņš pats to atklāja cibā komentārā norādot, lai viņam kaut ko atsūta uz epastu, epastu, kuru veido viņa vārds un uzvārds!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-04-10 18:41 (saite)
Nē, ja norādīts tikai epasts, tad google meklētājs neatrod pēc vārda un uzvārda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2021-04-10 14:24 (saite)
Pofig!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-04-10 14:42 (saite)
Tev ir vislabākā attieksme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2021-04-10 14:47 (saite)
Es ar to nelepojos, bet... nu kā tāds bērnudārzs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-04-10 14:48 (saite)
Man liekas, ka bērnudārs tomēr ir līmeni augstāk un tur ir jautrāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kisswithafist
2021-04-10 14:54 (saite)
Norādīt uz acīmredzamo tagad ir doksošana?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]slikts
2021-04-10 16:20 (saite)
Viņi ir greizo spoguļu pasaules SJW 🙂

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2021-04-10 17:19 (saite)
Internetā nekas nav acīmredzami. Šo tikpat labi var rakstīt bots vai tavs radinieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]217
2021-04-10 17:22 (saite)
man, piemēram, nebija ne jausmas par šīs personas identitāti, līdz viņš kkad pēdejos mēnešos pats sāka pa visu cibu par Telos bļaustīties riņķī un apkārt, un tur pat komentārus vairs ar savu epastu ar pilno vārdu un uzvārdu nevajadzēja, lai saprastu, kurš cilvēks tas ir.

bet ja viņš nebūtu rakstījis pats, ka ir Pišjānis Mācis (lai arī tikai komentāros pie kkāda lietotāja/lietotājiem), tad droši vien būtu diezgan riebīgi nosaukt vārdā, pat ja tas ir acīmredzami un visi saprastu, ka tā ir tā persona.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2021-04-10 17:35 (saite)
Es piekrītu par pēdējo rindkopu, un mans ieraksts ir tikai tāpēc, ka viņš apgalvoja, ka nekad un nekur cibā to neesot darījis un es esot melis + pārējie parastie epiteti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2021-04-11 02:09 (saite)
Beidz melot, liekuli, tavs ieraksts ir tikai lai uzbruktu Agnesei Irbei, turklāt izmantojot hipotētisku un plaši intepretējamu saistību starp, iespējams, viltotiem linkiem un noteiktu jūzeri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-04-10 18:40 (saite)
Duh, ar šo tu tikai pasaki, ka pati nesaproti acīmredzamo. Proti, ka risks, jau nav, ka cibiņi uzzina viņa identitāti, bet tajā, ka pasaule uzzina viņa cibas identitāti. Tā ir patiesā doksošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]217
2021-04-10 20:02 (saite)
it kā izklausās baisīgi, bet no otras puses - par sevi privātu viņš te jau neko neraksta savā žurnālā, tikai pauž Vienīgo Pareizo Viedokli, un ja jau viņš ir patiess pret sevi un nemelo, un par saviem uzskatiem nekaunās, tad vai būtu baigā problēma, ja kāds no ārpasaules viņa plašo uzskatu klāstu izlasītu arī cibā. nu tjipa, ja viņa persona šeit ir tāda pati kā realitātē, vai baigi briesmīgs kkas notiktu??

(šis actually ir jautājums, jo es neesmu izdomājusi, ko par to domāju līdz galam)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-04-10 20:11 (saite)
Tam jau arī ciba domāta.

Nē, nu protams, katrs var izvēlēties, ko rakstīt – arī par savu privātu dzīvi, ja vēlas. Bet no tavas puses tas ir šausmīgi augstprātīgi norādīt, ko citi drīkst rakstīt cibā. Un ne tikai augstprātīgi, bet pat surreāli – gluži kā Brave New World, ka filozofisku un reliģisku jautājumu apspriešana ir kaut kas tāds, no kā būtu jākaunās, savukārt savas privātās dzīves publiska izlikšana ir ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]217
2021-04-10 20:25 (saite)
norādīt, ko citi drīkst rakstīt cibā? man šķiet tu ielasi mana komentārā to, kas galīgi nebija tur...

es nedomāju, ka no filozofisku un reliģisku jautājumu apspriešanas būtu jākaunas, es pati esmu kādreiz raksījusi kko savā ciba par šādiem jautājumiem

mana uztverē privātās dzīves detaļas ir "privātākas" un viedokļi par jautājumiem - "neitrālāki, vispārīgāki, mazāk privāti" līdz ar to, ja kāds doksotu kāda cilvēka žurnālu, kurā kāds stāstītu par savu privāto ikdienu, man tas šķistu ļaunāk, nekā ja kāds doksotu žurnālu, kurā ir piemēram, viedokļu izklāsts par jebkādu tēmu

jebkura gadījumā, šaja gadījumā, minētā persona ir pati sevi atklājusi pirmā, līdz ar to, vai kāds cits vēl pēc tam to ir izdarījis, manas acīs vairs īsti nav svaŗīgi


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-04-10 20:30 (saite)
Tu to sauci par Vienīgo Pareizo Viedokli, kas ir aizvainojošs nosaukums.

Bet arī neizskatās, ka tā būtu patiesība par atklāšanu. Jau minēju, ka e-pasts nav gluži vārds, un arī tas, ka nav svarīgi, ka cibiņu par viņu zina, bet to, ka necibiņi var viņu bez lielas piepūles nejauši atrast šeit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]217
2021-04-10 20:41 (saite)
es aizvainojoši par viņu izsakos, jo viņa izpausmes cibā ir ļoti kaitinošas, es necieņpilni (bet ne agresīvi) pret viņu izteiktos arī, ja tēma nebūtu par doksošanu vai arī dzīvē.

jā es laikam netieku pāri tam, ka viņa žurnāls cibā ir viedokļžurnāls nevis privatās dzīves detaļu izklāsts, līdz ar to es neredzu baigās briesmas vai šausmīgumu tajā, ja kāds no viņa rakstdomuvietnes kolēģbiedriem uzzinātu, ka viņs raksta arī cibā ne tikai tajā lapā un kur nu vēl viņš raksta un izpaužās.. ja tas mani padara augstprātīgu kāda acīs, oh well, visiem neizpatiksi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2021-04-10 20:22 (saite)
Bet konkrēti par viņu es neko nezinu, bet vispārīgi problēma nav cilvēkam pašam ar saviem uzskatiem, bet ar to, ka daudziem nesaistītiem cilvēkiem ar to var būt problēmas un radīt lielus riskus darbā, mācībām utt. Visam ir sava vieta, un internets ir izmainījis, kā darbojas privātums. Nekad agrāk tā vēsturē nebija, ka vienā mirklī var uzzināt visu, ko esi teicis draugu tusiņos vai citos disputos. Bija cerība, ka cilvēki kaut kā iemācīsies uz to reaģēt čaritabli, bet tas nav noticis, un realitātē katrs nejaušs izteiciens var tikt izmantots kancelēšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?