extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-10-07 07:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tagad Trampu apsūdz, ka viņš ir rīkojies negodīgi, jo nav pēc saslimšanas ar kovidu nomiris vai vismaz ilgstoši nonācis smagā stāvoklī intensīvās aprūpes nodaļā, bet jau pēc dažām dienām ir laukā no slimnīcas, un lai gan vēl nav līdz galam atveseļojies, turpina aktīvi pildīt savus pienākumus.

Es saprotu jūsu vilšanos, jo tas taču šausmīgi ir pretrunā idejai, ka kovids ir milzīgas briesmas, kuru dēļ ir jāaptur jebkādas normālas dzīves izpausmes.

Trampa varbūtība nomirt no kovida bija ap 20%, jo ir divi riska faktori – vecums un resnums. Pārvēlēšanas gadījumā viņa risks tikt nošautam ir lielāks. Vēsturiski trīs ASV prezidenti ir nošauti, bet šī varbūtība visiem nav vienāda. Ja viņu nošaus, tad pieskaitīs pie kovida upuriem, ja vēl vienu mēnesi iepriekš būs testēts pozitīvs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2020-10-07 11:09 (saite)
Hedera teica, ka runāja, ka viņam bija plaušu vēzis 4. stadijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:19 (saite)
Un sieva-žurnālist to speciāli noklusēja šo faktu? 4. stadija taču ir biļeta uz braucienu zārkā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:22 (saite)
Ir pacientu info neizpaušanas likums, tāpēc grūti pateikt, kā tur patiesībā bija.

Savukārt radinieki ļoti bieži ir pilnīgā noliegumā vai neziņā par pacienta patiesajām problēmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:25 (saite)
Viņa par to ir rakstījusi kā žurnāliste. Kaut kā negribas ticēt, ka šādu būtisku detaļu būtu noklusējusi. Ja noklusēja - ar kādu nolūku?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:27 (saite)
Žurnālista profesija nedod imunitāti pret nespēju objektīvi izvērtēt tuvu radinieku veselības informāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:33 (saite)
Par to es nešaubos. Bet par to, ka viņa tiešām nebūtu zinājusi, ka vīram ir vēža 4. stadija (ja tiešām bija) - par to gan man ir zināmas šaubas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:55 (saite)
Grūti pateikt, kā tur bija, bet radās cita doma.

Tiesnešiem droši vien nav atļauts tiesāt savus radiniekus. Ārstiem formāli nav aizliegts, bet ētikas kodekss ļoti iesaka izvairīties ārstēt radiniekus, it īpaši smagos gadījumos, kad ir grūti ievērot objektivitāti.

Varbūt arī žurnālistiem nebūtu īpaši ētiski rakstīt par saviem radiniekiem, jo tad objektivitāte ir daudz grūtāka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-07 12:01 (saite)
Bet viņa sieva tieši to arī darīja - rakstīja par savu vīru.

Es pilnībā piekrītu, ka viņas rakstītais nav un nevar būt nekas objektīvs. Versiju par vēzi es biju dzirdējis arī no citiem avotiem. Tās var būt arī tikai baumas. Bet tādā gadījumā rodas jautājums, kāpēc viņa sieva nav uzrakstījusi, ka tās ir baumas un neatbilst faktiem (esmu visnotaļ pārliecināts, ka viņa arī ir dzirdējusi šīs baumas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2020-10-07 17:37 (saite)
Starp citu, varbūt vērts apsvērt apstākli, ka viņi tur visi tādi apzinīgi, varai pietuvināti, tātad, domājams, bez maskas nestaigāja un nevienam netuvojās...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:27 (saite)
"Paši par sevi nešaubījāmies, ka esam ārpus riska grupām, — uz ārzemēm tagad neesam braukuši, esam spēka gados, nesmēķējam un neslimojam. Jā, Rolanda darbs LU nozīmēja stresu pārpārēm, un imunitāti jau tas nekādi neuzlabo. Taču šajā sezonā abi kļuvām par «roņiem» un iknedēļas aukstajā peldē — lietus vai sniegs — jutāmies norūdījušies un veseli.

Tomēr vīruss izrādījās daudz viltīgāks nekā riska grupu demogrāfija."

https://ir.lv/2020/04/15/26-dienas-pirms-pasaules-gala/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:28 (saite)
Peldes aukstā ūdenī neuzlabo imunitāti. Bet vairums cilvēku to nezina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:31 (saite)
Mans jautājums ir par to, vai viņam bija vēzis. Ja bija, tad sanāk, ka sieva (apzināti?) noklusēja šo būtisko informāciju, lai gan kopumā bija ļoti atklāta par privātām detaļām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:35 (saite)
Ar plaušu vēzi ir tā (vismaz mums to tā mācīja), ka bieži to nepamana līdz brīdim, kad sāk spļaut asinis. Ja viņš nesmēķēja, tad vēl jo vairāk viņam nebija pamata domāt, ka kaut kas tāds vispār varētu būt. Bet nu gadās arī nesmēķētājiem. Varbūt ģenētika tāda?

Lūk, ar ko īsti nomira Juta Strīķe? Par to arī neviens neko nesaka. Es labi saprotu, ka neviens negrib atklāt šādas diagnozes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:54 (saite)
Bet Rolanda Tjarves gadījumā sieva savā žurnālistes lomā tieši atklāja diagnozi - skaidrā tekstā rakstīja, ka vīrs nomiris no covid.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:59 (saite)
Droši vien, ka tā arī rakstīts miršanas apliecībā. Bet ja plaušu vēzis ir blakusslimība, tad neapšaubāmi tam ir liela nozīme, pat ja formāli to nevar atzīt par iemeslu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:09 (saite)
ak, dievs, nu kādas muļķības Tu raksti?! Plaušu vēzi nepamana līdz sāk spļaut asinis! Cilvēkam, kuram ir plaušu vēzis, nemaz nevajag 4 stadiju, ilgstoši ir elpas trūkums, klepus un sāpes krūtīs. Tiesa, bieži cilvēki to sajauc ar ieilgušu plaušu karsoni, bet nu nekādi nevar būt tā, ka neko nemana pats pacients vai tuvinieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:19 (saite)
Ja kāds iesāk komentāru – ak, dievs, kādas muļķības tu raksti... tad tā parasti ir pazīme, ka komentārs nebūs īpaši sakarīgs.

Pastāsti to maniem pasniedzējiem, kuri deva tieši šādu case study, kur cilvēks pirmo reizi griežas pie ārsta ar vienu no simptomiem – asiņu spļaušana.

Bet nu principā asiņu spļaušana var būt jebkurā stadijā. Tas nav noteicošais un var būt arī citas slimības – bronhīta, tuberkulozes utml. pazīme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:24 (saite)
es esmu diplomēts paliatīvās aprūpes speciālists, un ļoti bieži ikdienā saskaros, kad parasts ģimenes ārsts ir visai skopi informēts par vēža attīstības stadijām un terapiju. Tāpēc atsauce uz Tavu pasniedzēju manī izraisa tikai skumju smaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:26 (saite)
Tavs teiktais šķiet apstiprina, ka plaušu vēzi bieži diagnosticē novēloti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:28 (saite)
nē, manis teiktais ir "beidz runāt muļķības un izteikties par lietām, par kurām Tev ir niecīga saprašana"!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:30 (saite)
Par ko tieši tu iebilsti? Izskatās, ka tu esi vienkārši atnākusi, lai teiktu – tās ir muļķības, pat nespējot pateikt, kas tieši tev nepatīk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:34 (saite)
Tu:"Ar plaušu vēzi ir tā (vismaz mums to tā mācīja), ka bieži to nepamana līdz brīdim, kad sāk spļaut asinis. Ja viņš nesmēķēja, tad vēl jo vairāk viņam nebija pamata domāt, ka kaut kas tāds vispār varētu būt."

Es:" Cilvēkam, kuram ir plaušu vēzis, nemaz nevajag 4 stadiju, ilgstoši ir elpas trūkums, klepus un sāpes krūtīs. Tiesa, bieži cilvēki to sajauc ar ieilgušu plaušu karsoni, bet nu nekādi nevar būt tā, ka neko nemana pats pacients vai tuvinieki."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:38 (saite)
"Nekādi nevar būt" ir lielā pretrunā ar to, ka to visbiežāk diagnosticē 3. vai 4. stadijā.

Varbūt cilvēki kaut ko pamana, bet nepievērš uzmanību un turpina dzīvot, cerot ka pāries.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:44 (saite)
godavārds, nav ne spēka, ne vēlmes turpināt šo sarunu. Man šķiet, Tev ir izteikta ..hmm..nezinu kā tas ir latviski, bet krievi saka слова блуде. Runāšana runāšanas pēc, vārdu maucība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:50 (saite)
Man šķiet, ka tu šeit vienkārši nodarbojies ar uzbraucieniem uzbrauciena pēc. Tu nevari neko konkrēti pateikt, bet tikai to, cik tev ļoti nepatīk, ko es esmu pateicis un to, cik mani pasniedzēji ir stulbi un viss ir galīgi nepareizi, un man nav nekādas saprašanas utt.

Tu varbūt pārprati frāzi "bieži to nepamana" kā tādu, ka pacients vispār neko nepamana. Bet ja runājam par vēzi kā diagnozi, tad tas ir fakts. Ja tev liekas, ka ir par maz atsauču, tad lūdzu: https://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/statistics-by-cancer-type/lung-cancer/diagnosis-and-treatment

More than a third (35%) of lung cancer cases in England are diagnosed after presenting as an emergency. Almost 9 in 10 (87%) of these cases with known stage are diagnosed late (stages III or IV).[2] 7 in 10 (70%) of emergency presentation cases are via Accident and Emergency (A&E), with the other cases coming via an emergency GP referral, inpatient referral or outpatient referral [3].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:30 (saite)
"Tjarves ārsti sievas atklātību sauc par drosmīgu un saka paldies. Vīruss tiešām nešķiro.

“Un var būt šo nāves gadījumu vidū arī citādi veseli cilvēki. Tas ir jāsaprot arī jauniem cilvēkiem,” uzsvēra Latvijas Infektoloģijas centra galvenā ārste Baiba Rozentāle.

Ziņa, ka koronavīrusa riska grupā ir tikai sirds un astmas pacienti, kā arī seniori, ir maldīgi iemidzinoša. Pasaulē no tā miruši arī jauni cilvēki.

Un pat tad, ja plaušu ventilatoru pietiek visiem, kā tas ir Latvijā, vīruss vienalga uzvar.
“Un diemžēl arī te tā mijiedarbība starp vīrusu un cilvēka organismu var būt tāda, ka cilvēks ir zaudētājs. Neskatoties ne uz kādiem reanimācijas pasākumiem,” skaidroja Rozentāle.

“Tā cīņa tiešām ir tāda. Un redziet, statistikas dati no Ķīnas liecina, ka ventilācija dažkārt ir nepieciešama 10 -14 dienas, un lūzums var notikt jebkurā brīdī,” piebilda infektoloģe.

Vai Rolanda Tjarves slimības iznākums būtu citādāks, ja viņš slimnīcā nonāktu ātrāk, ārsti neņemas prognozēt."


https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/mans-virs-kuru-nonaveja-covid-19-rolanda-tjarves-sieva-bridina--viruss-apdraud-ikvienu.a356174/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:39 (saite)
Jauni, sportiski cilvēki reizēm nomirst arī no pēkšņas iedzimtas sirdskaites, ko iepriekš neviens nepamanīja, jo līdz šim viss bija normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-10-07 16:11 (saite)
"Hedera teica, ka runāja, ka viņam bija plaušu vēzis 4. stadijā."

Neko tādu neesmu teikusi, man nav vairāk informācijas kā tikai tā, kas pieejama medijos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?