extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-10-07 07:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tagad Trampu apsūdz, ka viņš ir rīkojies negodīgi, jo nav pēc saslimšanas ar kovidu nomiris vai vismaz ilgstoši nonācis smagā stāvoklī intensīvās aprūpes nodaļā, bet jau pēc dažām dienām ir laukā no slimnīcas, un lai gan vēl nav līdz galam atveseļojies, turpina aktīvi pildīt savus pienākumus.

Es saprotu jūsu vilšanos, jo tas taču šausmīgi ir pretrunā idejai, ka kovids ir milzīgas briesmas, kuru dēļ ir jāaptur jebkādas normālas dzīves izpausmes.

Trampa varbūtība nomirt no kovida bija ap 20%, jo ir divi riska faktori – vecums un resnums. Pārvēlēšanas gadījumā viņa risks tikt nošautam ir lielāks. Vēsturiski trīs ASV prezidenti ir nošauti, bet šī varbūtība visiem nav vienāda. Ja viņu nošaus, tad pieskaitīs pie kovida upuriem, ja vēl vienu mēnesi iepriekš būs testēts pozitīvs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:27 (saite)
"Paši par sevi nešaubījāmies, ka esam ārpus riska grupām, — uz ārzemēm tagad neesam braukuši, esam spēka gados, nesmēķējam un neslimojam. Jā, Rolanda darbs LU nozīmēja stresu pārpārēm, un imunitāti jau tas nekādi neuzlabo. Taču šajā sezonā abi kļuvām par «roņiem» un iknedēļas aukstajā peldē — lietus vai sniegs — jutāmies norūdījušies un veseli.

Tomēr vīruss izrādījās daudz viltīgāks nekā riska grupu demogrāfija."

https://ir.lv/2020/04/15/26-dienas-pirms-pasaules-gala/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:28 (saite)
Peldes aukstā ūdenī neuzlabo imunitāti. Bet vairums cilvēku to nezina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:31 (saite)
Mans jautājums ir par to, vai viņam bija vēzis. Ja bija, tad sanāk, ka sieva (apzināti?) noklusēja šo būtisko informāciju, lai gan kopumā bija ļoti atklāta par privātām detaļām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:35 (saite)
Ar plaušu vēzi ir tā (vismaz mums to tā mācīja), ka bieži to nepamana līdz brīdim, kad sāk spļaut asinis. Ja viņš nesmēķēja, tad vēl jo vairāk viņam nebija pamata domāt, ka kaut kas tāds vispār varētu būt. Bet nu gadās arī nesmēķētājiem. Varbūt ģenētika tāda?

Lūk, ar ko īsti nomira Juta Strīķe? Par to arī neviens neko nesaka. Es labi saprotu, ka neviens negrib atklāt šādas diagnozes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-07 11:54 (saite)
Bet Rolanda Tjarves gadījumā sieva savā žurnālistes lomā tieši atklāja diagnozi - skaidrā tekstā rakstīja, ka vīrs nomiris no covid.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 11:59 (saite)
Droši vien, ka tā arī rakstīts miršanas apliecībā. Bet ja plaušu vēzis ir blakusslimība, tad neapšaubāmi tam ir liela nozīme, pat ja formāli to nevar atzīt par iemeslu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:09 (saite)
ak, dievs, nu kādas muļķības Tu raksti?! Plaušu vēzi nepamana līdz sāk spļaut asinis! Cilvēkam, kuram ir plaušu vēzis, nemaz nevajag 4 stadiju, ilgstoši ir elpas trūkums, klepus un sāpes krūtīs. Tiesa, bieži cilvēki to sajauc ar ieilgušu plaušu karsoni, bet nu nekādi nevar būt tā, ka neko nemana pats pacients vai tuvinieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:19 (saite)
Ja kāds iesāk komentāru – ak, dievs, kādas muļķības tu raksti... tad tā parasti ir pazīme, ka komentārs nebūs īpaši sakarīgs.

Pastāsti to maniem pasniedzējiem, kuri deva tieši šādu case study, kur cilvēks pirmo reizi griežas pie ārsta ar vienu no simptomiem – asiņu spļaušana.

Bet nu principā asiņu spļaušana var būt jebkurā stadijā. Tas nav noteicošais un var būt arī citas slimības – bronhīta, tuberkulozes utml. pazīme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:24 (saite)
es esmu diplomēts paliatīvās aprūpes speciālists, un ļoti bieži ikdienā saskaros, kad parasts ģimenes ārsts ir visai skopi informēts par vēža attīstības stadijām un terapiju. Tāpēc atsauce uz Tavu pasniedzēju manī izraisa tikai skumju smaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:26 (saite)
Tavs teiktais šķiet apstiprina, ka plaušu vēzi bieži diagnosticē novēloti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:28 (saite)
nē, manis teiktais ir "beidz runāt muļķības un izteikties par lietām, par kurām Tev ir niecīga saprašana"!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:30 (saite)
Par ko tieši tu iebilsti? Izskatās, ka tu esi vienkārši atnākusi, lai teiktu – tās ir muļķības, pat nespējot pateikt, kas tieši tev nepatīk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:34 (saite)
Tu:"Ar plaušu vēzi ir tā (vismaz mums to tā mācīja), ka bieži to nepamana līdz brīdim, kad sāk spļaut asinis. Ja viņš nesmēķēja, tad vēl jo vairāk viņam nebija pamata domāt, ka kaut kas tāds vispār varētu būt."

Es:" Cilvēkam, kuram ir plaušu vēzis, nemaz nevajag 4 stadiju, ilgstoši ir elpas trūkums, klepus un sāpes krūtīs. Tiesa, bieži cilvēki to sajauc ar ieilgušu plaušu karsoni, bet nu nekādi nevar būt tā, ka neko nemana pats pacients vai tuvinieki."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:38 (saite)
"Nekādi nevar būt" ir lielā pretrunā ar to, ka to visbiežāk diagnosticē 3. vai 4. stadijā.

Varbūt cilvēki kaut ko pamana, bet nepievērš uzmanību un turpina dzīvot, cerot ka pāries.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2020-10-07 16:44 (saite)
godavārds, nav ne spēka, ne vēlmes turpināt šo sarunu. Man šķiet, Tev ir izteikta ..hmm..nezinu kā tas ir latviski, bet krievi saka слова блуде. Runāšana runāšanas pēc, vārdu maucība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-10-07 16:50 (saite)
Man šķiet, ka tu šeit vienkārši nodarbojies ar uzbraucieniem uzbrauciena pēc. Tu nevari neko konkrēti pateikt, bet tikai to, cik tev ļoti nepatīk, ko es esmu pateicis un to, cik mani pasniedzēji ir stulbi un viss ir galīgi nepareizi, un man nav nekādas saprašanas utt.

Tu varbūt pārprati frāzi "bieži to nepamana" kā tādu, ka pacients vispār neko nepamana. Bet ja runājam par vēzi kā diagnozi, tad tas ir fakts. Ja tev liekas, ka ir par maz atsauču, tad lūdzu: https://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/statistics-by-cancer-type/lung-cancer/diagnosis-and-treatment

More than a third (35%) of lung cancer cases in England are diagnosed after presenting as an emergency. Almost 9 in 10 (87%) of these cases with known stage are diagnosed late (stages III or IV).[2] 7 in 10 (70%) of emergency presentation cases are via Accident and Emergency (A&E), with the other cases coming via an emergency GP referral, inpatient referral or outpatient referral [3].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?