Es gribētu zināt, ko Tu zini, kad Tu tā saki.

(Reply to this)

ko tas maina. var, protams, pats mēģināt aktīvi ievirzīt, bet arī tad var nokavēt :)

(Reply to this)

Greizsirdīgs vīrs nodurs ar sarūsējusu dakšiņu?

(Reply to this)

Tiešraidē, vai?

(Reply to this)

Es gribētu zināt, vai es apkakāšos, kad nomiršu. Tas arī viss.

(Reply to this) (Thread)

estēts?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Apziņa, ka citem aiz manis jāvāc kas vairāk un kas pretīgāks, nekā aukstā miesa. Slēpjos aiz estētikas principiem.

(Reply to this) (Parent)

Nav diezko interesanta ideja. Es to centīšos nedarīt.

(Reply to this)

tu droši vien to izdarīsi kaut kā episki. mani visticamāk nobrauks kāda smirdīgā kaste.

(Reply to this)

Es droši vien ar infarktu dīvānā, mincītis paslīdēs uz akmens ejot kalnos.

(Reply to this)

Būtu interesanti, īpaši, ja tā, kā aprakstīts šitajā grāmatiņā: http://machineofdeath.net/about

(Reply to this) (Thread)

emmm, tur ir tas prikols, ka interesanti var būt tikai citiem, pašam nē, jo nevar teiksim apcerēt kā nomiri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kamēr nenomiršana nav plaši pieejama un pašsaprotama opcija, tikmēr - lai jau, man nav žēl.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

īstenībā ``avārijas`` opcija ir jau pieejama, www.alcor.org

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu informēts, bet finansiāli pagaidām tā nav prioritāte.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, mierīgi var pagaidīt kamēr izcenojumi kļūst draudzīgāko + vispār jau mums viss ir, šķ slāpeklis, dmso, glutations, neorg fosfāti [precīzāk var apskatīties tā paša alcor un citu kantoru vitrifikantu receptes], nu un vēl vajag peristaltisko pumpi, drusku ķirurģijas instrumentus, heparīnu laikam

(Reply to this) (Parent)

Turklāt, būsim atklāti, tur runa ir par "iespējams, ja viss sanāks, nenomirsi" varianta "točna nomirsi" vietā. Loģiski, ka pat epsilona iespējamība ir labāka par nulli, taču to akurāt par reālu neizbeigšanās opciju uzskatīt ir diezgan, mm, optimistiski, manuprāt (iespējams, esmu nedainformējies par smalkumiem, tā kā tas ir tikai mans viedoklis).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, pagaidām ir situācija ``mēs nezinam nevienu principiālu/ fizikālu aizliegumu izveikt šo pasākumu`` bet nav tā, ka mēs zinātu kā izdarīt visu destruktīvā MU procesu cilvēkam. Kas ir zināms? Ir zināms, ka var vitrificēt/ devitrificēt transplantējamus orgānus, t.i. iedarbināt šūnas pēc tam,arī neironus, ir zināms ka var vitrificēt, mikrotomēt, skenēt un aploudot C.elegans nematodi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jau jā. Kad nāks tuvāks tas laiks, kad ķidas sāks beigties, tad arī apskatīšos, kā tur ar konservēšanas plānu pieejamību, vai nav kaut kādas problēmas atrastas (kaut vai reklāmas pēc tam pašam Alcor derētu kādu žurku atkausēt, vai vēl labāk - ilustrējot "lētā" plāna pielietojamību, kādu žurkas galvu iemontēt citā rumpī a'la Demihov), bet tā, idejiski, esmu ar visām četrām par šitādu potenciālas neizbeigšanās variantu.

(Reply to this) (Parent)

Bet attiecīgās grāmatas kontekstā, interesanti būtu gan. Nu, tu saņem tādu neviennozīmīgi interpretējamu, taču ar garantiju faktuāli pareizu prognozi. Kā tas ietekmēs tavu dzīvi, ko ar šo informāciju iesāksi... Interesanti tak. Nu, un pieņemot, ka nomiršana būs vismaz dažu sekunžu ietvaros ekspektējama, tā (pēdējā) atklāsme "āāa, šitā tas bija jāsaprot" - vismaz iespēja nolikt karoti viegli izklaidētam.

(Reply to this) (Parent)