Turklāt, būsim atklāti, tur runa ir par "iespējams, ja viss sanāks, nenomirsi" varianta "točna nomirsi" vietā. Loģiski, ka pat epsilona iespējamība ir labāka par nulli, taču to akurāt par reālu neizbeigšanās opciju uzskatīt ir diezgan, mm, optimistiski, manuprāt (iespējams, esmu nedainformējies par smalkumiem, tā kā tas ir tikai mans viedoklis).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, pagaidām ir situācija ``mēs nezinam nevienu principiālu/ fizikālu aizliegumu izveikt šo pasākumu`` bet nav tā, ka mēs zinātu kā izdarīt visu destruktīvā MU procesu cilvēkam. Kas ir zināms? Ir zināms, ka var vitrificēt/ devitrificēt transplantējamus orgānus, t.i. iedarbināt šūnas pēc tam,arī neironus, ir zināms ka var vitrificēt, mikrotomēt, skenēt un aploudot C.elegans nematodi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jau jā. Kad nāks tuvāks tas laiks, kad ķidas sāks beigties, tad arī apskatīšos, kā tur ar konservēšanas plānu pieejamību, vai nav kaut kādas problēmas atrastas (kaut vai reklāmas pēc tam pašam Alcor derētu kādu žurku atkausēt, vai vēl labāk - ilustrējot "lētā" plāna pielietojamību, kādu žurkas galvu iemontēt citā rumpī a'la Demihov), bet tā, idejiski, esmu ar visām četrām par šitādu potenciālas neizbeigšanās variantu.

(Reply to this) (Parent)