Nepabeigtā dienasgrāmata


24. Maijs 2008

(bez virsraksta) @ 13:12

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 15:12
(Link)
un Trujillo (kuru ASV atbalstīja tik ilgi, kamēr šis viņus apmierināja) tika nogalināts atentātā (saistību ar kuru CIA aizdomīgi rūpīgi noliedz), nevis gāzts embargo iespaidā
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 15:51
(Link)
nē, nu forša ideja - ar starptautiskām ekonomiskām sankcijām izvest no pacietības kādu cilvēku (maksimums - trīs, jo vairāk dalībnieku atentāta sazvērestībā jau būtu par daudz), lai tas nogalina diktatoru. un pēc tam jau tad redzēs (Dominikas gadījumā pēc viņa nogalināšanas bija vēl pāris apvērsumi, viens militārs režīms, līdz amerikāņi ieveda karaspēku un visu sakārtoja pa savam). jautājums - kāds tam sakars ar sankcijām?
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:00
(Link)
Spriežot pēc komentāra, arī tu esi sapratis, kāds tam visam sakars ar sankcijām.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 16:09
(Link)
turklāt, tavā citātā ir teikts, ka sankcijas piespieda valdību veikt akcijas (tipa, savilkt jostu ciešāk?), kuras savukārt izraisīja neapmierinātību noteiktās aprindās, kuras lielā mērā ietemkēja atentāta sarīkošanu

tas ir, valdība sankciju rezultātā nevis kļūst labāka un demokrtātiskāka, bet tieši otrādi -vēl sliktāka
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:16
(Link)
Tad visas organizētās revolūcijas pretojoties anciens régimes, nākotnes perspektīvas padarīja nevis labākas, bet sliktākas, jo kāds tika nogalināts?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 16:37
(Link)
es neko negribu teikt, par "visām organizētajām revolūcijām" (lai gan tas, protams, ir interesants temats), kāpēc tādi diskutētāji kā tu vienmēr iedomājas, ka jebkuru apgalvojumu var atspēkot, to vispērinot līdz bezgalībai un tādejādi padarot absurdu? es tikai pievēršu uzmanību, ka ekonomiskās sankcijas pret Dominikas republiku 1961. gadā noveda pie tā, ka valdība kļuva vēl neciešamāka (kas izraisīja neapmierinātību atentāta rīkotājos) un Trujillo krita savas neciešamās rīcības dēļ, nevis ekonomisko sankciju rezultātā
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:55
(Link)
Kas tieši palika sliktāk pēc režīma maiņas?

No tā paša žurnālraksta:
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 16:58
(Link)
tu nemaz nelasi, ko es rakstu - atkārtoju trešo reizi, tevis citētajā tekstā ir teikts, ka atentātu sarīkoja aprindas, kuras kļuva neapmierinātas pēc akcijām, ko valdība uzsāka pēc sankcijām

SLIKTĀKA PĒC SANKCIJĀM KĻUVA TRUJILLO VALDĪBA UN TĀPĒC VIŅŠ TIKA NOGALINĀTS, TAS IR, SANKCIJU IEDARBĪBA NOTIKA NEVIS CAUR TO, KA TĀS PADARĪJA VALDĪBU LABĀKU BET CAUR TO, KA TĀS PADARĪJA VALDĪBU VĒL SLIKTĀKU
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 17:11
(Link)

KĀDU TRUJILLO VALDĪBU? VISI, KAS KAUT KO SAPROT NO VIŅA REŽĪMA, NEKAUTRĒSIES TEV PATEIKT, KA VIŅŠ VALDĪJA VIENBALSĪGI. KĀDA STARPĪBA, KA TRUJILLO BIJA NEAPMIERINĀTS AR SANKCIJĀM (TĀ PAT, KĀ AR TO BIJA NEAPMIERINĀTI VIŅA PĒCTEČI), JA REZULTĀTĀ SANKCIJU MĒRĶIS TIKA SASNIEGTS — VALSTĪ IELAIDA NEATKARĪGUS NOVĒROTĀJUS UN BALAGUER PAKĻĀVĀS ATSEVIŠĶĀM PRASĪBĀM TĀ PADAROT KOPĒJO, VISPĀRĪGO IEDZĪVOTĀJU STĀVOKLI LABĀKU?

[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 17:17
(Link)
nemaini tematu, tu apgalvoji, ka Trujillo krita sankciju iedarbīguma rezultātā
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 17:32
(Link)

Pie tā arī palieku. Ekonomiskās sanckijas veicināja "civil unrest", un pretēji tavam apgalvojumam par "3 biedriem, sazvērniekiem", disidentu kustība bija krietni daudzskaitlīgāka. Jūtot starptautisko atbalstu, kas vājināja arī Trojilla ģimenes rocību, viņiem bija pamudinājums. Protams, žēl, ka rezultāti nebija tūlītēji un prasīja vēl daudz ASV ārpolitiķu darba.

[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 24. Maijs 2008 - 18:23
(Link)
Neejauc Dominiku ar Dominikas Republiku, es nesaprotu, par ko tu runā! (jo vēsturi nezinu)
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 18:48
(Link)
Kur tad es jaucu? Mēs te runājam par Dominikas Republiku un Trujillo ģimenes režīmu.
From:[info]slikts
Date: 24. Maijs 2008 - 19:01
(Link)
es arī nē, šie ir pārāk dziļi ūdeņi
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:50
(Link)
[T]he sugar boycott hurt, particulary because the Trujillo family owned most of the Dominican sugar plantations.
The United States, the Organization of American States, and the Dominican Republic, 1961–1963 
Author(s): Jerome Slater 
Source: International Organization, Vol. 18, No. 2, (Spring, 1964), pp. 268-291 
Published by: Cambridge University Press 
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2705323 
Accessed: 24/05/2008 09:40 
Dokumenta lpp.: 9
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 16:52
(Link)
bet no tā taču viņš nekļuva labāks, sankcijas nepārliecināja viņu piekāpties un mīkstināt prettautisko režīmu, viņš vienkārši tika nogalināts
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:57
(Link)
…un nākamajiem līderiem sadarboties lika tieši sankcijas (skat. augstāk).
From:[info]divi_g
Date: 24. Maijs 2008 - 18:29
(Link)
Lielākā daļa cilvēku nekļūst labāki. Gorbatogo toļko mogila izpravit.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 18:40
(Link)
par šito es stipri šaubos, cilvēki mainās visu laiku, kāpēc lai kāds nejauši nekļūtu arī labāks?
From:[info]divi_g
Date: 24. Maijs 2008 - 18:43
(Link)
Ja Tu satiec cilvēkus, kuri paliek labāki, tad Tev sasodīti, sasodīti veicas, un es Tevi apskaužu.
[User Picture Icon]
From:[info]garamgajejs
Date: 25. Maijs 2008 - 22:35
(Link)
tu esi nepareizajā kompānijā
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 15:46
(Link)
[..] In the case of Trujillo, the foreign impact on his demise (both personal and political) was even more direct and dramatic. In fact, Howard Wiarda, probably the leading North American student of the Trujillo dictatorship, adjudges the pressures from the international environment to have been largely responsible for actions by the government that triggered (or at least greatly intensified) the forces that eventuated in the assassination of Trujillo in 1961 (uzsvars mans). Thus in the wake of diplomatic and economic sanctions imposed on the Dominican Republic in 1960 by the Organization of American States for aggressive acts against Venezuela (i.e., the attempted assassination of President Romulo Betancourt) Trujillo began to spend lavishly for arms, in turn imposing heavy taxes on many of those who had been his chief supporters. Moreover, according to Wiarda, "the United States Central Intelligence Agency (CIA) assisted in bringing together the conspirators and, in later stages, may even have provided encouragement and even arms to the assassination [of Trujillo].28
28 Wiarda (1968: 171). The exact U.S. role in the assassination plot is unclear; thus there is some indication that the U.S. tried to abort the conspiracy at the last moment (see Diedrich, 1978). However, there still seems little question that the United States had withdrawn its imprimatur from Trujillo and that its actions played a major role in effecting his downfall. The primary U.S. motive seems to have been the desire to avoid "another Cuba" in the wake of reaction to a repressive dictatorship. Too, Venezuela was insistent on action against Trujillo if it was to join a united American front against Castro.
The Breakdown of Authoritarian Regimes 
Author(s): Robert H. Dix 
Source: The Western Political Quarterly, Vol. 35, No. 4, (Dec., 1982), pp. 554-573 
Published by: University of Utah on behalf of the Western Political Science Association 
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/447341 
Accessed: 24/05/2008 08:34
Dokumenta lpp.: 15
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 15:57
(Link)
un, starp citu, te ir runa par sankcijām, ko veica Organization of American States (tas ir, Latīņamerikas valstu grupa), nevis ASV
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:11
(Link)
Tas ir besides the point, jo ASV ar to bija vistiešākais sakars:
After concluding that Trujillo must be unseated, the administration contemplated several plans of action. Secretary of State Christian Herter, anxious to avoid unilateral commitment of military forces, encouraged the President to work through the OAS. Eisenhower agreed with this cautious approach, saying "we must not seek to dominate the affair, but must move very carefully, inducing the OAS to take the lead."
From:[info]tiesibsargs
Date: 25. Maijs 2008 - 16:03
(Link)
kurā lielākā ietekme ir ASV (kura ir arī šīs organizācijas dalībvalsts)

Nepabeigtā dienasgrāmata