es neko negribu teikt, par "visām organizētajām revolūcijām" (lai gan tas, protams, ir interesants temats), kāpēc tādi diskutētāji kā tu vienmēr iedomājas, ka jebkuru apgalvojumu var atspēkot, to vispērinot līdz bezgalībai un tādejādi padarot absurdu? es tikai pievēršu uzmanību, ka ekonomiskās sankcijas pret Dominikas republiku 1961. gadā noveda pie tā, ka valdība kļuva vēl neciešamāka (kas izraisīja neapmierinātību atentāta rīkotājos) un Trujillo krita savas neciešamās rīcības dēļ, nevis ekonomisko sankciju rezultātā
(bez virsraksta) @ 16:37
dienasgramata:
es neko negribu teikt, par "visām organizētajām revolūcijām" (lai gan tas, protams, ir interesants temats), kāpēc tādi diskutētāji kā tu vienmēr iedomājas, ka jebkuru apgalvojumu var atspēkot, to vispērinot līdz bezgalībai un tādejādi padarot absurdu? es tikai pievēršu uzmanību, ka ekonomiskās sankcijas pret Dominikas republiku 1961. gadā noveda pie tā, ka valdība kļuva vēl neciešamāka (kas izraisīja neapmierinātību atentāta rīkotājos) un Trujillo krita savas neciešamās rīcības dēļ, nevis ekonomisko sankciju rezultātā
es neko negribu teikt, par "visām organizētajām revolūcijām" (lai gan tas, protams, ir interesants temats), kāpēc tādi diskutētāji kā tu vienmēr iedomājas, ka jebkuru apgalvojumu var atspēkot, to vispērinot līdz bezgalībai un tādejādi padarot absurdu? es tikai pievēršu uzmanību, ka ekonomiskās sankcijas pret Dominikas republiku 1961. gadā noveda pie tā, ka valdība kļuva vēl neciešamāka (kas izraisīja neapmierinātību atentāta rīkotājos) un Trujillo krita savas neciešamās rīcības dēļ, nevis ekonomisko sankciju rezultātā