Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
24. Maijs 2008Commentses neko negribu teikt, par "visām organizētajām revolūcijām" (lai gan tas, protams, ir interesants temats), kāpēc tādi diskutētāji kā tu vienmēr iedomājas, ka jebkuru apgalvojumu var atspēkot, to vispērinot līdz bezgalībai un tādejādi padarot absurdu? es tikai pievēršu uzmanību, ka ekonomiskās sankcijas pret Dominikas republiku 1961. gadā noveda pie tā, ka valdība kļuva vēl neciešamāka (kas izraisīja neapmierinātību atentāta rīkotājos) un Trujillo krita savas neciešamās rīcības dēļ, nevis ekonomisko sankciju rezultātā
tu nemaz nelasi, ko es rakstu - atkārtoju trešo reizi, tevis citētajā tekstā ir teikts, ka atentātu sarīkoja aprindas, kuras kļuva neapmierinātas pēc akcijām, ko valdība uzsāka pēc sankcijām
SLIKTĀKA PĒC SANKCIJĀM KĻUVA TRUJILLO VALDĪBA UN TĀPĒC VIŅŠ TIKA NOGALINĀTS, TAS IR, SANKCIJU IEDARBĪBA NOTIKA NEVIS CAUR TO, KA TĀS PADARĪJA VALDĪBU LABĀKU BET CAUR TO, KA TĀS PADARĪJA VALDĪBU VĒL SLIKTĀKU KĀDU TRUJILLO VALDĪBU? VISI, KAS KAUT KO SAPROT NO VIŅA REŽĪMA, NEKAUTRĒSIES TEV PATEIKT, KA VIŅŠ VALDĪJA VIENBALSĪGI. KĀDA STARPĪBA, KA TRUJILLO BIJA NEAPMIERINĀTS AR SANKCIJĀM (TĀ PAT, KĀ AR TO BIJA NEAPMIERINĀTI VIŅA PĒCTEČI), JA REZULTĀTĀ SANKCIJU MĒRĶIS TIKA SASNIEGTS — VALSTĪ IELAIDA NEATKARĪGUS NOVĒROTĀJUS UN BALAGUER PAKĻĀVĀS ATSEVIŠĶĀM PRASĪBĀM TĀ PADAROT KOPĒJO, VISPĀRĪGO IEDZĪVOTĀJU STĀVOKLI LABĀKU? Pie tā arī palieku. Ekonomiskās sanckijas veicināja "civil unrest", un pretēji tavam apgalvojumam par "3 biedriem, sazvērniekiem", disidentu kustība bija krietni daudzskaitlīgāka. Jūtot starptautisko atbalstu, kas vājināja arī Trojilla ģimenes rocību, viņiem bija pamudinājums. Protams, žēl, ka rezultāti nebija tūlītēji un prasīja vēl daudz ASV ārpolitiķu darba.
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|