Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry

24. Maijs 2008

(bez virsraksta) @ 13:12

 
 |  | Add to Memories  | Tell A Friend

Comments

 
(Var draudzīgi iebilst)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 15:51
(Link)
nē, nu forša ideja - ar starptautiskām ekonomiskām sankcijām izvest no pacietības kādu cilvēku (maksimums - trīs, jo vairāk dalībnieku atentāta sazvērestībā jau būtu par daudz), lai tas nogalina diktatoru. un pēc tam jau tad redzēs (Dominikas gadījumā pēc viņa nogalināšanas bija vēl pāris apvērsumi, viens militārs režīms, līdz amerikāņi ieveda karaspēku un visu sakārtoja pa savam). jautājums - kāds tam sakars ar sankcijām?
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:00
(Link)
Spriežot pēc komentāra, arī tu esi sapratis, kāds tam visam sakars ar sankcijām.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 16:09
(Link)
turklāt, tavā citātā ir teikts, ka sankcijas piespieda valdību veikt akcijas (tipa, savilkt jostu ciešāk?), kuras savukārt izraisīja neapmierinātību noteiktās aprindās, kuras lielā mērā ietemkēja atentāta sarīkošanu

tas ir, valdība sankciju rezultātā nevis kļūst labāka un demokrtātiskāka, bet tieši otrādi -vēl sliktāka
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:16
(Link)
Tad visas organizētās revolūcijas pretojoties anciens régimes, nākotnes perspektīvas padarīja nevis labākas, bet sliktākas, jo kāds tika nogalināts?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 16:37
(Link)
es neko negribu teikt, par "visām organizētajām revolūcijām" (lai gan tas, protams, ir interesants temats), kāpēc tādi diskutētāji kā tu vienmēr iedomājas, ka jebkuru apgalvojumu var atspēkot, to vispērinot līdz bezgalībai un tādejādi padarot absurdu? es tikai pievēršu uzmanību, ka ekonomiskās sankcijas pret Dominikas republiku 1961. gadā noveda pie tā, ka valdība kļuva vēl neciešamāka (kas izraisīja neapmierinātību atentāta rīkotājos) un Trujillo krita savas neciešamās rīcības dēļ, nevis ekonomisko sankciju rezultātā
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:55
(Link)
Kas tieši palika sliktāk pēc režīma maiņas?

No tā paša žurnālraksta:
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 16:58
(Link)
tu nemaz nelasi, ko es rakstu - atkārtoju trešo reizi, tevis citētajā tekstā ir teikts, ka atentātu sarīkoja aprindas, kuras kļuva neapmierinātas pēc akcijām, ko valdība uzsāka pēc sankcijām

SLIKTĀKA PĒC SANKCIJĀM KĻUVA TRUJILLO VALDĪBA UN TĀPĒC VIŅŠ TIKA NOGALINĀTS, TAS IR, SANKCIJU IEDARBĪBA NOTIKA NEVIS CAUR TO, KA TĀS PADARĪJA VALDĪBU LABĀKU BET CAUR TO, KA TĀS PADARĪJA VALDĪBU VĒL SLIKTĀKU
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 17:11
(Link)

KĀDU TRUJILLO VALDĪBU? VISI, KAS KAUT KO SAPROT NO VIŅA REŽĪMA, NEKAUTRĒSIES TEV PATEIKT, KA VIŅŠ VALDĪJA VIENBALSĪGI. KĀDA STARPĪBA, KA TRUJILLO BIJA NEAPMIERINĀTS AR SANKCIJĀM (TĀ PAT, KĀ AR TO BIJA NEAPMIERINĀTI VIŅA PĒCTEČI), JA REZULTĀTĀ SANKCIJU MĒRĶIS TIKA SASNIEGTS — VALSTĪ IELAIDA NEATKARĪGUS NOVĒROTĀJUS UN BALAGUER PAKĻĀVĀS ATSEVIŠĶĀM PRASĪBĀM TĀ PADAROT KOPĒJO, VISPĀRĪGO IEDZĪVOTĀJU STĀVOKLI LABĀKU?

[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 17:17
(Link)
nemaini tematu, tu apgalvoji, ka Trujillo krita sankciju iedarbīguma rezultātā
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 17:32
(Link)

Pie tā arī palieku. Ekonomiskās sanckijas veicināja "civil unrest", un pretēji tavam apgalvojumam par "3 biedriem, sazvērniekiem", disidentu kustība bija krietni daudzskaitlīgāka. Jūtot starptautisko atbalstu, kas vājināja arī Trojilla ģimenes rocību, viņiem bija pamudinājums. Protams, žēl, ka rezultāti nebija tūlītēji un prasīja vēl daudz ASV ārpolitiķu darba.

[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 24. Maijs 2008 - 18:23
(Link)
Neejauc Dominiku ar Dominikas Republiku, es nesaprotu, par ko tu runā! (jo vēsturi nezinu)
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 18:48
(Link)
Kur tad es jaucu? Mēs te runājam par Dominikas Republiku un Trujillo ģimenes režīmu.
From:[info]slikts
Date: 24. Maijs 2008 - 19:01
(Link)
es arī nē, šie ir pārāk dziļi ūdeņi
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:50
(Link)
[T]he sugar boycott hurt, particulary because the Trujillo family owned most of the Dominican sugar plantations.
The United States, the Organization of American States, and the Dominican Republic, 1961–1963 
Author(s): Jerome Slater 
Source: International Organization, Vol. 18, No. 2, (Spring, 1964), pp. 268-291 
Published by: Cambridge University Press 
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2705323 
Accessed: 24/05/2008 09:40 
Dokumenta lpp.: 9
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 16:52
(Link)
bet no tā taču viņš nekļuva labāks, sankcijas nepārliecināja viņu piekāpties un mīkstināt prettautisko režīmu, viņš vienkārši tika nogalināts
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 24. Maijs 2008 - 16:57
(Link)
…un nākamajiem līderiem sadarboties lika tieši sankcijas (skat. augstāk).
From:[info]divi_g
Date: 24. Maijs 2008 - 18:29
(Link)
Lielākā daļa cilvēku nekļūst labāki. Gorbatogo toļko mogila izpravit.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2008 - 18:40
(Link)
par šito es stipri šaubos, cilvēki mainās visu laiku, kāpēc lai kāds nejauši nekļūtu arī labāks?
From:[info]divi_g
Date: 24. Maijs 2008 - 18:43
(Link)
Ja Tu satiec cilvēkus, kuri paliek labāki, tad Tev sasodīti, sasodīti veicas, un es Tevi apskaužu.
[User Picture Icon]
From:[info]garamgajejs
Date: 25. Maijs 2008 - 22:35
(Link)
tu esi nepareizajā kompānijā
(Var draudzīgi iebilst)
 

Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry