× ! Edge ! × ([info]devour) rakstīja,
@ 2016-07-22 00:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Klau. Vai kāds negrib saziedot man naudu tetovējumiem?

Ja visi te tik dāsni, ka izpalīdz pieaugušam vīrietim no Japānas pasūtīt anime figūriņas, tad droši vien jums atrastos kādi pāris simti lai es varētu pabeigt savu sleeve...
Tas vismaz būtu labāks ieguldījums.

Ja Tu kaut ko ļoti stipri vēlies, visa pasaule sadosies rokās...

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bljanna
2016-07-22 00:13 (saite)
Man arī kaut kā nebija skaidrs šis ingmara figūriņas gājiens. Man vēl aizvien grūti noticēt, ka tas ir pa īstam, tb, - tiešām pieaugušam cilvēkam vajag lelli, turklāt tik ļoti, ka pašam nevarot atļauties, lūdz ziedojumus? Vai arī šis viss ir mega trollisks prikols, ko es nesaprotu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 00:19 (saite)
I've lost a little part of my faith in humanity.

Tam vajadzētu būt trollim... Bet tas nav... Un cilvēki to atbalstīja... Dalīts ar 0

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2016-07-22 13:25 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2016-07-22 00:45 (saite)
Es domāju ka abi. Paskat, cilvēki par to runā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 00:46 (saite)
Viņš nav Tramps... nah viņam publicitāti??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bljanna
2016-07-22 00:48 (saite)
Laikam jau.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bljanna
2016-07-22 00:49 (saite)
Ok, ok - lelli var vajadzēt. Kam pastmarkas, kam monētas utt. Bet viss pārējais man nav skaidrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 00:58 (saite)
Cilvēki, kuri kolekcionē lietas iegulda lietā savus līdzekļus, jo tas ir viņu hobijs.

Ak jā... Biju piemirsis par Maslova vajadzību hierarhiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 10:35 (saite)
Kam negadās :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2016-07-22 00:27 (saite)
Ziedošana ir brīvprātīga, neviens nespiež ziedot. Nu varbūt vienīgi dažiem bija nepatīkami bija tas, ka viņš spamoja visiem komentāros. Bet te ir ciba, cilvēki raksta visādus komentārus – ja nepatīk, tad nobano. Bet vēlmi pēc figūriņas saukšanu par trollēšanu vispār nesaprotu. Mēs tak dzīvojam it kā brīvā valstī – katrs izklaidējas kā grib, kamēr vien tas ir legāli atļauts. Un daži šeit pat raksta par nelegālām lietām, piemēram, narkotiku lietošanu. Salīdzinājumā ar to, fanošanai par anime vispār nav nekādas vainas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 00:45 (saite)
Jā... 'cilvēki atbalsta arī biezu sučku, kura vēlas na haļavu uz antarktīdu.'
Un arī es totāli nopietni prasu naudu tetovējumiem. Domāju, ka tas ir labāks ieguldījums.

Tomēr man liekas dīvaini, ka pieaudzis vīrietis lūdz naudu figūriņas iegādei (kur beigās izrādās, ka pasūtot no Vācijas būtu bijis lētāk). Ja Tu, savam hobijam nespēj sagrabināt 45 eiro, tad varbūt Tev šai lietai nevajadzētu būt prioritātei??

Es labāk Cibā redzu kreatīvus vielu lietošanas aprakstus, nekā žēlabainus gaudu gabalus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2016-07-22 07:26 (saite)
Es nepasūtīju no Vācijas, es pasūtīju vācu Amazon no tā paša piegādātāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2016-07-22 09:31 (saite)
Ok, es sapratu, ka tev ir stingra un neelastīga morāles skala par to, ko katrs ir vai nav cienīgs saņemt, un tu sāpīgi uztver, kad sabiedrībā cilvēki prasa lietas, kuras tavuprāt viņi nav cienīgi saņemt.

Bet man liekas, ka tas ir skaisti, ja cilvēkiem ir atšķirīgas vēlmes, ka viņi neiekļaujas šablonos (piemēram, tipisks alko, narkotiku lietotājs utml.) – un vēl skaistāk, ja viņi šīs atšķirīgās vēlmes arī piepilda. Varbūt es būtu nedaudz greizsirdīgs, ja arī gribētu tādu figūriņu, bet nevarētu atļauties un neviens man neziedotu. Bet tā kā es gribu citas lietas, tad man nav iebildumu un man ir tikai prieks, ka Ingmāram izdevās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 14:10 (saite)
Esmu unikāla sniegpārsliņa. Kad manā kontā sāks iekrist nauda tetovējumiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bljanna
2016-07-22 00:45 (saite)
Skaidrs, ka ziedošana ir brīvprātīga, man tikai nav skaidrs, kāpēc kaut kam tādam ir jālūdz saziedot nauda. Es neticu, ka cilvēks nevar atļauties lelli. (bet, ja nevar, tad lelle obviously ir vēl mazāk vajadzīgs) Un, ja reiz var, kāpēc nepērk pats? Jo žēl kam tādam tērēt? Tad jau atkal nonākam līdz tam, ka nemaz tik ļoti nevajag. Kaut kā tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 00:47 (saite)
word.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2016-07-22 09:02 (saite)
Nesaprotu šito palagu. Ir skaidrs, ka Ingmāram ir ģimene un bērni, un tās ir prioritātes, kuras viņam jāizvēlas jebkurā gadījumā. Man šķiet, ka tu īsti nesaproti, kā dzīvo ģimenes ar bērniem – lielai daļai (pat manā pašreizējā mītnes zemē Lielbritānijā) no viņiem nav ne naudas, ne arī laika aizbraukt atvaļinājumā, ne arī aiziet vakarā kaut ko izklaidēties. Tas nenozīmē, ka viņi kādreiz nebūtu pelnījuši šīs lietas. Es nezinu Ingmāra finansiālo situāciju, bet godīgi nav arī mana darīšana. Acīmredzot tie, kas ziedoja, uzskatīja, ka viņš to ir pelnījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 10:34 (saite)
Nu nevajag izmantot "ģimeni" un "bērnus" kā emocionālu argumentu, nevajag, jo sakara tam ar šo nav nekāda. Tikpat labi viņam varēja būt 0 bērnu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 10:43 (saite)
Ja tu runā par prioritātēm, tad tam ir nozīme. Bet labi, tikpat labi Ingmārs varētu būt bomzis bez jebkādiem ienākumiem. Vai arī tad tu teiktu, ka nepienākas? Kuram tad vispār kaut kas pienākas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 11:21 (saite)
Neaizej absurdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 11:24 (saite)
Kādos absurdos? Es tev uzdevu tīri teorētisku jautājumu – vai tu tiešām domā, ka ir cilvēki, kas ir cienīgi kaut ko saņemt, un ir tādi, kuri nav? Un es šeit nerunāju par nelegālām, amorālām lietām, bet vienkārši kādu nelielu prieku dzīvē un ne pārāk dārgu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 13:01 (saite)
Absurds tāds, ka tu padari plastmasas lelli pieaugušam cilvēkam par ko tādu, kas pienākas. Nē, nepienākas (bet ar "cienīgumu" tam vispār nekāda sakara). Gribēšana ir cita lieta. Ja man pietrūkst naudas teātrim, es to nekad nelūgtu, jo man tas nepienākas. Tas ir luksus, ko iegādājos, ja varu atļauties. Tāpat ar sudraba diadēmu, tāpat ar pokšu lelli. Visiem vienlīdzīgi pienākas primārā veselības aprūpe, izglītība, drošība, ēdiens utt. un, kā redzams, diemžēl pat šādas primārās vajadzības netiek bieži apmierinātas.
Un patiesībā, ja pats vēl nepamanīji, šis jautājums, ko uzdod, ir īstens salmu vīrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 13:34 (saite)
Var diskutēt par prioritātēm, bet nedomāju, ka kāds ziedoja, atstājot savus bērnus bez ēdiena vai medicīniskās aprūpes.

Bet galvenais, kas atšķiras mūsu uzskatos, laikam ir tajā, ka es uzskatu, ka cilvēki pēc noklusējuma (kamēr nav pierādījuši pretējo) ir cienīgi piepildīt savas vēlmes. Tas nav kaut kas tāds, kas būtu morāli nosodāmi vai kā īpaši jāizpelnās. Ierobežojumi ir tikai praktiskas dabas un resursu izlietošanas prioritāšu jautājums. Un iespēju robežās palīdzēt citiem piepildīt viņu vēlmes arī ir morāli atbalstāmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 13:54 (saite)
Es šo neskatu kategorijā ir vai nav cienīgi piepildīt savas vēlmes. Es nošķiru needs and wants.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:06 (saite)
wants = vēlmes. Needs = vajadzības. Es runāju tieši par vēlmēm. Bet pieļauju, ka daudzu cilvēku attieksme pret tām ir reliģiski ietekmēta – ka vēlmju apmierināšana ir kaut kas grēcīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 14:20 (saite)
Ar grēcīgumu tam nekāda sakara. Vienkārši vēlmes nav nekas tāds, kas pienākas. Tāpēc tās ir vēlmes. Nevienam pret tām nav obligāciju. Un, protams, atgriežoties pie pirmsākuma, ziedošana ir brīvprātība, bet es vairāk runāju par pamatu, uz kāda izteikt šādu aicinājumu. Un šis ir izteikts uz vēlmju, nevis vajadzību pamata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:26 (saite)
Es arī nesaka, ka tas ir kāda pienākums apmierināt cita cilvēka vēlmes. Bet nav nekā nosodāma lūgt citus palīdzēt. Pamats ir tāds, ka jebkurš cilvēks ir cienīgs saņemt savu vēlmju piepildījumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 14:27 (saite)
Jā. Pie tā pats strādājot...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:38 (saite)
Laime ir sadarbībā un attiecībās, nevis vienkārši smagā darbā un darba augļu baudīšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bljanna
2016-07-22 14:29 (saite)
Izvēloties attiecīgus mērus un veidus, kā šīs vēlmes īstenot. Un šeit ir nesakritība starp lelli un ziedojumu lūgšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:45 (saite)
Šeit vienkārši ir tas, ka tev šāda figūriņa ir vienaldzīga, tāpēc tu nevari iedomāties to prieku, kādu tā var radīt kādam citam cilvēkam. Ne arī to prieku, kādu varbūt izjūt tie, kas ir ziedojuši tās iegādei. Tu taču arī uzdāvinātu savam brālim/māsai/draugam/tuvam cilvēkam kādu jauku dāvanu, iepriekš noskaidrojot, ko viņš visvairāk vēlas, vai ne? Un tad tev nebūtu nekādu ētisku aizspriedumu, ka šis cilvēks varbūt nav pats strādājis, lai to nopelnītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bljanna
2016-07-22 14:30 (saite)
Un turklāt vēl bāžoties ar šo aicinājumu citu cilvēku postos... nu kaut kā neglīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-07-22 14:54 (saite)
Tas varbūt nebija glīti, bet es arī domāju, ka daudziem no mums ir problēma skaidri izteikt savas vēlmes. Skaidrs, ka tās vienmēr netiks piepildītas, lai kā mēs nelūgtos, tāpēc mēs dažreiz izjūtam kaunu par tām. Rezultātā mēs tās vienmēr turam pie sevis un tas ievērojami samazina šo vēlmju piepildīšanas iespējas. Savukārt cilvēki, kuri ir atvērtāki, arī sasniedz vairāk, jo vēlmes nav nekas tāds, par ko būtu jākaunas. Ir svarīgi tikai saglabāt mieru, kad cilvēki mums atsaka un tās netiek piepildītas par spīti mūsu pūlēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2016-07-22 00:44 (saite)
Nu, Tu jau esi pazaudējis pirmās nakts tiesības.

Vai arī atkārtots joks vairs nav joks.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 00:51 (saite)
m?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2016-07-22 00:58 (saite)
Pirmais ir viskrutākais, šajā gadījumā Ingmārs Freimanis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 01:00 (saite)
Zane.
Faking.
Eriņa.

https://mugursoma.lv/2015/01/19/vai-100-latvijas-biznesa-cilveki-var-atteikties-no-pusdienam-jeb-sakas-operacija-pingvins/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2016-07-22 01:07 (saite)
Es šo nezināju, bet tas ir "tur ārā".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 01:16 (saite)
šis bija diezgan - wow.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2016-07-22 01:01 (saite)
Manā izpratnē - ielika Cibai kloķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]roncijs
2016-07-22 02:02 (saite)
vai tad ir teikts, ka lelli nopirka par ziedojumu naudu, nevis saziedoja piečuku un pārējos 30 piemeta pats?

anyway

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 03:06 (saite)
'novērtēšu jebkādu naudu, kas pietuvinātu mani sapņa īstenošanai'

Nav teikts arī, ka nesameta vairāk un par pārējo viņš nenopirka hašišu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2016-07-22 07:28 (saite)
Jā, man saziedoja visu vajadzīgo naudu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-22 13:02 (saite)
Kādēļ izvēlējies spert šādu soli un lūgt nepieciešamo summu saziedot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2016-07-23 02:39 (saite)
Tu to nosauci par "pokšu lelli", tādēļ tev nepienākas paskaidrojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bljanna
2016-07-23 02:55 (saite)
Haha, cik tu asprātīgs!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2016-07-23 03:28 (saite)
Kas tur tik asprātīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slaaneklis
2016-07-22 03:19 (saite)
Protams, ka grib, ja vien ziedotājs izvēlās ko tetovēt uz tavas sleeve. Piemēram.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]devour
2016-07-22 03:25 (saite)
nebūtu problēma...
https://twitter.com/ticpuika/status/618687402262036481

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?